Recente berichten

Pagina's: 1 ... 8 9 [10]
91
Actueel / Re: 15-09-2018 Zeer grote brand + GRIP 1 (Kerk) Noorddammerlaan, Amstelveen
« Laatste bericht door Fred Vos Gepost op 17 september 2018, 22:56:01 »
En inderdaad, zaken zoals brandkranen en bluswatervoorzieningen zijn een taak voor de gemeente, niet van de brandweer. Dus ook het onderhoud aan brandkranen ligt in de verantwoording bij gemeente en waterleidingbedrijven. Waterleidingbedrijven willen geen eens dat de brandweer aan de ondergrondse brandkranen gaat rommelen. De brandweer mag al blij zijn dat ze een ondergrondse brandkraan mogen/kunnen gebruiken bij brand. Dus ik neem aan dat dat onderzoek eerst bij de gemeente start naar hun eigen functioneren. En ik hoop dat al die figuren die een mening hebben over het functioneren van de brandweer eerst eens na gaan denken of deze brand überhaupt nog veilig te blussen was. Kom ik weer bij die Koningskerk uit.

Mar de Koningskerk ( het Inspectie rapport) toonde aan dat het de brandweer was die op alle punten van optreden had gefaald...
Waar heeft u het dan nu over?
92
Actueel / Re: 15-09-2018 Zeer grote brand + GRIP 1 (Kerk) Noorddammerlaan, Amstelveen
« Laatste bericht door Peter Gepost op 17 september 2018, 22:50:52 »
En inderdaad, zaken zoals brandkranen en bluswatervoorzieningen zijn een taak voor de gemeente, niet van de brandweer. Dus ook het onderhoud aan brandkranen ligt in de verantwoording bij gemeente en waterleidingbedrijven. Waterleidingbedrijven willen geen eens dat de brandweer aan de ondergrondse brandkranen gaat rommelen. De brandweer mag al blij zijn dat ze een ondergrondse brandkraan mogen/kunnen gebruiken bij brand. Dus ik neem aan dat dat onderzoek eerst bij de gemeente start naar hun eigen functioneren. En ik hoop dat al die figuren die een mening hebben over het functioneren van de brandweer eerst eens na gaan denken of deze brand überhaupt nog veilig te blussen was. Kom ik weer bij die Koningskerk uit.
93
Actueel / Re: 15-09-2018 Zeer grote brand + GRIP 1 (Kerk) Noorddammerlaan, Amstelveen
« Laatste bericht door Peter Gepost op 17 september 2018, 22:39:41 »
Uw retorische vragen raken kant noch wal! Op grond van de bewegende en stilstaande beelden met evenzo niet direct met water bewegende brandweer is objectief duidelijk dat zij hun taak niet uitvoerden.
Maar 'de brandweer' kent een verantwoordlijkheid verdeling op alle gebieden van het vak en of dat via een terechtstelling moet zoals u dat denkt?
Praat u dan wel over een eerlijke en interessante discussie?

Of 'men' de brand in de Koningskerk (en de Molenkade en de Vuurwerkramp en De Punt etc.) is vergeten kan niemand voor hen allen beantwoorden; het is daarmee dus een onzinnige vraag.

De brand in de Koningskerk is onderzocht en het bleek dat de eerste aanvalsploegen met een volstrekt ongeschikte HD straal een binnenaanval inzetten; dat brak ze later op! Ook dat er met LD stralen tegen de waterdichte gevel werd gespoten alsof dat ook maar een geringe koelende werking heeft.
Dat gevolgd door een waterkanon ook op waterdichte vlakken!

Zij zij nu zo.....of ben ik toch wel zo.....? (Louis van Gaal)
Dergelijk stuitend onprofessionele gebeurtenissen verdring ik wel; maar vergeten doe ik ze niet!
De leidinggevenden deden volgens de Inspectie zowat alles fout wat ze maar fout konden doen...

Hoe zijn daarna de intrede testen en opleidingen verbeterd? Zijn deze leidinggevenden op staande voet ontslagen/geschorst wegens gebleken ongeschiktheid?

Dat er in dit ongeleide en ondeskundig uitgevoerde optreden ook nog doden vielen is in en in triest; maar wel voorspelbaar gelet op de uiterst negatieve organisatie waardering van de Inspectie!

Van de brand in Veendam ken ik geen rapport; dus wat moet ik (of 'men') dan vakinhoudelijk en objectief toetsbaar zijn vergeten?

Dat hier wordt gewauweld kan ik, vooral ook gelet op uw bijdragen, dan ook niet ontkennen.

De brandweer heeft alle kans en communicatie afdelingen om te reageren....Wat wauwelt u nu?

Ja, schoorsteen effecten horen bij brandontwikkeling...wist u ook al niet?

En een TS,met een zware pomp en een aanval- en waterploeg met mooie lagedruk stralen, is metaforisch 'gecastreerd' (van zijn potentie ontdaan) zonder de daarbij behorende bluswaterstroom uit de wettelijk door de gemeente beschikbaar te stellen en te onderhouden brandkranen.
Dat hoort onlosmakelijk bij het ontwerp; zeg maar.

Neemt u eens die 'men' die ooit beweerde dat  'we hier praten over een interessante discussie'?
Ik maakt mijn persoonlijke verlangen daarnaar duidelijk; dat is toch heel iets anders.

Als u het niveau hier waardeloos vindt.....waarom komt u dan zo scheldend en 'luidruchtig' hier tevoorschijn?
Verder alles goed met u?
Gut, dit antwoordt geeft in ieder geval aan dat u enkel en alleen kletst over wat u op de beelden en foto,s ziet gebeuren, of in uw bewoordingen niet ziet gebeuren. En u, en meerdere hier totaal voorbij gaan aan wat de besluitvoeringen zijn geweest. Kan u ook niet weten, niemand weet dat tot op heden. Hebben ze u al om een onderzoekje gevraagd, of gaat u dit uit vrije wil weer doen? Uw handen zullen wel jeuken om te gaan onderzoeken, we wachten weer in spanning af. En ach, met u in discussie gaan is volstrekt zinloos.Alleen uw mening telt hier.
94
Actueel / Re: 16-09-2018 Grote brand (Grasmaaisel) Lieshoutseweg, Aarle-Rixtel
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op 17 september 2018, 22:14:34 »
05:40:00 17-09-18   GROUP-1   PRIO 2 : BRAND BUITEN (inci 3) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-2741 22-2841
   1105446   BRW Brabant-Zuidoost (Bakel) (Postalarm)
   1105498   BRW Brabant-Zuidoost (Bakel) (Lichtkrant)
   1105646   BRW Brabant-Zuidoost (Gemert) (Postalarm)
   1105698   BRW Brabant-Zuidoost (Gemert) (Lichtkrant)
   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
95
Actueel / Re: 16-09-2018 Grote brand (Grasmaaisel) Lieshoutseweg, Aarle-Rixtel
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op 17 september 2018, 22:14:14 »
00:52:50 17-09-18   GROUP-2   PRIO 2 : BRAND BUITEN (NB BRAND: groot) (INCI: 601) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-5384 22-5081
GB   1104715   BRW Brabant-Zuidoost (Coördinator Logistiek)
GB   1106926   BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Centrum) (Vrijwillige Chauffeursploeg 2)
GB   1108698   BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Lichtkrant)
GB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)

00:54:24 17-09-18   GROUP-1   PRIO 1 : BRAND BUITEN (OPS pel.-comp.: wts 1000) (NB BRAND: groot) (INCI: 3) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-5023
GB   1107438   BRW Brabant-Zuidoost (Nuenen) (WVD)
GB   1107498   BRW Brabant-Zuidoost (Nuenen) (Lichtkrant)
GB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)

02:54:02 17-09-18   GROUP-1   PRIO 2 : BRAND BUITEN (INCI: 507) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-5183
   1107262   BRW Brabant-Zuidoost (Geldrop) (Blusploeg C)
   1107298   BRW Brabant-Zuidoost (Geldrop) (Lichtkrant)
   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)

97
Actueel / 16-09-2018 Grote brand (Grasmaaisel) Lieshoutseweg, Aarle-Rixtel
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op 17 september 2018, 22:13:21 »
00:33:30 17-09-18   GROUP-2   PRIO 1 : BRAND BUITEN (OPS pel.-comp.: wts 1000) (NB BRAND: groot) (INCI: 805) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-3271
GB   1108898   BRW Brabant-Zuidoost (Helmond Centrum) (Lichtkrant)
GB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)

00:26:32 17-09-18   GROUP-1   PRIO 1 : BRAND BUITEN (OPS pel.-comp.: wts 1000) (NB BRAND: groot) (INCI: 805) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-5064 22-5085
GB   1107346   BRW Brabant-Zuidoost (Mierlo) (Postalarm)
GB   1107398   BRW Brabant-Zuidoost (Mierlo) (Lichtkrant)
GB   1104763   BRW Brabant-Zuidoost (OvD Zuid)
GB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
GB   1133888   Politie Oost-Brabant (Persinformatie Brabant-Zuidoost)

23:36:54 16-09-18   GROUP-1   PRIO 1 : BRAND BUITEN (NB BRAND: groot) (INCI: 3) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-5162 22-5181
GB   1105325   BRW Brabant-Zuidoost (Lieshout) (Bemanning HA)
GB   1105398   BRW Brabant-Zuidoost (Lieshout) (Lichtkrant)
GB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)

23:33:49 16-09-18   GROUP-1   PRIO 2 : BRAND BUITEN (NB BRAND: groot) (INCI: 3) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-3541
GB   1104701   BRW Brabant-Zuidoost (Adviseur Gevaarlijke Stoffen)
GB   1105246   BRW Brabant-Zuidoost (Beek en Donk) (Korpsalarm)
GB   1105298   BRW Brabant-Zuidoost (Beek en Donk) (Lichtkrant)
GB   1104715   BRW Brabant-Zuidoost (Coördinator Logistiek)
GB   1104716   BRW Brabant-Zuidoost (Team Brandonderzoek)
GB   1104800   BRW Brabant-Zuidoost (Voorlichter)
GB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
GB   1133888   Politie Oost-Brabant (Persinformatie Brabant-Zuidoost)

23:29:32 16-09-18   -ALPHA-   A2 5735RD : Lieshoutseweg Aarle-Rixtel Obj: Rit: 109728
   1123806   MKA Brabant-Zuidoost (OvD-G 806)

23:28:47 16-09-18   GROUP-1   PRIO 2 : BRAND BUITEN (NB BRAND: middel) (INCI: 3) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-5193 22-3441
MB   1105046   BRW Brabant-Zuidoost (Aarle) (Postalarm)
MB   1105098   BRW Brabant-Zuidoost (Aarle) (Lichtkrant)
MB   1104762   BRW Brabant-Zuidoost (OvD Oost)
MB   1104716   BRW Brabant-Zuidoost (Team Brandonderzoek)
MB   1104800   BRW Brabant-Zuidoost (Voorlichter)
MB   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
MB   1133888   Politie Oost-Brabant (Persinformatie Brabant-Zuidoost)

23:13:34 16-09-18   GROUP-1   PRIO 2 : BRAND BUITEN (INCI: 3) Lieshoutseweg Aarlrl : 22-3641
   1105346   BRW Brabant-Zuidoost (Lieshout) (Postalarm)
   1105398   BRW Brabant-Zuidoost (Lieshout) (Lichtkrant)
   1104799   BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
99
Actueel / 17-09-2018 Middelhulpverlening + GRIP 1 (OGS) Euregioweg, Kerkrade
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op 17 september 2018, 22:10:45 »
06:37:15 17-09-18   GROUP-1   P 1 inci-02 Incident (Gev.stof: ja) Euregioweg Kerkrade 24-3491 24-3621 24-3041
   1004604   BRW Zuid-Limburg (Adviseur Gevaarlijke Stoffen)
   1005110   BRW Zuid-Limburg (Kerkrade) (BvD)
   1005112   BRW Zuid-Limburg (Kerkrade) (Bemanning TS)
   1004941   BRW Zuid-Limburg (OvD Zuid)
   1005998   Meldkamer Limburg (Monitorcode)

07:27:22 17-09-18   GROUP-1   P 2 inci-02 Incident (Br Middel) (Gev.stof: ja) Winckelen Euregioweg Kerkrade 24-3291 24-3641
MB   1005258   BRW Zuid-Limburg (Heerlen) (Bemanning TS)
MB   1005264   BRW Zuid-Limburg (Heerlen) (BvD)
MB   1005256   BRW Zuid-Limburg (HOvD Oost)
MB   1004616   BRW Zuid-Limburg (Persvoorlichter)
MB   1004602   BRW Zuid-Limburg (ROvD)
MB   1005998   Meldkamer Limburg (Monitorcode)

07:39:30 17-09-18   GROUP-1   P 1 inci-02 Incident (Grip 1) (Br Middel) (Gev.stof: ja) Winckelen Euregioweg Kerkrade 24-3092 24-3681
GRIP 1   1001982   BRW Limburg-Noord (Waterschap Limburg)
GRIP 1   1004689   BRW Zuid-Limburg (Centralist)
GRIP 1   1003862   BRW Zuid-Limburg (Hulsberg) (Plotters COH)
GRIP 1   1004931   BRW Zuid-Limburg (IM CoPI District 3 Zuid)
GRIP 1   1003002   BRW Zuid-Limburg (Leider CoPI Oost)
GRIP 1   1003109   BRW Zuid-Limburg (Meerssen) (HA ploeg)
GRIP 1   1004616   BRW Zuid-Limburg (Persvoorlichter)
GRIP 1   1004600   BRW Zuid-Limburg (RCvD)
GRIP 1   1005061   BRW Zuid-Limburg (Rijkswaterstaat - Meldpunt Water)
GRIP 1   1004902   BRW Zuid-Limburg (ROvD inzet IM ROT)
GRIP 1   1004602   BRW Zuid-Limburg (ROvD)
GRIP 1   1005060   BRW Zuid-Limburg (Waterleiding Maatschappij Limburg)
GRIP 1   1023532   MKA Zuid-Limburg (GAGS)
GRIP 1   1023505   MKA Zuid-Limburg (GRIP 1)
GRIP 1   1023514   MKA Zuid-Limburg (OvD-G)
GRIP 1   1005998   Meldkamer Limburg (Monitorcode)
GRIP 1   1005101   Veiligheidsregio Zuid-Limburg (OvD Bevolkingszorg Parkstad-Zuid)
100
Materieel en materiaal / Re: Amerikaanse brandweerauto's in Nederland
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op 17 september 2018, 21:57:04 »
subiso de Bosbrandweer heeft er een mooie ladder wagen rijden zelfs 2 stuks

https://www.bosbrandweer.nl/us-fire-trucks/
Pagina's: 1 ... 8 9 [10]