Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Actueel / Re: 22-01-2019 Grote brand (Rietgedekte woning) Arnhemseweg, Leusden
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op Vandaag om 21:18:05 »
09:43:26  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 093767 093731 096167 096131
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706327   Verkeersbeinvloeding Breukelen
            0706331   Blusgroep Kockengen
            0706338   Rietdekkers Kamerik en Kockengen
            0709102   Rietdekkers Kamerik
            0709106   Postcommandant Kamerik
            0709107   Blusgroep-1 Kamerik
            0709108   Blusgroep-2 Kamerik
            0709564   Monitor District Rijn en Venen

09:56:48  22-01-19   melding       P 2 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 099083
    urgentie         M    gepaste spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0709596   Logistiek Utrecht

09:55:30  22-01-19   melding       P 2 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 099084
    urgentie         M    gepaste spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0709596   Logistiek Utrecht

11:09:11  22-01-19   melding       P 2 HERBEZETTING N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 098633
    urgentie         M    gepaste spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0709283   Blusgroep-1 Woudenberg
            0709287   Kazernetechniek Woudenberg
            0709560   Monitor District Eemland

11:47:53  22-01-19   melding       GRAAG OPKOMEN KAZERNE VOOR AFLOSSING LEUSDEN
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706327   Verkeersbeinvloeding Breukelen
            0706331   Blusgroep Kockengen
            0706338   Rietdekkers Kamerik en Kockengen
            0709102   Rietdekkers Kamerik
            0709106   Postcommandant Kamerik
            0709107   Blusgroep-1 Kamerik
            0709108   Blusgroep-2 Kamerik
            0709564   Monitor District Rijn en Venen

16:35:45  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 098052
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706120   Kazernealarm (hulpverlening) Amersfoort-Centrum

16:32:59  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND N226 - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 092231
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0707164   Blusgroep-1 Leusden
            0707165   Blusgroep-2 Leusden
            0707166   Ruilcode Leusden
            0707168   Bevelvoerder van Dienst Leusden
            0707172   Chauffeurs Leusden
            0709560   Monitor District Eemland
2
Actueel / Re: 22-01-2019 Grote brand (Rietgedekte woning) Arnhemseweg, Leusden
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op Vandaag om 21:14:38 »
21:09:42 22-01-19   GROUP-1   P 2 Nacontrole N226 Re - Arnhemseweg Leusden 09-8052
   0706120   BRW Utrecht (Amersfoort Centrum) (Kazernealarm HV/HW)

21:02:46 22-01-19   GROUP-1   P 2 Nacontrole N226 Re - Arnhemseweg Leusden 09-0131
   0706119   BRW Utrecht (Amersfoort Centrum) (Kazernealarm TS)
4
Actueel / 22-01-2019 Grote brand (Rietgedekte woning) Arnhemseweg, Leusden
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op Vandaag om 21:14:05 »


09:13:13  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 094483 092081
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0707044   Bevelvoerder van Dienst IJsselstein
            0707045   Autoladder / Haakarmbakgroep IJsselstein
            0709561   Monitor District Binnensticht - Lekstroom
            0709724   Haakarmvoertuig-REG646 + Adembescherminghaakarmbak-ABH521 Utrecht

09:07:35  22-01-19   melding       GRAAG OPKOMEN KAZERNE VOOR AFLOSSING LEUSDEN
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706441   Blusgroep Werkhoven
            0706447   Rietdekkers Werkhoven
            0709004   Rietdekkers Langbroek
            0709007   Kazernetechniek Cothen
            0709561   Monitor District Binnensticht - Lekstroom
            0709562   Monitor District Heuvelrug

08:41:33  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 093364 093386
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0708304   Commandant Soest
            0709560   Monitor District Eemland
            0709706   Haakarmvoertuig-SST774 + Tankhaakarmbak-TWH767 Soest

08:35:50  22-01-19   melding       P 2 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 096483 096486
    urgentie         M    gepaste spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0709286   Chauffeurs Haakarmvoertuig Woudenberg
            0709287   Kazernetechniek Woudenberg
            0709289   Chauffeurs Woudenberg
            0709723   Haakarmvoertuig-WDB686 + Adembescherminghaakarmbak-ABH520 Woudenberg

08:34:20  22-01-19   melding       P 2 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 099283
    urgentie         M    gepaste spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706149   Verzorgingsgroep Amersfoort

08:31:07  22-01-19   melding       GRAAG TELEFONISCH CONTACT RAC REGIONALE ALARM CENTRALE
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0708489   Coordinator Logistiek Utrecht-Leidsche Rijn

08:29:39  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 096651
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0709357   Kazernealarm Zeist
            0709358   Beroepsgroep Zeist
            0709561   Monitor District Binnensticht - Lekstroom

08:14:24  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 096665 096686
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0709351   Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0709561   Monitor District Binnensticht - Lekstroom
            0709715   Haakarmvoertuig-ZST716 + Watertransporthaakarmbak-WTH549 Zeist

08:13:09  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 092231
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0707164   Blusgroep-1 Leusden
            0707165   Blusgroep-2 Leusden
            0707166   Ruilcode Leusden
            0707168   Bevelvoerder van Dienst Leusden
            0707172   Chauffeurs Leusden
            0709560   Monitor District Eemland

08:07:26  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 098631
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706119   Kazernealarm (brand) Amersfoort-Centrum
            0709560   Monitor District Eemland

08:06:45  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 099095 098694
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706118   Officier van Dienst Amersfoort
            0709560   Monitor District Eemland
            0709609   Voorlichting Regio Utrecht

08:05:32  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 095867 095832 090667 090631
    urgentie         H    spoed
    regio       09    UTR    Utrecht
    eenheden       0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706441   Blusgroep Werkhoven
            0706447   Rietdekkers Werkhoven
            0709004   Rietdekkers Langbroek
            0709007   Kazernetechniek Cothen
            0709561   Monitor District Binnensticht - Lekstroom
            0709562   Monitor District Heuvelrug

08:03:32  22-01-19   melding       P 1 GEBOUWBRAND (SCHOORSTEEN) N226 RECHTS - ARNHEMSEWEG LEUSDEN 098052 090131
        0706001   Monitor Brandweer Veiligheidsregio Utrecht
            0706119   Kazernealarm (brand) Amersfoort-Centrum
            0706120   Kazernealarm (hulpverlening) Amersfoort-Centrum
            0709560   Monitor District Eemland
5
Actueel / Re: 18-01-2019 Grote brand (Keuken Restaurant) Strandweg, Scheveningen Den Haag
« Laatste bericht door Fred Vos Gepost op Vandaag om 20:20:05 »
Keer op keer laat u zien dat u vindt dat uw theorie de enige juiste is. Keer op keer blaft u de gene die uw theorieën probeert te weerleggen tot op de grond af. Want er is maar 1 hier die denkt de wijsheid in pacht te hebben, en dat is iemand wiens laatste opleiding ergens uit het jaar tang is. En daarna never nooit meer van enig bijscholing heeft gehoord. Totaal niet wenst open te staan voor de meningen van een ander, of voor nieuwe ontwikkelingen. Blijkt ook wel uit uw talloze herhalingen van de "wet Vos". Goddank werken we niet volgens die wet, het zou er niet best uit zien. Maar wel in de media zijn wijsheden tracht naar buiten te brengen.  De schaamte voorbij!!

Als u had kunnen of willen lezen dan had u geleerd dat ik geen 'theorie' verkondigde maar een vraag stelde. Die vraag ging over de gebeurtenis van het na een uurtje kwalificeren van 'grote brand'; met beeld van een HD straaltje door de voordeur en zonder rook daaraan voorafgaand.
En ja, als ik hier op een vakinhoudelijk forum iets poneer probeer ik er zeker van te zijn dat dit juist is. Hoffelijkheid naar de deelnemers; zeg maar.

Van u als gespleten anonymus (o.m. 71-Peter met een oerlelijke avatar; die onnavolgbaar even later weer wordt vervangen; op dit 'tover' forum), met dus verschillende (hoeveel eigenlijk?) anonieme pseudoniemen, kan men het opleidingsniveau slechts gissen; op de ontelbare spelfouten.....en het tot nu toe gedemonstreerde absoluut gebrek aan vakinhoud....

De "wet Vos" is nooit vermeld; u verzint maar weer wat.
Wel de '4e hoofdwet': "Elke brand gaat ooit vanzelf uit."
Dat wordt hier ook empirisch regelmatig vertoond met 'uitbrand scenario's'; of al bij aankomst en ook uit mijn tientallen jaren internationale repressieve ervaring.

Mijn optreden in de media, en ook hier, kunt u, in de een of andere van uw gespleten persoonlijkheden (u kiest maar weer een pseudoniem), overigens gewoon negeren.

Demonstreert u nu eens uw eigen kennis en deskundigheid; dat zou toch voor u en uw andere hier door u gebruikte persoonlijkheden, dus voor u hier beschikbaar 'in onbeperkte meervoud', eenvoudig moeten zijn?

Tot nu toe demonstreert u slechts uw geestelijke armoede door mijn zinnen te willen plagiëren; wat een zielige vertoning!
6
Actueel / Re: 18-01-2019 Grote brand (Keuken Restaurant) Strandweg, Scheveningen Den Haag
« Laatste bericht door Peter Gepost op Vandaag om 16:45:04 »
@ allen

Vergeefs vroeg ik tot nu toe om een toelichting over wie dan wel bevoegd is (i.p.v. BV, OVD) voor opschaling brandweer vanaf de eerste uitruk en op welke regels dit gebeurt.

Ik herhaal hier mijn verzoek om die vakinhoudelijke 'heersende' informatie; die van mij, die ik nergens weersproken vond in officiële handreikingen, wordt door anonieme figuren in twijfel getrokken, zonder enige objectieve en dus toetsbare onderbouwing.

Keer op keer laat u zien dat u vindt dat uw theorie de enige juiste is. Keer op keer blaft u de gene die uw theorieën probeert te weerleggen tot op de grond af. Want er is maar 1 hier die denkt de wijsheid in pacht te hebben, en dat is iemand wiens laatste opleiding ergens uit het jaar tang is. En daarna never nooit meer van enig bijscholing heeft gehoord. Totaal niet wenst open te staan voor de meningen van een ander, of voor nieuwe ontwikkelingen. Blijkt ook wel uit uw talloze herhalingen van de "wet Vos". Goddank werken we niet volgens die wet, het zou er niet best uit zien. Maar wel in de media zijn wijsheden tracht naar buiten te brengen.  De schaamte voorbij!!
7
Actueel / Re: 18-01-2019 Grote brand (Keuken Restaurant) Strandweg, Scheveningen Den Haag
« Laatste bericht door Fred Vos Gepost op Vandaag om 16:30:42 »
Op https://wetten.overheid.nl kunt u alle informatie vinden die u vraagt. Specifiek interessant inzake uw vraag zijn de 'Wet veiligheidsregio’s' enerzijds en het 'Besluit personeel veiligheidsregio’s' anderzijds. Hierin staat duidelijk uitgelegd wat de verantwoordelijkheid van ieder personeelslid is, wat de taak van ieder personeelslid is, wat voor bevoegdheden een personeelslid heeft en bovendien wat een personeelslid aan certificering of opleiding dient te hebben (en te houden) om deze taak uit te kunnen voeren.

Ik hoop dit uw vraag beantwoord.

Overigens bestaat deze wetgeving al een poosje.

Allereerst wil ik u welkom heten op dit forum; indien u niet weer een anoniem pseudoniem bent voor Peter of andere anonieme personen.

Ik ben, ondanks uw behulpzame toon, bang dat u mijn vraag niet goed hebt begrepen.

In het besluit VR gaat het over de opschaling i.v.m. het grootschalig optreden (rampenbestrijding).
Ook in de wet VR vond ik geen regels voor de opschaling t/m 'Zeer grote brand'.

Mijn vraag naar regels ontstond door de beschuldigingen van anonieme figuren dat mijn kennis op dit gebied 'verouderd' was.
Ja, u moet maar vast wennen: schelden en leeftijdsdiscriminatie is hier usance!

Mijn 'kennis' leerde mij dat (brandweer)opschaling na alarmering uitsluitend gebeurt door inschatting van een bevelvoerder of OVD over de noodzakelijke mensen/middelen om de brand succesvol te kunne 'meesteren'; dit met uitzondering van een uitrukvoorstel uit een aanvalsplan.

Zelf zocht ik naar 'handreikingen' en een lid wees mij behulpzaam op 'STOOM'. Maar dat gaat uitsluitend over de verificatie van meldingen en dus niet over de opschaling; die daarop eerst door alarmering kan volgen.

U heeft mij helaas (nog) niet geholpen.

Zelf volgde ik de Handreiking repressieve brandweerzorg; die zag ik nooit aangepast op de daarin door mij herkende uitgangspunten van inzetvoorstellen op risicoinventarisatie en de 'incidentele' opschaling uitsluitend door bevelvoerder en OVD.
Tenminste dat standpunt verdedigde ik en werd daarop, vanuit een herhaald snel verzamelde en inmiddels herkenbare kleine 'mob', 'op de man gespeeld'; met o.a. leeftijdsdiscriminatie.

PS: Als u werkelijk nieuw bent hier, dan moet u maar niet te veel schrikken van de scheldpartijen; er zij hier figuren die maar wat beweren en dan hun onkunde camoufleren met 'schijnbewegingen'; waaronder schelden en de aandacht afleiden van de vakinhoud.
8
Actueel / Re: 18-01-2019 Grote brand (Keuken Restaurant) Strandweg, Scheveningen Den Haag
« Laatste bericht door Thor Gepost op Vandaag om 16:22:25 »
Bericht voor de figuur met het grote bord voor de kop, die hier zo graag vermaeckt wil worden : Zoekt u het allemaal en dan vooral “vakinhoudelijk”, zelf maar even uit.
Als het hier niet lukt dan zou u uw heil elders moeten/kunnen zoeken en de (voor u welgevallige antwoorden) elders trachten te vinden, voor u toch geen grote moeite u schrijft zelf -Ik ben als natuurlijk persoon herkenbaar en herkend- (n.b. en hoe). Veel succes met uw zoektocht. Over en uit.
9
Actueel / Re: 18-01-2019 Grote brand (Keuken Restaurant) Strandweg, Scheveningen Den Haag
« Laatste bericht door Sangoni Gepost op Vandaag om 14:31:16 »
@ allen

Vergeefs vroeg ik tot nu toe om een toelichting over wie dan wel bevoegd is (i.p.v. BV, OVD) voor opschaling brandweer vanaf de eerste uitruk en op welke regels dit gebeurt.

Ik herhaal hier mijn verzoek om die vakinhoudelijke 'heersende' informatie; die van mij, die ik nergens weersproken vond in officiële handreikingen, wordt door anonieme figuren in twijfel getrokken, zonder enige objectieve en dus toetsbare onderbouwing.

Op https://wetten.overheid.nl kunt u alle informatie vinden die u vraagt. Specifiek interessant inzake uw vraag zijn de 'Wet veiligheidsregio’s' enerzijds en het 'Besluit personeel veiligheidsregio’s' anderzijds. Hierin staat duidelijk uitgelegd wat de verantwoordelijkheid van ieder personeelslid is, wat de taak van ieder personeelslid is, wat voor bevoegdheden een personeelslid heeft en bovendien wat een personeelslid aan certificering of opleiding dient te hebben (en te houden) om deze taak uit te kunnen voeren.

Ik hoop dit uw vraag beantwoord.

Overigens bestaat deze wetgeving al een poosje.
10
Kort samengevat komt dat er op neer dat alle aangeklaagden in deze zaak te dom zijn om te begrijpen dat brandstichting in een flat wel eens tot slachtoffers kan leiden en als dat inderdaad gebeurt, dan ligt het aan gebrekkige brandweerzorg. Wellicht was de inzet daar niet vlekkeloos, maar als we dit soort idioten gaan vrijspreken is elk vergelijk zoek.

Op dit forum bracht geen enkele (ook niet domme of zelf deskundige) bijdrage inzicht met een toetsbare verklaring, over het zogenaamde en slechts veronderstelde, feit dat een brandstichting in een flat, die voldoet aan de wettelijke voorschriften, geheel voorspelbaar ook tot slachtoffers leidt.

Uit de camerabeelden blijkt dat twee personen moesten rennen voor hun leven; nadat zij een langzame explosie (deflagratie) hadden veroorzaakt.
Op grond van de later geconstateerde verwondingen kon dan een redelijk vermoeden ontstaan dat er benzine (dampen) waren vrijgekomen; dit (gebruikte benzine) is door een bekentenis bevestigd.

Het gebruik van benzine voor brandstichting of vuur aanmaken is inderdaad brandtechnisch moeilijk en levensgevaarlijk; dat zelf 'brandonderzoekers' dit wel als 'gebruikelijk' zien wijt ik aan hun brandtechnische naïviteit. Uiteraard ga ik hier niet uitleggen hoe dit wel veilig kan.

Brandstichting hoeft dus zeker niet, als feit van algemeen bekendheid, plaats te vinden met een aantasting van de wettelijke voorgeschreven brand- en rookwerendheden; en daarmee het veroorzaken van slachtoffers in ander compartimenten.
De zeer snelle rookuitbreiding in dit geval, geregistreerd door melders op alle verdiepingen, en waargenomen tot in de appartementen achter 2 opeenvolgend rookwerende deuren(!) kan niet worden verklaard door het openslaan van 1 deur op de BG.

Over de mechanische ventilatie en lekkende deuren/kozijnen, die de dan mogelijke en voor de hand liggende verbinding verzorgde voor deze onwettelijk rookuitbreiding, vermeldden de tot nu toe geproduceerde (ook IFV) rapporten 'oorverdovend' niets!

Kortom: brandstichting in een flatgebouw ( verdeelt in brandcompartimenten) geeft leken en/of deskundigen geen rechtstreekse en toetsbare aanleiding om zonder meer slachtoffers te voorspellen. Het is een brandoorzaak onder anderen.

En inderdaad: een ongecontroleerde uitbreiding van rook, via allerlei op wettelijke brandweerzorg rookwerend te veronderstellen compartimenten, is dan te wijten aan falende/verzaakte brandweerzorg.
Als dat dan daardoor tot slachtoffers aanleiding geeft, buiten de compartimenten van brandoorsprong, dan is dat een meewerkende factor bij brand en gevaarzettende aspecten en kan logischerwijs tot separate aanprakelijkheid, naast die v.w.b. het ontstaan van de oorzaak, leiden.
Immers, ook 'onschuldige' oorzaken hadden via bestaande lekken en onbekende gelaten manco's in de rookwerendheid slachtoffer kunnen veroorzaken.

Dat de inzet 'wellicht niet vlekkeloos' verliep is een eufemistische, en daarmee partijdige, onzakelijke mededeling; bovendien zonder enige vakinhoudelijk onderbouwing.
Pagina's: [1] 2 3 ... 10