Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Actueel / Re: 13-01-2019 GRIP 1 (Voertuig te water bij veerpont) Staaiweg/Maasstraat, Bergen
« Laatste bericht door Mossie Gepost op Gisteren om 23:24:31 »
Als iemand je niet binnen 5 minuten bovenwater kan krijgen is het sowieso te laat. Aanrijtijden
kunnen hierin (helaas) niet het verschil maken.

Precies, en juist daarom moet de brandweer afscheid nemen van duiktaken. Alle duikwerk wat de brandweer nu doet op kosten van de belastingbetaler kan net zo goed en vaak beter worden verricht door commerciele bedrijven. Het is zinloos en onnodig belastend voor het personeel en de organisatie. Persoon te water? Spring er zelf maar in want het duurt minstens twintig minuten voor de eerste brandweerduiker in het water ligt. Paard te water? Laat die boer lekker een loonbedrijf bellen en een hek om die sloot zetten. Politie op zoek naar een interessant object? Er zijn zat duikbedrijven die dat graag doen. Duiken door de brandweer is bijna altijd berging van een object of van een lijk en dat is geen brandweertaak.
2
Veiligheidsregio 25: Flevoland (VRFL) / Re: Voertuignieuws regio Flevoland
« Laatste bericht door Timo. Gepost op Gisteren om 22:03:42 »
Las net op facebook dat er al morgen 4 komen
3
Actueel / Re: 15-01-2019 Middelbrand (Schoorsteen) Oude Leedeweg, Pijnacker
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op Gisteren om 21:18:39 »
 Mogelijk asbest vrijgekomen bij schoorsteenbrand Pijnacker

visitors can't see pics , please register or login


visitors can't see pics , please register or login


Pijnacker - Bij een schoorsteenbrand in een woning aan de Oude Leedeweg is mogelijk asbest vrijgekomen.

Omstreeks tien voor acht werden de hulpdienten gealarmeerd voor een schoorsteenbrand. Ter plaatse bleek er inderdaad brand en kwamen er vlammen uit de schoorsteen.

Volgens een woordvoerder van de brandweer is er in de schoorsteen een 'asbestverdachte pijp' aangetroffen. Of er daadwerkelijk asbest bij de brand is vrijgekomen zal nog worden onderzocht.

De brandweer heeft een 'asbest procedure' gestart. De omgeving van het pand is afgezet met lint. Er is een grootschalig ontsmettingseenheid onderweg.

Hoe de brand is ontstaan is niet bekend. Er raakte niemand gewond.

https://regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/20-branden/29807-mogelijk-asbest-vrijgekomen-bij-schoorsteenbrand-pijnacker
4
Actueel / 15-01-2019 Middelbrand (Schoorsteen) Oude Leedeweg, Pijnacker
« Laatste bericht door tygerpower Gepost op Gisteren om 21:17:13 »
20:40:21 15-01-19   -ALPHA-   P 1 Gebouwbrand woning (middelbrand) (Inzet Brw IBGS: GOE) (schoorsteen) (VK: 16) Oude Leedeweg PIJNAK
           MB    1500534   Veiligheidsregio Haaglanden (OvD Bevolkingszorg Pijnacker-Nootdorp)

20:34:44 15-01-19   GROUP-2   P 1 Gebouwbrand woning (middelbrand) (Inzet Brw IBGS: GOE) (schoorsteen) (VK: 16) Oude Leedeweg PIJNAK 15-6882
           MB    1500163   BRW Haaglanden (Wateringen) (Kazernetechniek)
           MB    1500354   BRW Haaglanden (Wateringen) (Adembescherming Ploeg A)
           MB    1500355   BRW Haaglanden (Wateringen) (Adembescherming Ploeg B)

20:33:55 15-01-19   GROUP-1   P 1 Gebouwbrand woning (middelbrand) (Inzet Brw IBGS: GOE) (schoorsteen) (VK: 16) Oude Leedeweg PIJNAK 15-9691 15-9599 15-5481 15-6727 15-6780
           MB    1500021   BRW Haaglanden (HOvD)
           MB    1500153   BRW Haaglanden (Monster) (Kazernetechniek)
           MB    1500332   BRW Haaglanden (Monster) (Blusploeg)
           MB    1500337   BRW Haaglanden (Monster) (Bemanning HA)
           MB    1500052   BRW Haaglanden (OvD-2)
           MB    1500055   BRW Haaglanden (OvD-4)
           MB    1500075   BRW Haaglanden (Persinformatie)
           MB    1500156   BRW Haaglanden (Pijnacker-Nootdorp) (Kazernetechniek)
           MB    1500071   BRW Haaglanden (Woordvoerder)
           MB    1500046   Meldkamer Den-Haag (Calamiteiten Coördinator)

20:31:18 15-01-19   GROUP-2   P 1 Gebouwbrand woning (schoorsteen) (VK: 16) Oude Leedeweg PIJNAK
   1500080   BRW Haaglanden/Hollands Midden (Adviseur Gevaarlijke Stoffen)
   1500046   Meldkamer Den-Haag (Calamiteiten Coördinator)

19:52:46 15-01-19   GROUP-1   P 1 Gebouwbrand woning (VK: 16) Oude Leedeweg PIJNAK 15-9593 15-5430 15-9633 15-5550
   1500144   BRW Haaglanden (Delft) (Kazernetechniek)
   1500054   BRW Haaglanden (OvD-3)
   1500156   BRW Haaglanden (Pijnacker-Nootdorp) (Kazernetechniek)
5
Actueel / Re: 13-01-2019 GRIP 1 (Voertuig te water bij veerpont) Staaiweg/Maasstraat, Bergen
« Laatste bericht door kuifje Gepost op Gisteren om 21:12:53 »
Vertraagde alarmering?
19:37 1e alarm Brabant Noord - PM+BRV Vierlingsbeek (4081), OPR Mill (2611), WO Den Bosch (2014)
19:41 1e alarm Limburg Noord - OPR Bergen (1331,1311) , WO Weert (4411)

De discussie zou eerder kunnen gaan over de aanrijtijden van de OPR Mill, WO Den Bosch en WO Weert.
Als iemand je niet binnen 5 minuten bovenwater kan krijgen is het sowieso te laat. Aanrijtijden
kunnen hierin (helaas) niet het verschil maken.
6
Actueel / Re: 11-01-2019 Zeer grote brand (autobedrijf) Bolstoen, Amsterdam
« Laatste bericht door johnm Gepost op Gisteren om 19:41:13 »
Sorry Meneer Vos maar ik woon net ais U in het buitenland en kan dus niet zoals U dat noemt vakinhoudelijk reageren omdat ik niet ter plaatse ben en niet afga op pers publicaties  maar van U als ex leermeester bij AA mogen wij zoals U altijd bij ,niet AA gerelateerde, incidenten ook wel eens verneemen dat ook bij de door geschoolde mensen het wel eens mis kan gaan. En dit is niet op de man gespeeld maar algemeen.
7
Actueel / Re: 13-01-2019 GRIP 1 (Voertuig te water bij veerpont) Staaiweg/Maasstraat, Bergen
« Laatste bericht door Fred Vos Gepost op Gisteren om 09:45:34 »
Vertraagde alarmering?
19:37 1e alarm Brabant Noord - PM+BRV Vierlingsbeek (4081), OPR Mill (2611), WO Den Bosch (2014)
19:41 1e alarm Limburg Noord - OPR Bergen (1331,1311) , WO Weert (4411)

De discussie zou eerder kunnen gaan over de aanrijtijden van de OPR Mill, WO Den Bosch en WO Weert.

Waar de discussie zoal over kan gaan bepaalt u niet alleen.
De aanrijtijden die u daartoe voorstelt als onderwerp zijn daarbij (ook door u) niet gegeven.

Mij verbijstert het dat er eerst Flex bezettingen uitrukken en de duikers uit Weert pas na een kwartiertje worden gealarmeerd. Tijd zat?

Qua alarmering doet het mij danken aan 'schieten met hagel': alarmeer maar van alles en dan komt er wellicht ook iets.....ter plaatse... om te 'scoren'.
8
Actueel / Re: 13-01-2019 Zeer grote brand (Flat) Abraham Kuyperstraat, Apeldoorn
« Laatste bericht door Fred Vos Gepost op Gisteren om 09:35:39 »
Ik vraag mij af of het echt zo gegaan is, zoals op dit moment gedacht wordt. Onderstaand zie je 2 keer een foto welke vlak na elkaar genomen zijn. Je kunt aan het gebouw er achter zien dat het voertuig op dat moment nog in beweging is. Rechts staat een brandweerman te gebaren naar de chauffeur hoever deze nog door moet rijden. Toch is nergens in het beeld een fotograaf, danwel omstander met camera, te zien. De brandweer zegt zelf dat ze met behoorlijke snelheid het gras op reden, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat de fotograaf nog eventjes aan komt lopen.
visitors can't see pics , please register or login


visitors can't see pics , please register or login


Uw foto's zijn verhelderend. (Wat iemand zoal denkt is voor mij echter niet te volgen.)
Ook is te zien dat er iemand op de hoge verdieping staat.
De situatie van politie en brandweerpersoneel, rond het RV, staat inderdaad de 'vrije beweging' van een zogenaamd fotograaf niet bepaald toe; waarom zou hij ook?

Het motief voor deze moeilijke volksverlakkerij is dan mogelijk om te verbergen dat er geen opstelplaats beschikbaar was aan die zijde van het pand.
Indien dat wel het geval was geweest had men ook sneller de uitslaande brand (hier zichtbaar nog in het beginstadium) kunnen afschermen.

Dat zou dan nu onverantwoord en onwettig zijn; ook met mogelijk nog (vele?) andere objecten met deze tekorten volgens het Bouwbesluit.

Dat de woordvoerder dan ook nog een 'redding' hierbij durft te claimen....de schaamte voorbij.

Het geeft aan dat 'de brandweer' niet te vertrouwen is bij dergelijke propagandistische berichtgeving aan de bevolking/media.
9
Actueel / Re: 13-01-2019 GRIP 1 (Voertuig te water bij veerpont) Staaiweg/Maasstraat, Bergen
« Laatste bericht door Wouter-H Gepost op Gisteren om 09:34:06 »
Vertraagde alarmering?
19:37 1e alarm Brabant Noord - PM+BRV Vierlingsbeek (4081), OPR Mill (2611), WO Den Bosch (2014)
19:41 1e alarm Limburg Noord - OPR Bergen (1331,1311) , WO Weert (4411)

De discussie zou eerder kunnen gaan over de aanrijtijden van de OPR Mill, WO Den Bosch en WO Weert.
10
Actueel / Re: 13-01-2019 Zeer grote brand (Flat) Abraham Kuyperstraat, Apeldoorn
« Laatste bericht door WV-V Fotografie Gepost op Gisteren om 00:53:56 »
Ik vraag mij af of het echt zo gegaan is, zoals op dit moment gedacht wordt. Onderstaand zie je 2 keer een foto welke vlak na elkaar genomen zijn. Je kunt aan het gebouw er achter zien dat het voertuig op dat moment nog in beweging is. Rechts staat een brandweerman te gebaren naar de chauffeur hoever deze nog door moet rijden. Toch is nergens in het beeld een fotograaf, danwel omstander met camera, te zien. De brandweer zegt zelf dat ze met behoorlijke snelheid het gras op reden, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat de fotograaf nog eventjes aan komt lopen.




visitors can't see pics , please register or login




visitors can't see pics , please register or login
Pagina's: [1] 2 3 ... 10