'Delft laks met vergunning uitgebrande faculteit'
(Novum) - Zowel de gemeente Delft als de TU Delft heeft zich te passief opgesteld bij de aanvraag van een gebruiksvergunning voor de faculteit bouwkunde. Dat concludeert het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement woensdag na een onderzoek naar de oorzaak van de brand waarbij in mei vorig jaar de hele faculteit bouwkunde afbrandde.
Het instituut merkt op dat er bijna anderhalf jaar zat tussen het moment waarop de gemeente de universiteit erop wees dat die als gevolg van nieuwe regelgeving nog een gebruiksvergunning moet aanvragen en het moment waarop de aanvraag werd ingediend. De TU Delft wachtte volgens de onderzoekers te lang, ook had het gemeentebestuur moeten ingrijpen.
Wel benadrukken de onderzoekers dat het gebouw veilig was. De TU Delft zou van tevoren al veel maatregelen hebben genomen om te voorkomen dat bij brand slachtoffers vielen. Die maatregelen hebben hun waarde volgens het instituut bewezen. De universiteit had geen vergunning omdat zij nog geen brandwerende beglazing in de trappenhuizen had. De bedoeling was dat hier dit jaar iets aan gedaan zou worden. Het instituut benadrukt dat het al dan niet hebben van de vergunning waarschijnlijk geen invloed heeft gehad op het verloop van de brand, die in een koffiezetapparaat ontstond.
Het instituut uit ook kritiek op de brandweer. Die had systematischer moeten toezien op de brandveiligheid van het gebouw. Bij de brand zelf zouden brandweermannen onnodig lang in het gebouw hebben geprobeerd het vuur te bestrijden. Volgens de onderzoekers was het op een gegeven moment wel duidelijk dat het gebouw verloren was. Toen hadden de brandweermannen zich meteen moeten terugtrekken. Nu zouden onnodig risico's zijn genomen.
Uit de reconstructie blijkt verder vooral dat de brand goed kon uitbreiden door een uiterst ongelukkige samenloop van omstandigheden. Zo zagen verschillende bedrijfshulpverleners rook uit het koffiezetapparaat komen, maar omdat er al mensen bij stonden namen zij aan dat de situatie onder controle was. Ook werd gedacht dat het om een smeulende sigaret ging.
Toen de situatie uit de hand liep, bleek er geen waterdruk op de brandhaspels te staan. Die druk was eraf gehaald omdat die ochtend een lekkage was ontdekt. Ook werd het brandje in het koffiezetapparaat aanvankelijk onderschat.
Daarbij had de brandweer moeite het gebouw te bereiken door verschillende bouwwerkzaamheden rondom de universiteit. Een brandweerwagen kwam voor een brug te staan die net open was gegaan. Hierdoor waren ploegen niet compleet en was het onduidelijk of de aanwezigen al naar binnen konden gaan.
Wel roemen de onderzoekers de bedrijfshulpverleningsorganisatie, die de circa 550 mensen in het gebouw vakkundig ontruimde.
De eerste gewonde als gevolg van de brand viel pas in juli, toen een bestuurder van een graafmachine bij sloopwerkzaamheden gewond raakte toen zijn machine onder een betonplaat terechtkwam.
De drieduizend studenten en achthonderd medewerkers werken nu in andere gebouwen van de universiteit. Voor het ontwerp van een nieuw gebouw is een wedstrijd uitgeschreven, wat 460 ideeën opleverde. Eind deze maand wordt bekend wie de kanshebbers zijn.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1958723.ece/_Delft_laks_met_vergunning_uitgebrande_faculteit_.html