Pffff, ik lees de laatste dagen met enige verbazing alle commentaren en bedenkingen over de wijze van het veilig stellen van de stoelen en maquettes. Ik snap werkelijk niet dat mensen hun oordeel al weer klaar hebben. En dit terwijl ze zelf; niet bij de inzet betrokken zijn geweest, meestal de situatie ter plaatse niet kennen, en soms zelfs niet eens enige brandweer achtergrond hebben of uberhaupt geen binding hebben met de brandweer.
Je kunt er in dit geval toch wel vanuit gaan dat er een zeer zorgvuldige afweging is gemaakt voordat er iemand het pand is binnen gegaan. En het is in deze fase van het incident echt niet meer even snel door 1 persoon besloten. Dit kun je ook opmaken uit de persberichten
4 en
5 van de HRH. Wellicht is er zelfs een uitgebreide TRA gemaakt i.s.m. een bouwkundige.
Dat je anderen (derden) nog geen toestemming geeft om het gebouw te betreden (bijv. een sloper) heeft alles te maken met verantwoordelijkheden en een stukje eenduidigheid. Zolang je nog met de inzet bezig bent, en het incident niet hebt overgedragen, wil je absoluut voorkomen dat er zaken gebeuren waar je geen zicht op hebt.
Het feit dat er collega's 'vrijwillig' naar binnen zijn gegaan wil natuurlijk niet zeggen dat zij op eigen houtje, of voor hun eigen verantwoording naar binnen zijn gegaan! Ook zegt dit niets over het feit of dit wel of niet veilig zou zijn.
Er zijn wel meer situaties denkbaar waarbij gevraagd kan worden of mensen zich 'vrijwillig' aanbieden. Uiteraard gebeurt dit alleen bij specifieke incidenten, en waarbij geen haast geboden is.
Ik vraag dit zelf bijvoorbeeld bij hele smerige klussen (denk hierbij aan het bergen van lijken). Als je dit vraagt is er altijd wel iemand die zich vrijwillig aanbied. En iemand die misschien op dat moment even wat minder in zijn vel zit, kan dan een keer een stapje terug doen.
Denis
Topic: 13-05-2008 Compagniebrand + Grip 3 Berlageweg, Delft (gelezen 63745 keer)
