Stel dat ze a.d.h.v. de bouwtekeningen erachter kwamen dat de hoofddraagconstructie min. 120 of meer minuten heeft bij bezwijken bij brand. Maar wat heeft het instorten van dat deel gisteren voor invloed gehad op de hoofddraagconstructie!!??
Niets
In het midden van het gebouw zat de liftkern, die als stabiliteitsconstructie diende. Zowel links als rechts daarvan stond een vleugel van het gebouw. Beide vleugels hebben een eigen draagconstructie, die dus stabiel werd gehouden door de gezamelijke liftkern. Als de linker vleugel dan instort, heeft de rechter vleugel nog steeds een eigen draag- en stabiliteitsconstructie. Zolang de liftkern intact blijft, zal er geen voortschrijdende instorting plaatsvinden. Feitelijk waren beide vleugels losstaande gebouwen, die doormiddel van de liftkern met elkaar gekoppeld waren.
De draagconstructie van het nog overeind staande deel zal hoe dan ook een flinke opdonder hebben gehad. het probleem met beton is dat je het niet aan de buitenkant kunt zien of het is aangetast of niet. Een ander probleem is dat betonconstructies altijd zonder enige waarschuwing kunnen instorten. Staal buigt eerst, hout kraakt en scheurt eerst, beton niet.