Auteur Topic: Voertuignieuws regio Rotterdam-Rijnmond  (gelezen 419554 keer)

0 leden en 4 gasten bekijken dit topic.

Fire Duif

  • Gast
Reactie #945 Gepost op: 12 april 2009, 17:32:40
dat ziet er niet uit, dat logo zo op de zijkant  :-X :-X


galletdrager24

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 344
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #946 Gepost op: 12 april 2009, 17:56:44
Hier de oefen-TS van de VRR, district Waterweg. Wellicht is dit de TS die gespot was door Jeffrey?

Lijkt me van wel ;D
Met vriendelijke Groet,

Davey Blom          |Fotograaf www.112krimpen.nl |


Enrique

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.532
Reactie #947 Gepost op: 12 april 2009, 18:00:38
Zou goed kunnen, alleen gaf Jeffrey aan dat de wagen geheel rood was, zonder striping/witte streep en dat het logo op de luiken zat. Zou dus best nog een andere TS rond kunnen rijden met zo'n logo erop.


brielle

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 52
    • Brandweer Brielle
Reactie #948 Gepost op: 12 april 2009, 18:31:02
Nieuwe HA51-1
visitors can't see pics , please register or login

Korps :  Veiligheidsregio Rot'terdam-Rijnmond (korps Gezame 
Roepnummer :  HA 51-1 
Type voertuig :  HA 
Merk / Type chassis : Volvo FE 320 6x2 
Opbouw :  Leebur 
Kenteken :  BV-SL-30 
Datum in dienst :  2009 
Datum uit dienst :   
Vestigingsplaats :   
Bijzonderheden :  @, District Haven, kazerne Coloradoweg 
Bron: brandbase.org


Fire Duif

  • Gast
Reactie #949 Gepost op: 12 april 2009, 19:01:10

Bijzonderheden :  @, District Haven, kazerne Coloradoweg 
Bron: brandbase.org

Het is gezamenlijke brandweer... District haven is van de VRR  ;)




galletdrager24

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 344
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #950 Gepost op: 12 april 2009, 19:25:50
Zou goed kunnen, alleen gaf Jeffrey aan dat de wagen geheel rood was, zonder striping/witte streep en dat het logo op de luiken zat. Zou dus best nog een andere TS rond kunnen rijden met zo'n logo erop.

Dat is dan maar even afwachten tot iemand het weet ;D
Met vriendelijke Groet,

Davey Blom          |Fotograaf www.112krimpen.nl |


Sjaak

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.096
Reactie #951 Gepost op: 12 april 2009, 21:24:40
Is het niet een van de gehuurde TS-en voor de NS-emplacementen?


jeffrey

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 543
  • Geslacht: Man
Reactie #952 Gepost op: 13 april 2009, 23:21:46
Zou goed kunnen, alleen gaf Jeffrey aan dat de wagen geheel rood was, zonder striping/witte streep en dat het logo op de luiken zat. Zou dus best nog een andere TS rond kunnen rijden met zo'n logo erop.

ey,
ja ik had het idee dat het VRR logo enorm groot op de luiken stond. nu ga ik toch nog twijfelen aan mezelf :P:S
Met Vriendelijke Groet,


tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #953 Gepost op: 14 april 2009, 13:49:27
Het is gezamenlijke brandweer... District haven is van de VRR  ;)

De GB is toch ook haast voor 35% van de VRR?  :)


hv-engeltje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 14.636
  • Geslacht: Vrouw
  • Specialisatie: Instructeur, bevelvoerder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #954 Gepost op: 14 april 2009, 14:03:04
Ehh, de GB is niet van de VRR. Klinkt gek, maar voor die 30 procent zijn we ingekocht door gemeente Rozenburg en Rotterdam. Dit is volgens mij overgebleven uit de oude constructie en vallen onder de gemeente en niet onder de VRR omdat het geen onderdeel uitmaakt van de brandweer. Hoe houden we het onoverzichtelijk ;) Maar er wordt, uiteraard wel met de VRR samengewerkt.
I'm not a female firefighter, I'm a firefighter who happens to be female.

Al mijn commentaren en posts zijn op eigen titel en zijn geen weergave van enige opdrachtgever of werkgever.

Il n'y a d'opinion que de ce qu'on ne connaît pas. (Gabriël Marcel)
Een echte mening heeft men enkel over dat waar men geen verstand van heeft.




tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #955 Gepost op: 14 april 2009, 15:25:24
Ehh, de GB is niet van de VRR. Klinkt gek, maar voor die 30 procent zijn we ingekocht door gemeente Rozenburg en Rotterdam. Dit is volgens mij overgebleven uit de oude constructie en vallen onder de gemeente en niet onder de VRR omdat het geen onderdeel uitmaakt van de brandweer. Hoe houden we het onoverzichtelijk ;) Maar er wordt, uiteraard wel met de VRR samengewerkt.

Site GB:
De Gezamenlijke Brandweer maakt deel uit van de Regionale Hulpverleningsdienst Rotterdam Rijnmond.

Die laatste naam is verandert in VeiligheidsRegio-Rotterdam Rijnmond.
Een probleem is dat deze site al ruim een jaar niet meer is bijgewerkt.

Rotterdam heeft de GB betaald uit het budget van de brandweer. Bij oprichting van de Regionale Brandweer en de overdracht van de financiën daarvan aan de VR-RR is dat budget ook mee overgaan. Van Rozenburg weet ik het niet, maar na 1-1-2010 is dat toch ook een deelgemeente van Rotterdam.

Eigenlijk is het vergelijkbaar met andere veiligheidsregio's:
De veiligheidsregio heeft bepaalde taken en de korpen die binnen die regio vallen maken deel uit van de veiligheidsregio (net als politie, GHOR, Waterschappen, Havenbedrijf etc.)
Binnen Rotterdam-Rijnmond zijn dat twee korpsen: De Regionale Brandweer en de Gezamelijke Brandweer. (beide openbare lichamen) Het eerste voor 100% gefinancierd door de VR-RR en het tweede voor (ik dacht nu) 34,65%

Alleen men ziet het korps Regionale Brandweer als VRR en daar zit mi de grote verwarring.

Kijk ook eens naar het brandweermaterieel op de site van de VR-RR, daar zijn alle voertuigen van de GB ook genoemd.
   


hv-engeltje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 14.636
  • Geslacht: Vrouw
  • Specialisatie: Instructeur, bevelvoerder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #956 Gepost op: 14 april 2009, 15:51:23
Het zal best zijn dat de voertuigen op die site worden genoemd. Het is vrij bijzonder materieel. Maar ik dacht dat het nog niet door de VRR gefinanceerd werd op dit moment. En die site? Als die ooit up-tot-date is dan gaat de vlag uit... maar dat is een persoonlijke frustratie. Ik vindt dat je het visitekaartje netjes moet houden. En de verwarring regio en VRR, dat snappen ze zelf niet eens ;)
I'm not a female firefighter, I'm a firefighter who happens to be female.

Al mijn commentaren en posts zijn op eigen titel en zijn geen weergave van enige opdrachtgever of werkgever.

Il n'y a d'opinion que de ce qu'on ne connaît pas. (Gabriël Marcel)
Een echte mening heeft men enkel over dat waar men geen verstand van heeft.


Fire Duif

  • Gast
Reactie #957 Gepost op: 14 april 2009, 16:59:44
De GB is toch ook haast voor 35% van de VRR?  :)

zit wel degelijk verschil in, maar zoals HV Engeltjes zeg, is het aparte constructie.

Overigens wordt de gezamenlijke brandweer betaald uit lidmaatschappen van de bedrijven. En daar gaan geen kleine bedragen gemoeit. De GB doet ook niks voor niks trainingen bij bedrijven. Overigens Services is 1 van de afdelingen waar de GB zijn geld vandaan haalt.

Ik weet dat de bedrijven het niet echt leuk gaan vinden als de GB straks volledig VRR is. Kort gezegt, zij betalen voor hun veiligheid...  ;)
Er is toen ook niks voor niks hals over kop een 2e VG eenheid bij gekomen in hoogvliet. Shell betaald de GB en verwacht dat de GB 24 uur paraat is.

Blijft een vreemde constructie die GB  ;D ;D ;) :P


Shaddy

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 919
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #958 Gepost op: 16 april 2009, 00:10:21
@ Mods: Kan hier geen sticky van worden gemaakt?

Nieuwtje, TS22-1 buiten dienst met kapotte pomp begreep ik... ;)

Op verzoek het topic "sticky" gemaakt.
Team brandweerforum.
Groeten,
Shaddy
Shaddyf[at]telfort.nl!


G.Mans

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 557
  • Geslacht: Man