De TV beelden versterken helaas alleen maar het beeld van de inzettactiek die naar mijn mening voor verbetering vatbaar is.
afstanden zijn op foto's nauwelijks te bepalen (groothoek= alles lijkt ver weg tele= alles lijkt dicht op elkaar
Geheel juist, maar een redvoertuig wat geheel uitgeschoven staat en dan nog niet met zijn straal in de brandhaard komt staat eigenlijk nutteloos werk te doen. Staan buiten het hek opgesteld???
totaal overzicht van situatie mbt bereikbaarheid, beschikbare watervoorziening.
Als de watervoorziening zo slecht is waarom staan ze dan met meerdere LD stralen water te vernevelen in een rookwolk?
Laat ze met de stralen op het voorste laagbouw(geen brand in dat gedeelte) dak klimmen en dan gericht in het vuur spuiten.
met een te korte sluitertijd laat je waterkanon pissen als een oude man
Als het waterkanon (ik zie er geen) een worplengte heeft van 20 meter continue dan wordt hij met een korte sluitertijd echt niet minder toch( Of was Hans Klok er ook bij)
Mijn inzet, RV dichter bij opzetten, en met torenstraal de brand haard aanpakken, en via de omliggende daken dichter naar het vuur toe. En gelijktijdig via de omliggende panden met HD stralen de brand afgrendelen.
Dit lijkt op een defensieve inzet vanaf de aankomst van de eerste TS.