ik vraag het aan u
u bent het niet eens met hun werkwijze. dus ik vraag hoe u het zou doen ?
Door uw kennis kunnen anderen leren.
U vraagt mij feitelijk om een bibliotheek vol (internationale) vakliteratuur uit te schrijven en dat moet dan o.m. vergeleken worden met de onzin die nu in containertjes en vooraf als 'leerstof' doorgaat.
Men heeft dit gepraktiseerd en gelooft erin. Dan zou ik mezelf ook onderwijskundig in staat moeten achten om een sekte te bekeren; dat is zeker niet het geval.
Alleen al het asbest probleem had preparatief moeten worden/zijn aangepakt en eerlijk moeten worden gecommuniceerd naar de burgers in de omgeving; juist ook benedenwinds!
'Eerst meten dan weten'; i.p.v. gokken op: 'mogelijk'.
De foute straalpijpvoering en HD keuze als 1e zie ik zo bij vrijwel alle beelden hier; de goede methoden en de theorie achter de uitwerking van water als blusmiddel op een brandzone kan men in de (internationale) literatuur opzoeken en oefenen.
Maar zo lang men het wil hebben over 'rookgaskoeling', van buitenaf in een containertje en ook nog met een HD straaltje, is men in handen van goedverdienende 'charlatans' en hebben de verantwoordelijke 'leidinggevenden' 'boter op het hoofd'. Ook dat weten zij mogelijk niet....
Ik beperk mij tot kritiek wanneer daar aanleiding voor is en ik daartoe geneigd ben.
Dit gebaseerd op het Oosterse 'wijsheid' verhaaltje:
Er zat eens een man al jarenlang aan de poort van een stad (dat is daar waar veel mensen uit de stad dagelijks in en uit gaan) die schreeuwde:
"Jullie moeten het anders gaan doen; het gaat op jullie wijze verkeerd!"
Iemand die het goed met hem voor had sprak op een dag tot hem: "Je zit hier al jarenlang te schreeuwen en zie...ze veranderen toch niet!"
De man antwoordde: "Ik schreeuw niet omdat ik verwacht dat zij veranderen.....ik schreeuw om niet te worden zoals zij!"