Auteur Topic: 19-12-2018 Grote brand (zorgcentra) Ferdinand Bolstraat, Amsterdam  (gelezen 1386 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 23.003
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende

06:11:48 19-12-18   GROUP-1   P 1 (13GG01) Contact Meldkamer Brandweer Amsterdam.
0102600   BRW Amsterdam-Amstelland (Adviseur OOV Amsterdam)

06:00:51 19-12-18   GROUP-1   P 1 (13GG01) Brand Gezondheidzorg (Slachtoffers: ) (Grote Brand) Cordaan D'Oude Raai Zorgcentra , Ferdinand Bolstraat Amsterdam [ 13BBC 13ASV2 ]
            GB     0100103   BRW Amsterdam-Amstelland (Amstelveen) (Korpsalarm Vrijwilligers)
            GB     0100106   BRW Amsterdam-Amstelland (Amstelveen) (BBC Chef en Chauffeur)
            GB     0100118   BRW Amsterdam-Amstelland (Amstelveen) (Kazernetechniek)
            GB     0100119   BRW Amsterdam-Amstelland (Amstelveen) (Lichtkrant Vrijwilligers)
            GB     0100200   BRW Amsterdam-Amstelland (Amstelveen) (BvD Beroeps)

05:54:33 19-12-18   GROUP-1   P 1 (13GG01) Brand Gezondheidzorg (Slachtoffers: ) (Grote Brand) Cordaan D'Oude Raai Zorgcentra , Ferdinand Bolstraat Amsterdam [ ]
            GB     0102022   BRW Amsterdam-Amstelland (Team Brandonderzoek)
            GB     0102023   BRW Amsterdam-Amstelland (Voorlichting)

05:37:16 19-12-18   GROUP-1   P 1 (13GG01) Brand Gezondheidzorg (Grote Brand) Cordaan D'Oude Raai Zorgcentra , Ferdinand Bolstraat Amsterdam [ 13ALW 13VVD 13PCLOG 13OGMK 13ABDRM 13ASN ]
            GB     0102010   BRW Amsterdam-Amstelland (AGS Zuid) (Infocode)
            GB     0100400   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Driemond) (Blusploeg)
            GB     0100419   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Driemond) (Lichtkrant)
            GB     0100800   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Nico) (Bemanning TS)
            GB     0100819   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Nico) (Lichtkrant)
            GB     0101201   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Willem) (Bemanning AL)
            GB     0101219   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Willem) (Lichtkrant)
            GB     0102040   BRW Amsterdam-Amstelland (Commandant van Dienst) (Infocode)
            GB     0102000   BRW Amsterdam-Amstelland (HOvD) (Infocode)
            GB     0102006   BRW Amsterdam-Amstelland (OvD Zuid) (Infocode)
            GB     0102021   BRW Amsterdam-Amstelland (OvD-Meldkamer) (Alarmcode)
            GB     0101304   BRW Amsterdam-Amstelland (Pelotoncommandant Logistiek)
            GB     0102008   BRW Amsterdam-Amstelland (ROvD) (Infocode)
            GB     0102022   BRW Amsterdam-Amstelland (Team Brandonderzoek)
            GB     0102023   BRW Amsterdam-Amstelland (Voorlichting)
            GB     0127025   BRW Kennemerland (VRK Fotograaf Hoofddorp)

05:36:36 19-12-18   GROUP-1   P 1 (13GG01) Brand Gezondheidzorg (Middel Brand) Cordaan D'Oude Raai Zorgcentra , Ferdinand Bolstraat Amsterdam [ ]
           MB    0102022   BRW Amsterdam-Amstelland (Team Brandonderzoek)
           MB    0102023   BRW Amsterdam-Amstelland (Voorlichting)

05:35:29 19-12-18   GROUP-1   P 1 (13GG01) Brand Gezondheidzorg Cordaan D'Oude Raai Zorgcentra , Ferdinand Bolstraat Amsterdam [ 13ALD 13OVDN 13ASD 13ASW ]
0100350   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Dirk) (Bemanning TS)
0100351   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Dirk) (Bemanning AL)
0100369   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Dirk) (Lichtkrant)
0101200   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Willem) (Bemanning TS)
0101219   BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam Willem) (Lichtkrant)
0102005   BRW Amsterdam-Amstelland (OvD Noord) (Alarmcode)







Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 23.003
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #3 Gepost op: 19 december 2018, 22:00:31
Ongenuanceerd plaatsen van 'fake news'; wie is daarvoor hier verantwoordelijk?

Verklaar u nader?


waarschijnlijk word de locatie van de opvang van bewoners gezien als Fake nieuws?


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #4 Gepost op: 20 december 2018, 09:24:58
Verklaar u nader?


waarschijnlijk word de locatie van de opvang van bewoners gezien als Fake nieuws?

Omdat u het zo vriendelijk vraagt.
De 'kop' in de link vermeldt 2 bewoners gewond; de kop van het artikel zelf vermeldt 3 gewonden, de tekst heeft het over rook inademing; dat is geen 'gewond' zijn. De tekst stelt dat de brandweer berichtte over 3 gewonden, de twitter tekst van de brandweer AA daarbij heeft het over een persoon met onbekend letsel. Zo een beetje duidelijk voor u?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Wouter-H

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.459
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #5 Gepost op: 20 december 2018, 16:29:20
Dit is een bijzonder slecht geschreven artikel van AT5. Geen nepnieuws.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #6 Gepost op: 20 december 2018, 16:53:37
Dit is een bijzonder slecht geschreven artikel van AT5. Geen nepnieuws.

Dit is geen 'semantisch' discussie  forum; maar vooruit.
Nep nieuws of vals nieuws is nieuws waarvan de 'brenger' weet/moet weten dat het vals is.

Daarom schreef ik eerder:
Citaat
Ongenuanceerd plaatsen van 'fake news'; wie is daarvoor hier verantwoordelijk?

Er was een brenger van nieuws dat bij eerste lezing intern als vals had moeten opvallen. Dat kan onopzettelijk vals zijn geweest, vandaar de ironische leestekens, maar de brenger had, gelet op mijn kritiek, een genuanceerd oordeel moeten vellen; vooraf aan het hier plaatsen.

Het vakinhoudelijk discussie forum wordt anders een ongenuanceerd behangers platform; zonder zelfstandige denkinhoud.

U, of iemand anders, voegt geen vakinhoudelijke teksten aan binnen de discussie op dit topic.
Zoals de vraag waarom ambulances zo vaak mensen wegbrengen om 'na te kijken' in et ziekenhuis; zonder duidelijke verwondingen.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton





Wouter-H

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.459
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #7 Gepost op: 21 december 2018, 08:30:07
Zoals de vraag waarom ambulances zo vaak mensen wegbrengen om 'na te kijken' in et ziekenhuis; zonder duidelijke verwondingen.

Aangezien dit een brandweerforum is hoort deze vraag hier niet thuis.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #8 Gepost op: 21 december 2018, 08:55:31
Aangezien dit een brandweerforum is hoort deze vraag hier niet thuis.

Doet u dan maar niets met mijn vraag; al is er hier voor de ambulancecollega's wel ruimte voor gemaakt.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 23.003
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #9 Gepost op: 21 december 2018, 09:42:21
Aangezien dit een brandweerforum is hoort deze vraag hier niet thuis.

Deze vraag mag hier wel degelijk gesteld worden.

Er worden steeds vaker mensen ter controle naar het ziekenhuis vervoerd met voor de buitenwereld onbekend letsel

Rookinhalatie is ook letsel, en kan veel inwendig letsel veroorzaken.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #10 Gepost op: 21 december 2018, 11:14:37
Deze vraag mag hier wel degelijk gesteld worden.

Er worden steeds vaker mensen ter controle naar het ziekenhuis vervoerd met voor de buitenwereld onbekend letsel

Rookinhalatie is ook letsel, en kan veel inwendig letsel veroorzaken.

Wat wordt er dan wezenlijk beoogd en bereikt met een 'controle'?
Welke (dus niet als acute en ernstige vergiftigingen) 'letsels' zijn er dan zoal door 'rookinhalatie' en hoe zijn deze te helen?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Wouter-H

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.459
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #11 Gepost op: 21 december 2018, 12:05:53
Deze vraag mag hier wel degelijk gesteld worden.

Er worden steeds vaker mensen ter controle naar het ziekenhuis vervoerd met voor de buitenwereld onbekend letsel

Rookinhalatie is ook letsel, en kan veel inwendig letsel veroorzaken.

De vraag mag zeker gesteld worden. Alleen aangezien dit een vraag is gericht naar de medische hulpverlening hoort de vraag en daarbij mogelijk horende discussie niet thuis op een brandweerforum.

Daarbij is het niet aan de brandweer, belangstellende en/of vermeende brandweerexperts om te beoordelen of iemand wel of niet vervoert dient te worden naar het ziekenhuis en waarom.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #12 Gepost op: 21 december 2018, 12:19:28
De vraag mag zeker gesteld worden. Alleen aangezien dit een vraag is gericht naar de medische hulpverlening hoort de vraag en daarbij mogelijk horende discussie niet thuis op een brandweerforum.

Daarbij is het niet aan de brandweer, belangstellende en/of vermeende brandweerexperts om te beoordelen of iemand wel of niet vervoert dient te worden naar het ziekenhuis en waarom.

Tja, u bent van de beoordelingscensuur....wissiknie...
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 23.003
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #13 Gepost op: 21 december 2018, 12:28:34
De vraag mag zeker gesteld worden. Alleen aangezien dit een vraag is gericht naar de medische hulpverlening hoort de vraag en daarbij mogelijk horende discussie niet thuis op een brandweerforum.

Daarbij is het niet aan de brandweer, belangstellende en/of vermeende brandweerexperts om te beoordelen of iemand wel of niet vervoert dient te worden naar het ziekenhuis en waarom.

dat is uiteraard uw mening.  Meningen verschillen nou eenmaal.

Ik vind dat er over gesproken mag worden aangezien het met dit incident te maken heeft, ook al is dit een brandweerforum.

Uiteraard beslist een brandweerman/vrouw niet of een persoon echt mee moet naar het ziekenhuis, dat bepaald de ambulancemedewerker.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.748
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #14 Gepost op: 21 december 2018, 12:44:57
dat is uiteraard uw mening.  Meningen verschillen nou eenmaal.

Ik vind dat er over gesproken mag worden aangezien het met dit incident te maken heeft, ook al is dit een brandweerforum.

Uiteraard beslist een brandweerman/vrouw niet of een persoon echt mee moet naar het ziekenhuis, dat bepaald de ambulancemedewerker.

Ja, dat weet ik ook wel; de brandweer gaat niet over de inzet van de ambulance, maar toch wel, na bijvoorbeeld een redding met Eerste Hulp, over de door hen beoordeelde noodzaak om een slachtoffer in 'de ambulance' nog eens te laten 'nakijken'.

Of komt de ambulance ook gewoon mee met het standaard blusvoertuig en binnen diezelfde opkomsttijd?

Deze vragen stonden nog uit:
Citaat
Wat wordt er dan wezenlijk beoogd en bereikt met een 'controle'?
Welke (dus niet als acute en ernstige vergiftigingen) 'letsels' zijn er dan zoal door 'rookinhalatie' en hoe zijn deze te helen?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton