Auteur Topic: 05-12-2018 Zeer grote brand (dak) Lucky Morsweg, Rijssen  (gelezen 478 keer)

0 leden en 4 gasten bekijken dit topic.

tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 21.062
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Gepost op: 05 december 2018, 15:02:43

12:51:54 05-12-18   GROUP-1   P 1 BTW-01 BR Bijeenkomst (Zeer grote brand) Lucky & Co Discotheek Morsweg Rijssen 05-5441 05-5541 05-5121 05-3621 05-9098 05-9021 05-9002 05-9092 7461AG
           ZGB     0605080   BRW Twente (Adviseur Gevaarlijke Stoffen)
           ZGB     0605378   BRW Twente (DA 9001) (ICT)
           ZGB     0605300   BRW Twente (DA 9002)
           ZGB     0605019   BRW Twente (DA 9004)
           ZGB     0605303   BRW Twente (DA-AGS 9021)
           ZGB     0605301   BRW Twente (DA-HOvD 9092)
           ZGB     0603102   BRW Twente (Hengelo Centrum) (Logistiek piket)
           ZGB     0603122   BRW Twente (Hengelo Centrum) (Logistiek ploeg 2)
           ZGB     0605304   BRW Twente (Hengelo Centrum) (COH 9098)
           ZGB     0605050   BRW Twente (HOvD) (Alarmcode)
           ZGB     0605010   BRW Twente (Multidisciplinaire Informatie voorziening)
           ZGB     0604491   BRW Twente (Nijverdal) (Blusploeg 1)
           ZGB     0604492   BRW Twente (Nijverdal) (Blusploeg 2)
           ZGB     0605281   BRW Twente (Nijverdal) (TS 5441)
           ZGB     0605989   BRW Twente (Nijverdal) (Kazernetechniek)
           ZGB     0605060   BRW Twente (OvI) (Alarmcode)
           ZGB     0605020   BRW Twente (Persoonlijke code Centralist)
           ZGB     0605034   BRW Twente (Persoonlijke code Centralist)
           ZGB     0605070   BRW Twente (Persvoorlichter piket)
           ZGB     0605049   BRW Twente (RCvD) (Infocode)
           ZGB     0605977   BRW Twente (Rijssen) (Lichtkrant)
           ZGB     0605978   BRW Twente (Rijssen) (Kazernetechniek)
           ZGB     0605181   BRW Twente (ROvD) (Alarmcode)
           ZGB     0605290   BRW Twente (ROvD) (DA 9091)
           ZGB     0605973   BRW Twente (Vriezenveen) (Kazernetechniek)
           ZGB     0605974   BRW Twente (Vriezenveen) (Lichtkrant)
           ZGB     0604540   BRW Twente (Wierden) (Alle Ploegen)
           ZGB     0605288   BRW Twente (Wierden) (TS 5541)
           ZGB     0605997   BRW Twente (Wierden) (Kazernetechniek)
           ZGB     0605998   BRW Twente (Wierden) (Lichtkrant)
           ZGB     0604004   BRW Twente (Zeer Grote Brand) (Infocode)
           ZGB     0605379   BRW Twente (Onbekende code)
           ZGB     0605380   BRW Twente (Onbekende code)

12:51:47 05-12-18   GROUP-2   P 1 BTW-02 DV Bijstand (WTS1000) Morsweg Rijssen 05-9095 05-3663 05-3631 7461AG
0605151   BRW Twente (OvD 9095)
0603920   BRW Twente (Vriezenveen) (HA Ploeg)
0603990   BRW Twente (Vriezenveen) (Blusploeg)
0605239   BRW Twente (Vriezenveen) (HA 3681 / DPH 3663)
0605250   BRW Twente (Vriezenveen) (TS 3631)
0605973   BRW Twente (Vriezenveen) (Kazernetechniek)
0605974   BRW Twente (Vriezenveen) (Lichtkrant)

12:46:56 05-12-18   GROUP-1   P 1 BTW-01 BR Bijeenkomst (Middelbrand) Lucky & Co Discotheek Morsweg Rijssen 7461AG
           MB    0604002   BRW Twente (Middelbrand) (Infocode)
           MB    0605069   BRW Twente (OvI) (Infocode)
           MB    0605070   BRW Twente (Persvoorlichter piket)

12:42:36 05-12-18   GROUP-1   P 1 BTW-01 BR Bijeenkomst Lucky & Co Discotheek Morsweg Rijssen 05-5151 7461AG
0604313   BRW Twente (Rijssen) (HW/RV ploeg 3)
0605274   BRW Twente (Rijssen) (HW 5151)
0605977   BRW Twente (Rijssen) (Lichtkrant)
0605978   BRW Twente (Rijssen) (Kazernetechniek)

12:41:54 05-12-18   GROUP-1   P 1 BTW-01 BR Overige Lucky & Co Discotheek Morsweg Rijssen 05-9093 05-9039 05-5631 7461AG
0604590   BRW Twente (Enter) (Blusploeg)
0605289   BRW Twente (Enter) (TS 5631)
0605801   BRW Twente (Enter) (Kazernetechniek)
0605131   BRW Twente (OvD 9093)
0605225   BRW Twente (Reserve TS 9039)
0604302   BRW Twente (Rijssen) (BvD 1)
0604342   BRW Twente (Rijssen) (Blusploeg 1)
0604343   BRW Twente (Rijssen) (Blusploeg 2)
0605977   BRW Twente (Rijssen) (Lichtkrant)
0605978   BRW Twente (Rijssen) (Kazernetechniek)






Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.297
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #2 Gepost op: 05 december 2018, 16:15:03
https://www.tubantia.nl/rijssen-holten/uitslaande-brand-bij-lucky-in-rijssen-snel-onder-controle~a38d3414/

Gelet op de snelheid van WTS alarmering......onwettig bluswatertekort is bekend?

Dan gaan alle remmen los voor alarmering voor een klein brandje....we moeten allemaal mee-eten; nietwaar?


Niemand klaagt....dus 'win win' situatie!

Nee, niet voor de belastingbetaler. Maar die snapt het toch niet; dus.....
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 21.062
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #3 Gepost op: 05 december 2018, 19:03:34
Wilbert @BukkoB
6 u6 uur geleden
Op dit moment een grote brand bij Lucky in Rijssen.
https://pbs.twimg.com/media/DtpqgnlWsAEupLI.jpg




Wilco ten Hove @wilcotenhove
6 u6 uur geleden
@rtvoost lucky Rijssen in de brand
https://pbs.twimg.com/media/DtpqMDrWwAUPFJ1.jpg


kort filmpje
https://twitter.com/i/status/1070295477751635970


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 21.062
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #4 Gepost op: 05 december 2018, 19:08:54
Dakbrand bij discotheek in Rijssen

    Rijssen 05 december 2018

Op het dak van een discotheek in Rijssen is woensdagmiddag 5 december een brand uitgebroken. De brand is ontstaan tijdens werkzaamheden op het dak. Medewerkers konden het pand op tijd verlaten. Twee personen zijn in verband met rookinhalatie nagekeken door de ambulancedienst. Door snelle inzet van de brandweer is de brand beperkt gebleven tot een deel van het dak en heeft één van de zalen brand- en waterschade opgelopen.

Op woensdag 5 december is de brandweer rond 12:45 uur gealarmeerd voor een dakbrand bij een discotheek aan de Morsweg in Rijssen. Op voorhand is opgeschaald naar zeer grote brand omdat er hoge vlammen te zien waren op het dak. Bij aankomst van de brandweer bleek dat de brand op het dak woedde. Medewerkers hebben het pand op tijd verlaten. Twee personen zijn door medewerkers van de ambulance dienst nagekeken in verband met rookinhalatie. Door de brand heeft het dak en één van de zalen brand- en waterschade opgelopen.
 
Een halfuur na het uitbreken van de brand is het sein brand meester gegeven. Daaropvolgend is het pand geventileerd om het weer rookvrij te krijgen. Het pand heeft als gevolg van de brand rookschade opgelopen

https://www.brandweer.nl/twente/nieuws-twente/2018/dakbrand-bij-discotheek-in-rijssen


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.297
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #5 Gepost op: 05 december 2018, 19:35:13
Citaat
Op voorhand is opgeschaald naar zeer grote brand omdat er hoge vlammen te zien waren op het dak.

Sinds wanneer wordt er 'op voorhand opgeschaald naar ZGB(!)" op een waarneming (van wie?): dat er vlammen uit het dak slaan?

Vlammen die hoog uit een dak uitslaan zijn sowieso 'onschuldig' voor branduitbreiding en dus idioot voor opschaling.
Hoe zouden de 4 TS-en dan een plekje hebben gevonden rond deze brand?

Of liegt men gewoon om de onwettige WTS1000 rompslomp af te dekken?

"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


barriebrandkraan

  • Forumlid.
  • ***
  • Berichten: 3
  • Geslacht: Man
    • Brandweer Twente
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Asp. Manschap A
Reactie #6 Gepost op: 05 december 2018, 22:15:47
Gelukkig is de schade beperkt gebleven tot een deel van de (net gerenoveerde) Grolsch zaal. De schade binnen door de brand zelf valt relatief mee.
Manschap A - Brandweer Twente - Eigenaar https://pieperwinkel.nl (Pagers, portofoons en meer)


herbie1971

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 487
  • Geslacht: Man
Reactie #7 Gepost op: 06 december 2018, 20:10:15
Sinds wanneer wordt er 'op voorhand opgeschaald naar ZGB(!)" op een waarneming (van wie?): dat er vlammen uit het dak slaan?

Vlammen die hoog uit een dak uitslaan zijn sowieso 'onschuldig' voor branduitbreiding en dus idioot voor opschaling.
Hoe zouden de 4 TS-en dan een plekje hebben gevonden rond deze brand?

Of liegt men gewoon om de onwettige WTS1000 rompslomp af te dekken?

Wat een hoop dom gelul.Hoe hoog zou het schadebedrag zijn geweest wanneer de brandweer achter de feiten aan was gelopen en de brand totaal uit de hand was gelopen door traag opschalen?En ten tweede de brandweer Twente reageert hier niet.Misschien moet je dus hen vragen wat de reden van snel opschalen is geweest.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.297
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #8 Gepost op: 06 december 2018, 21:46:14
Wat een hoop dom gelul.Hoe hoog zou het schadebedrag zijn geweest wanneer de brandweer achter de feiten aan was gelopen en de brand totaal uit de hand was gelopen door traag opschalen?En ten tweede de brandweer Twente reageert hier niet.Misschien moet je dus hen vragen wat de reden van snel opschalen is geweest.

Uw eerste zin verraadt uw mentaliteit.
De vraag die u stelt vooronderstelt bekendheid met 'de feiten' waar de brandweer door snel op te schalen niet mee is geconfronteerd.

Welke feiten zijn dat?

Dat 'de brandweer' hier niet reageert was mij ook al opgevallen. Lafheid; denk ik.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


herbie1971

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 487
  • Geslacht: Man
Reactie #9 Gepost op: 08 december 2018, 11:28:10
Uw eerste zin verraadt uw mentaliteit.
De vraag die u stelt vooronderstelt bekendheid met 'de feiten' waar de brandweer door snel op te schalen niet mee is geconfronteerd.

Welke feiten zijn dat?

Dat 'de brandweer' hier niet reageert was mij ook al opgevallen. Lafheid; denk ik.

Dat laatste doet een brandweerkorps normaal gesproken nooit.Ze hoeven ook geen verantwoording af te leggen naar ons.Ze moeten alleen verantwoording afleggen naar de veiligheidsregio Twente en de politiek.En jounalisten kunnen vragen stellen aan de afdeling persvoorlichting.


herbie1971

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 487
  • Geslacht: Man
Reactie #10 Gepost op: 08 december 2018, 11:32:24
Uw eerste zin verraadt uw mentaliteit.
De vraag die u stelt vooronderstelt bekendheid met 'de feiten' waar de brandweer door snel op te schalen niet mee is geconfronteerd.

Welke feiten zijn dat?

Dat 'de brandweer' hier niet reageert was mij ook al opgevallen. Lafheid; denk ik.

En wat zou er meer kosten:een compleet afgebrand pand (omdat de boel snel uit de hand is gelopen) of een snelle tijdelijke inzet van meer personeel en materieel?? Ik denk dat ik het wel weet,dat eerste....


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.297
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #11 Gepost op: 08 december 2018, 12:21:03
Ze hoeven ook geen verantwoording af te leggen naar ons.Ze moeten alleen verantwoording afleggen naar de veiligheidsregio Twente en de politiek.En jounalisten kunnen vragen stellen aan de afdeling persvoorlichting.

Eerst is uw 'bijdrage' o.m.:
Citaat
Misschien moet je dus hen vragen wat de reden van snel opschalen is geweest.

Nu stelt u daaromtrent:
Citaat
Dat laatste (reageren; toevoeging FV) doet een brandweerkorps normaal gesproken nooit.

Dus stuurde u de lezer op een door u vooraf al geweten 'mission impossible'? 'Interessante' bijdrage.

Het ging feitelijk om de opmerkelijk afwezige vakinhoudelijke bijdrage van individuele brandweerlieden op dit forum m.b.t. hun inzetten; ik verdacht ze daarop van lafheid.

Eerder stelde u ook dat:
Citaat
Hoe hoog zou het schadebedrag zijn geweest wanneer de brandweer achter de feiten aan was gelopen en de brand totaal uit de hand was gelopen door traag opschalen?

Ik vroeg u naar die feiten waar de brandweer achteraan was gelopen zonder die opschaling.
M.a.w: Welke feiten (ware gebeurtenissen) hebben nu dan niet plaatsgevonden; dankzij de m.i. idiote opschaling?

Dan kom u niet met die feiten die zouden zijn voorkomen door de opschaling, maar u overweegt de kosten in het geval dat die opschaling wel tot een aantoonbaar effect zou hebben geleid op de nu niet plaatsgevonden gebeurtenissen.

U bent duidelijk in de war.

Opschaling gebeurt normaliter als een reactie op wel plaatsvindende of vakinhoudelijk voorspelbare gebeurtenissen tijdens de ontwikkeling van een brand.

Als dat, zoals in dit geval, niet wordt gelegitimeerd door dergelijke, vakinhoudelijk te legitimeren, gebeurtenissen dan is dat een onnodige verspilling van belastinggelden en vakinhoudelijk volstrekt idioot.

Uw onredelijkheid blijkt in deze ook uit:
Citaat
En wat zou er meer kosten:een compleet afgebrand pand (omdat de boel snel uit de hand is gelopen) of een snelle tijdelijke inzet van meer personeel en materieel?? Ik denk dat ik het wel weet,dat eerste....

U kunt ook al niet de 'kosten' logisch en boekhoudkundig uit elkaar houden.
Het huidige brandje werd geblust (en naar ik hoop voor de betrokkene op onnodige kosten beperkt) zonder dat de idiote opschalingseenheden daar ooit enig positief effect op konden hebben.

Een vergelijking tussen de hypothetische kosten door een hypothetisch afgebrand pand, om achteraf onnodige opschaling goed te praten, legt slechts de beperkingen in uw denken bloot.

Dan had uw ongebruikelijk grove uitspraak aan het begin van uw 'bijdrage' voor uzelf voorspellende waarde.

Vakinhoudelijk draagt u sowieso niets bij.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton