Wederom een bijzonder tenenkrommende reactie van achter een schermpje vandaan. Dit toon meer de onwetendheid van u als die van het personeel. Het is jammer dat u niet meer in aanmerking komt voor een opleiding bevelvoerder, met de kennis van de huidige opleiding had u deze reactie ook niet geplaatst.
Waarom staat u zichzelf toe 'tenenkrommend' te leven? U kunt zich, indien u het beter weet, toch eerder superieur en gesterkt voelen?
Uw eigen bekwaamheid als anonymous weet u wel te verbergen en dat kletst een stuk makkelijker/veiliger richting anderen; nietwaar?
Nee, u hoeft u zodoende in het openbaar niet te schamen.
Op een vakinhoudelijk forum mag men van een redelijk deelnemer verwachten dat hij zijn beweringen direct verantwoord onderbouwd.
Anders is het een charlatan die zich indringt;
in een vakinhoudelijk beoogde discussie.Ik zag de feiten op video en foto beelden van de geringe hoeveelheid rook/stoom en de kleine fakkel op het dak; ik zag daarop ook de blustechnisch (op natuurkundige principes van warmteafvoer) oerdomme gebonden stralen. De 'vakmensen' van de VR noemden dit een 'zeer grote uitslaande brand' en iedereen zwijgt daarop zonder zich te schamen!
Dan zou het voor u toch eenvoudig moeten zijn om aan te tonen dat de huidige kennis van
"verbranding en blussing" dit goedpraat/rechtvaardigt?
Daarmee zou u mij kennispositie objectief en toetsbaar kunnen bekritiseren. Of wilt u dat toch liever niet in het openbaar.
U, en met u de hele beroepsgroep(?), laat met uw slechts vage
'op de man' argumenten mogelijk een Nobelprijs voor Natuurkunde liggen!
Waar is uw vaktrots?
Come on....show me!