Waar baseert u uw reactie op? En wat heeft het bouwbesluit met brand in een meterkast te maken? Staat daar in dat een meterkast een brandcompartiment moet zijn?
Was dus iets meer aan de hand dan brand in meterkast.
Op de berichten hier geplaatst uit de media.
De vraag stellen ...is hem beantwoorden! Ik had het over 'grote brand' en een brandje in de meterkast en noemde niet het Bouwbesluit
in dat verband.
Een meterkast in een gebouw vindt zich ook in een brandcompartiment en dat moet volgens het Bouwbesluit (Toelichting) de brand in een compartiment zolang 'weerstaan' totdat de brandweer water op het vuur heeft.
Dat er volgens u
'meer aan de hand' was volgt niet logisch dwingend uit de door u daartoe vermelde bron.
Daarin wordt, buiten de meterkast gesproken over:
"De hele collectie kinderkleding zou zijn verbrand" Het
zou.....dus het kan ook niet zo zijn....
Mijn bijdragen zijn niet gebaseerd op onbewezen 'zou kunnen' om te beweren dat er 'meer aan de hand' was'.
Gaat u nu nog eens proberen het 'schervengericht' in te schakelen voor het onmogelijk maken van mijn bijdragen?
Daar hoeft men niet begrijpend voor te kunnen lezen; dat scheelt.