Auteur Topic: "verkeerde" BZK striping  (gelezen 97399 keer)

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

JeugBrand-weerman4

  • Gast
Reactie #45 Gepost op: 20 januari 2008, 11:46:55
Citaat
Fotograaf : Marco Hoope
Korps: Lunteren, gemeente Ede.
Fout: Striping begint opnieuw op de opbouw, ook de voorkant is incorrect (tekst brandweer).
Dus als ik het goed begrijp mag de striping niet opnieuw beginnen op de opbouw??
En is deze dan ook fout??


7631

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 477
  • Specialisatie: Ademluchtmedewerker, Instructeur ,
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #46 Gepost op: 20 januari 2008, 11:48:50
hier een foto van ploeg4.nl  de purmerendse ha was ook wat mis met de striping

http://ploeg4.nl/voertuigen-863


JeugBrand-weerman4

  • Gast
Reactie #47 Gepost op: 20 januari 2008, 12:06:12
Deze ziet er ook een beetje vaag uit.
Werkzaam bij brandweer apeldoorn.

Bron: www.brandweervoertuigen.nl


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #48 Gepost op: 20 januari 2008, 13:33:26
Helaas,ook deze stripping klopt op deze manier niet.Als de BZK-stripping op de officiele manier wordt aangebracht,worden de luiken niet beplakt met stripping.Maar kaal gehouden ;)

Volgens mij klopt het idd niet. Op de cabine is genoeg ruimte voor de striping en dus de herkenbaarheid van het voertuig als brandweervoertuig en is er geen reden om de striping door te zetten op de luiken.

Ik weet alleen niet of het wel of niet "mag" van BZK?
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #49 Gepost op: 20 januari 2008, 13:37:16
En de hoek waaronder de strepen zijn aangebracht is niet correct, nl te steil.

Deze bus is in de storm van 18 januari 2007 zwaar beschadigd geraakt door een vallende boom, hierop is de bus afgevoerd en vervangen door een renault master, waarvan de striping wel klopt.

groeten
Guus
brw geldrop


Oeps.......... Hmmm wraak van BZK?  ;) Hoe komt dat nu dat die striping er verkeerd op komt? Door een niet gespecialiseerd bedrijf gedaan?
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.




brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #50 Gepost op: 20 januari 2008, 13:39:55
Dus als ik het goed begrijp mag de striping niet opnieuw beginnen op de opbouw??
En is deze dan ook fout??

Hmm deze kan ik niet vinden op www.brandweerstriping.nl maar zie je wel heel vaak dat op dit soort voertuigen met deze opbouw de striping verder gaat op de opbouw. Dus dit lijkt mij wel ok
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #51 Gepost op: 20 januari 2008, 13:40:44
Deze ziet er ook een beetje vaag uit.
Werkzaam bij brandweer apeldoorn.

Bron: www.brandweervoertuigen.nl

Hier klopt idd helemaal niks van. Terug naar start en u ontvangt geen 200 euro!
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #52 Gepost op: 20 januari 2008, 13:44:05
Dus als ik het goed begrijp mag de striping niet opnieuw beginnen op de opbouw??
En is deze dan ook fout??

Dit is een hele lastige discussie.Ik weet dat er als er een voertuig in BZK-stripping wordt gezet,er via een tekening wordt geplakt.Die tekening is dan goedgekeurd door het BZK.Je kunt je voorstellen dat voor de gangbare TS zoals de MAN met HDSopbouwen bv,er een tekening al klaar ligt.Maar nu zie ik een foto van een CAFS-voertuig van de Zeeuwse brandweer,en dan zal er een nieuwe tekening zijn gemaakt,gebaseert op dat voertuig.Als die tekening wordt goedgekeurt door het BZK,dan mag die stripping wel weer.Maar komen er meerdere CAFS-voertuigen,dan zullen die volgens die tekening geplakt moeten worden.

Vandaar dat een iets afwijkende stripping niet per definitie verkeerd hoeft te zijn ;)


jwpots

  • Gast
Reactie #53 Gepost op: 20 januari 2008, 14:03:02
Ook hier een foute BiZa-striping. over de witte band en blauw hoord aan de bevelvoerderszijde boven te zitten.
Deze is van de brandweer Losser.

visitors can't see pics , please register or login


Groet
Johan


JeugBrand-weerman4

  • Gast
Reactie #54 Gepost op: 20 januari 2008, 16:11:16
En is dit Ok??Ik vind het er appart uitziet??Met dat wit boven aan.




Bjorn_Leek

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 983
  • Geslacht: Man
    • Brandweer Voertuigen Online
  • Specialisatie: Technische Dienst, Manschap, Chauffeur HA/HV
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Senior Manschap
Reactie #55 Gepost op: 20 januari 2008, 16:42:27
En is dit Ok??Ik vind het er appart uitziet??Met dat wit boven aan.
Het voertuig is deels wit, volgens de BiZa norm moet het geheel rood zijn als ik het goed heb, maar met de striping zelf is er volgensmij weinig mis.


JeugBrand-weerman4

  • Gast
Reactie #56 Gepost op: 20 januari 2008, 16:44:26
Het voertuig is deels wit, volgens de BiZa norm moet het geheel rood zijn als ik het goed heb, maar met de striping zelf is er volgensmij weinig mis.
Ja over de striping had ik het ook niet,maar in combinatie met die witte boven kant.


Firefighter Robert

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 6.419
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Brandweer chauffeur groot / Pompbediender + Gaspakdrager + Industrial Firefighter
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Onderbrandmeester
Reactie #57 Gepost op: 20 januari 2008, 17:27:16
Dit is een hele lastige discussie.Ik weet dat er als er een voertuig in BZK-stripping wordt gezet,er via een tekening wordt geplakt.Die tekening is dan goedgekeurd door het BZK.Je kunt je voorstellen dat voor de gangbare TS zoals de MAN met HDSopbouwen bv,er een tekening al klaar ligt.Maar nu zie ik een foto van een CAFS-voertuig van de Zeeuwse brandweer,en dan zal er een nieuwe tekening zijn gemaakt,gebaseert op dat voertuig.Als die tekening wordt goedgekeurt door het BZK,dan mag die stripping wel weer.Maar komen er meerdere CAFS-voertuigen,dan zullen die volgens die tekening geplakt moeten worden.

Vandaar dat een iets afwijkende stripping niet per definitie verkeerd hoeft te zijn ;)

De stripping van de CAFS voertuigen van de brandweer Borsele en Terneuzen is volgens het BZK goedgekeurd.
En het gemeentelogo dat er in Borsele op zit is tegelijk met de stripping erop gekomen. In Terneuzen hebben we echter niet het gemeente logo op het voertuig staan. In de gemeente Borsele hebben trouwens alle voertuigen stripping en hun gemeente logo op het voertuig staan.

Groeten Robert


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #58 Gepost op: 20 januari 2008, 19:16:45
De stripping van de CAFS voertuigen van de brandweer Borsele en Terneuzen is volgens het BZK goedgekeurd.
En het gemeentelogo dat er in Borsele op zit is tegelijk met de stripping erop gekomen. In Terneuzen hebben we echter niet het gemeente logo op het voertuig staan. In de gemeente Borsele hebben trouwens alle voertuigen stripping en hun gemeente logo op het voertuig staan.

Groeten Robert
Zat ik er weer niet ver naast  ;D


Firefighter Robert

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 6.419
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Brandweer chauffeur groot / Pompbediender + Gaspakdrager + Industrial Firefighter
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Onderbrandmeester
Reactie #59 Gepost op: 20 januari 2008, 20:16:46
Zat ik er weer niet ver naast  ;D

Nee Peter, je bent goed up to date  ;D ;D

Groeten Robert