Auteur Topic: 30-09-2018 Grote brand (woning) Verlaatsweg, Spierdijk  (gelezen 2885 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 22.762
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Gepost op: 30 september 2018, 20:47:20






tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 22.762
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #1 Gepost op: 30 september 2018, 21:07:01
16:07:35 30-09-18   GROUP-1   P 1 NHGG01 Brand Woning (OPS: grote brand) (vrijstaand) Verlaatsweg Spierdijk 10W003
GB   0201688   BRW Noord-Holland Noord (Dirkshorn) (Lichtkrant)
GB   0200809   BRW Noord-Holland Noord (Harenkarspel) (WVD)
GB   0201689   BRW Noord-Holland Noord (Harenkarspel) (Lichtkrant Gemeente)
GB   0205683   BRW Noord-Holland Noord (Harenkarspel) (Meetploeg 10W003)
GB   0201687   BRW Noord-Holland Noord (Warmenhuizen) (Lichtkrant)

16:28:05 30-09-18   GROUP-1   P 1 NHGG01 Brand Woning (OPS: grote brand) (vrijstaand) Verlaatsweg Spierdijk 10-6566 10-6686 10-5381
GB   0205771   BRW Noord-Holland Noord (Langedijk) (Bemanning PM/WTS)
GB   0205799   BRW Noord-Holland Noord (Langedijk) (Bemanning HA/HRU)
GB   0205896   BRW Noord-Holland Noord (Team Alkmaar) (Infocode)
GB   0200150   BRW Noord-Holland Noord (Zuid-Scharwoude) (Paal Vronermeerweg/Helling)
GB   0200178   BRW Noord-Holland Noord (Zuid-Scharwoude) (Dynamische afsluiting)
GB   0200754   BRW Noord-Holland Noord (Zuid-Scharwoude) (Chauffeurs HA)
GB   0205172   BRW Noord-Holland Noord (Zuid-Scharwoude) (Lichtkrant)

16:38:59 30-09-18   GROUP-1   P 1 NHGG01 Brand Woning (OPS: grote brand) (vrijstaand) Verlaatsweg Spierdijk
GB   0200662   Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (OvD Bevolkingszorg Oost)


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 22.762
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende




tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 22.762
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 22.762
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #5 Gepost op: 30 september 2018, 21:11:17


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.683
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #6 Gepost op: 30 september 2018, 21:24:11
@ Allen

Wat vindt u van de straalpijpvoering op het pand van de beginnende brand?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton






brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.064
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #7 Gepost op: 01 oktober 2018, 20:27:16
1) Geen antwoord op uw vraag want dit is geen beginnende brand

2) De straalpijpvoering bij deze ontwikkelde brand houdt niet over.

@ Allen

Wat vindt u van de straalpijpvoering op het pand van de beginnende brand?
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.683
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #8 Gepost op: 01 oktober 2018, 20:53:34
1) Geen antwoord op uw vraag want dit is geen beginnende brand

2) De straalpijpvoering bij deze ontwikkelde brand houdt niet over.

Nee, ik had rekening moeten houden met lezers zoals u.
Het was relatief bedoeld doordat de beelden een verloop aangaven: beginnend na aankomst van de brandweer t.o.v. de later ontwikkeling.

Ook was deze vraag niet bedoeld voor mensen zoals u; ik richtte mij tot vakmensen.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.484
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Reactie #9 Gepost op: 02 oktober 2018, 13:32:04
Nee, ik had rekening moeten houden met lezers zoals u.
Het was relatief bedoeld doordat de beelden een verloop aangaven: beginnend na aankomst van de brandweer t.o.v. de later ontwikkeling.

Ook was deze vraag niet bedoeld voor mensen zoals u; ik richtte mij tot vakmensen.

Wellicht kunt u zelf uw eigen vragen beantwoorden? Dan is iedereen tevreden, afwijkende antwoorden dan uw eigen antwoorden worden namelijk door u niet getolereerd, dan wel neergesabeld.
Wordt het wel een eentonig topic, maar dat lijkt uw enige doel.
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.538
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #10 Gepost op: 02 oktober 2018, 15:05:31
Zijn er zo langzamerhand geen fora meer over waarop de heer Vos zich kan vermaken en anderen vervelen ?


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.683
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #11 Gepost op: 02 oktober 2018, 15:33:06
Wellicht kunt u zelf uw eigen vragen beantwoorden? Dan is iedereen tevreden, afwijkende antwoorden dan uw eigen antwoorden worden namelijk door u niet getolereerd, dan wel neergesabeld.
Wordt het wel een eentonig topic, maar dat lijkt uw enige doel.

Ja, dat kan ik wel maar ik wilde even aftasten of er vakmensen zich op dit forum willen/kunnen uiten.
Uit uw reactie blijkt een lage zelfinschatting; dat geeft mij met u te doen.
U stelt dat iedereen tevreden is als ik mijn eigen vragen beantwoordt; dat deed ik niet; dan zou ik immers ook nooit interessante tegenspraak ontmoeten. Uw antwoord 'sabelde ik niet neer'; u als anoniem persoon heb ik nooit als vakbekwaam kunnen zien binnen uw berichten.

Uw feitelijke antwoord bevestigde dat ook; daar u uitsluitend beweerde:
"De straalpijpvoering bij deze ontwikkelde brand houdt niet over."

Een dergelijk antwoord heeft dan ook niets met een vakinhoudelijke blus technische beoordeling van doen. Of, in uw jargon, uw antwoord houdt niet over en dat maakt dit forum wel erg eentonig. Ik weet dan niet meer wat ik inhoudelijk uitdruk; maar u begrijpt dat vast wel weer.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.683
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #12 Gepost op: 02 oktober 2018, 15:37:12
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.538
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #13 Gepost op: 02 oktober 2018, 16:26:31
1) Geen antwoord op uw vraag want dit is geen beginnende brand

2) De straalpijpvoering bij deze ontwikkelde brand houdt niet over.

Je bent de eerste die (argeloos) reageert. Lees even de reactie van bevelvoerder Damm.
Damm (reactie 9) schreef : Wellicht kunt u zelf uw eigen vragen beantwoorden? Dan is iedereen tevreden, afwijkende antwoorden dan uw eigen antwoorden worden namelijk door u niet getolereerd, dan wel neergesabeld.
Wordt het wel een eentonig topic, maar dat lijkt uw enige doel.

@Brandpreventje : Je leest in de reactie van de heer Vos hoe er wordt gereageerd.

De reacties van de heer Vos, n.a.v. vele eerdere/vroegere filmpjes, inzake straalpijpvoering bij diverse inzetten door verschillende brandweerlieden, mensen die zich dus niet konden verweren, spreken boekdelen.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.683
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #14 Gepost op: 02 oktober 2018, 16:34:17
@ Allen

Het is een opmerkelijk vorm van 'new speak' dat bepaalde (ja, natuurlijk anonieme) leden mijn onderbouwde ontmaskering van hun leugens willen presenteren als 'vervelend' en 'eentonig'.

Ook proberen zij (de groepsvorming steekt al duidelijk af op dit forum: Thor, brandpreventje en Damm) weer met 'op de man spelen' i.p.v. vakinhoudelijke argumenten mij als persoon zwart te maken.

Dat de op dit forum geplaatste beelden zichtbare figuren (dus aan mij als lid hier aangeboden; ik plaatste die beelden niet zelf!) zich niet zouden kunnen verweren is natuurlijk een vals sentimenteel argument.
Wie houdt ze daarvan dan tegen? Het komt neer op alweer een leugen.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton