Slordig broddelwerk helaas.... Trieste vertoning!
Op basis van dezelfde alarmeringen geplaatst op dit forum zie ik de volgende alarmeringen :
- 18:31:54 - alarm voor eerste TS Heerhugowaard en een SI Heerhugowaard
- 18:32:22 - alarm tweede TS Obdam, HW Heerhugowaard en een OvD
- 18:32:42 - alarm voor HW Alkmaar
- 18:35:52 - alarm voor derde TS Ursem
Dat betekent dat er direct ook een normale tankautospuit is gealarmeerd, circa 30 seconden later een tweede tankautospuit, en circa 3,5 minuut later een derde tankautospuit.
Mij is altijd geleerd dat dit een adequate primaire alarmering en snelle opschaling is.
Als is u was, dan zou ik, zeker na de flater die u sloeg om u uw kromme excuus verhaal over het 'met foute middelen' 'tegen beter weten' toch maar een collega daardoor helpen (??) terughoudend zijn met diskwalificaties uitspreken. ("
Slordig broddelwerk...trieste vertoning") Het wordt dan al meteen een flauwe '
de druiven zijn zuur' reactie.
De door u genoemde TS-en staan niet als zodanig genoemd. Mogelijk wel in de codes maar die ken ik niet (die zou u er even bij hebben kunnen geven voor een opbouwende bijdrage) .
Of de achtereenvolgende gealarmeerde bezettingen ook allemaal tijdig, en volledig bezet, uitrukten en ter plaatse kwamen; blijkt niet uit deze gegevens!
Dan pas zou ik, of elke onafhankelijke beoordelaar, kunnen beoordelen of de opschaling adequaat verliep.
De inzet verliep, volgens de beelden, met waardeloos schuim op het dak en eerst daarop (hoe laat/tijd?) waterstralen op een in hoofdzaak nog waterdicht dak, in ieder geval dramatisch slecht! Daarmee wordt niemand geholpen; behalve de 'parate' salaris/vergoedingen trekkers.
Als men voldoende TS-en ter beschikking heeft, stuurt men toch nooit een KK-tje met een waardeloos blusmiddel voor vrijwel alle soorten brand; als standaard bluseenheid volgens de wet? U noemt dat een adequate opschaling....ik noem dat belastinggeld verspillende volksverlakkerij.