Niet aan de orde, niet speculeren!
Nu u dat ook, en nu ook hard (bevel?), stelt, beweegt mijn onrustige geest in de richting van twijfel. Dat overkomt mij vaker.
Ene 'Mossie' stelde dat hij e.e.a had afgeleid uit speeches, dus letterlijke (te achterhalen?) statements, met namen, dus niet anoniem(!), die hij kennelijk als 'autoriteiten' beschouwd voor de betreffende regio('s).
Dan zou het voor u toch eenvoudig moeten zijn om die teksten (al dan niet over fusie/samenwerking) even hier te plaatsen met als doel dat wij zelf daaruit conclusies kunnen trekken? (Vlgs. het falsifiëring principe.)
Uw autoritair bevelende, en daarbij dus ook inhoudelijk geheel lege, bijdrage met uitroepteken, zonder enige onderbouwing, roept bij mij sowieso intellectueel en ethische weerstand op.
In een als inhoudelijk 'open' te voeren discussie/waarheidsvinding lijkt mij dat: 'not done'.
Het is toch daarbij hoop ik niet zo dat u als anonymus, macht kan uitoefen, over de eveneens anonieme Mossie, in uw gebieden?
Dan zou het een kwestie van 'monddood' maken zijn; bij geval voor mij afschuwelijk!