Auteur Topic: Brandweer Amsterdam keerde miljoenen onterecht uit door misbruik regels  (gelezen 4978 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Brandweer Amsterdam keerde miljoenen onterecht uit door misbruik regels
Pesten

De gesloten cultuur bij de brandweer speelt de dienst vaker parten. Vorig jaar kwam al naar buiten dat de brandweer een probleem heeft met racisme, discriminatie en pesten. Ook werd het brandweerterrein door medewerkers beschouwd als eigen terrein: zij sloegen er spullen op, zoals winterbanden en zelfs boten. De nieuwe commandant Schaap, die is aangesteld om schoon schip te maken, werd eens de toegang tot kazernes ontzegd.

Bas Eenhoorn, de burgemeester van Amstelveen en voorzitter van de veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland, reageert verontwaardigd op de onterechte uitkeringen. Eenhoorn spreekt op NPO Radio 1 over een "gesloten gemeenschap waarin mensen elkaar dingen toeschuiven en zaken worden afgedekt". "Als die gesloten familiecultuur er niet was geweest, was dit veel eerder aan het licht gekomen."

Toch heeft ook de gemeenteaccountant jarenlang niets gemerkt, zegt Eenhoorn, "vanwege de complexiteit" van de pensioenregeling. Naast het misbruik is ook een klein deel van de vroegpensioenregeling verkeerd toegepast vanwege "een technische kwestie". Omdat de regeling zo ingewikkeld is, sluit Eenhoorn niet uit dat deze "ook op andere plekken in het land niet correct is toegepast".



https://nos.nl/artikel/2223590-brandweer-amsterdam-keerde-miljoenen-onterecht-uit-door-misbruik-regels.html

Veel slapende figuren dus. En waarschijnlijk niet alleen in Amsterdam. Brandmeester koperbuik valt nogal eens door de mand.



berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Citaat
Veel slapende figuren dus. En waarschijnlijk niet alleen in Amsterdam. Brandmeester koperbuik valt nogal eens door de mand.

Zo de trend is weer gezet, nu graag ook de juistheid en nuance in de bewering!

Over de doden niets dan goeds maar omdat de gemaakte afspraken tussen van der Laan en van der Wiel en diens opvolger die hetzelfde beleid voerde, (legaal of illegaal)niet boven tafel weet te krijgen, komt het onderzoeksbureau niet verder dan een beschuldigende vinger en maar weer in de richting van de uitrukdienst! Doe daarbij de aperte leugen van weigering toegang e.d. en de media smult weer en kennelijk ook mensen die zich uitgeven als collega! 

De macht corrumpeert, stroop smeerders met dubbele pet, het eigen belang  prevaleert, de kosten/baten manager met zonnecollectoren op de schouder, deed zijn intreden maar leverde niets aan de te verwachten operationele prestatie voor en in dienst van de betalende burgers en Jan met de platte pet betaald wederom het gelach. Haan heeft weer zijn verdienende scoop maar hoor en wederhoor blijft daar buiten!

Weliswaar de brandweer behoeft niet zo duur te zijn maar dat ligt niet aan de mensen die hun leven iedere dag op het spel zetten voor de medemens, het systeem en wijze waarop is verrot! Respectloosheid en arrogantie van de macht  hebben inmiddels de kenmerken van een dictatuur. Een angstcultuur het gevolg, volg de leider anders ga je vliegen!



Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Volgens mij past deze discussie hier ook prima in. Er werd al eerder met miljoenen gesmeten.... ::)
https://hetbrandweerforum.nl/index.php/topic,56463.0.html


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Volgens mij past deze discussie hier ook prima in. Er werd al eerder met miljoenen gesmeten.... ::)
https://hetbrandweerforum.nl/index.php/topic,56463.0.html

U zegt het en ik beaam het!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #4 Gepost op: 28 augustus 2018, 10:32:23
Volgens mij past deze discussie hier ook prima in. Er werd al eerder met miljoenen gesmeten.... ::)
https://hetbrandweerforum.nl/index.php/topic,56463.0.html

De wetgever, die de regio als verplicht samenwerkingsverband instelde met ook de geldstromen, schreef ook de (financiële) controle daarbij voor.
Dan zou men die instanties toch consequent hebben moeten bevragen? Bijvoorbeeld desnoods via de wettelijke toezichthouder van de actoren in de brandweerzorg en/of de CvdK.

Dat de korte media berichten deze 2 totaal verschillende thema's dicht bij elkaar geschreven bevatten (interne organisatie en financieel beheer) suggereert voor sommige lezers (zoals helaas ook hier) dat de 'schuld' voor het zogenaamd financieel (wan)beheer bij de leden van de uitvoerende organisatie ligt.

Dat is dan een theoretische (organisatietechnische) en praktische (taak- en bevoegdheidsverdeling binnen organisaties) misvatting en daarmee een onnodig verwarrende discussie op dit forum.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton




Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #5 Gepost op: 11 september 2018, 20:37:35
Er zou een gedegen onafhankelijk onderzoek moeten komen naar de brandweer A-A bijv. te beginnen met de verhouding overhead versus de uitrukdienst.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #6 Gepost op: 11 september 2018, 20:46:19
Er zou een gedegen onafhankelijk onderzoek moeten komen naar de brandweer A-A bijv. te beginnen met de verhouding overhead versus de uitrukdienst.
Zo, dit zal impact hebben!? Op wie eigenlijk?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton