En als dat alles ter plaatse is gekomen is men dan goed voorbereid op improvisatie organisatie, hoe is men daartoe terdege op voorbereid ?
Een aanslag zal wel een andere aanpak vergen dan een brand of andere calamiteit, hoe zit het met de bekende brandweer regels en regeltjes, mag men aan de slag zonder een verkenning door bomverkenners. De brandweer mag tijdens een waterongeval niet zonder duikers te water, de politie gaat (meestal) wel direct te water etc.
Mensen goed voorbereiden op het optreden bij een aanslag is lastig te realiseren. Hoe realistisch kun je trainen, wil je iedereen hierop voorbereiden of een specialistisch team, etc.. Wij hebben ervoor gekozen om iedereen voor te bereiden met 2 dagdelen training. Ik durf daar niet het label 'goed voorbereid' op te plakken. Maar ik vind het wel een belangrijke en noodzakelijke basis die naar mijn mening snel voor alle brandweercollega's in het land zou moeten worden gerealiseerd.
Terecht aandachtspunt is de mogelijke vertraging in het optreden door procedures etc.
Wij hebben gekozen voor de volgende afspraken uitgaande van een chaotische situatie in het eerste kwartier : de eerste 3 tankautospuiten kiezen zelf een inzetgebied waarbij de bevelvoerders een inschatting maken of het verantwoord is op te treden, zij wachten dus bijvoorbeeld niet op een OvD.
Opdracht van deze 3 tankautospuiten is om, samen met collega hulpverleners en burgers die willen helpen, zoveel mogelijk slachtoffers te redden.
De vierde TS heeft samen met de AGS de opdracht om te verkennen op risico's en gevaren voor hulpverleners.