Auteur Topic: 27-07-2017 Pelotonsbrand + GRIP 2 varkensstal Burensewal, Erichem  (gelezen 14433 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #15 Gepost op: 27 juli 2017, 20:09:14
Veiligheidsregio GZ?Geverifieerd account @CrisisGLZ  2 min.2 minuten geleden

 Campinggasten in de omgeving van brand wordt aangeraden in de camper, caravan of gebouw op camping te blijven, niet in de tent. #erichem


Spark

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 299
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Geen
Reactie #16 Gepost op: 27 juli 2017, 20:19:41
Veiligheidsregio GZ?Geverifieerd account @CrisisGLZ  5 min.5 minuten geleden
Meer
 Bij de brand zijn helaas alle 20.000 varkens omgekomen. #erichem


Spark

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 299
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Geen
Reactie #17 Gepost op: 27 juli 2017, 22:01:02

Autospuit met dompelpomp of een DPU ?

Meerdere autospuiten hebben een dompelpomp, dit i.v.m. de Betuweroute.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #18 Gepost op: 27 juli 2017, 22:11:22
Veiligheidsregio GZ?Geverifieerd account @CrisisGLZ  13 sec.14 seconden geleden

 Geen asbest aangetroffen op camping De Vergarde. Gasten kunnen terug naar hun tent (of caravan).


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B




tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 32.659
  • Geslacht: Man
    • Brandbase
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #20 Gepost op: 27 juli 2017, 22:51:59
22:07:09 27-07-17   GROUP-1   PRIO 2 (inci 06) Burensewal 3 Kapel-Avezaath Buren BR Industrie (arb. hygiene klein) (Inzet: wts 3000, logistiek groot hab) (Meetploegen: middel, klein) (OPS Int.reg.: inzet INC 97296
   0903237   BRW Gelderland-Zuid (Arbeidshygiëne Oost)

22:03:54 27-07-17   GROUP-1   PRIO 2 (inci 06) Burensewal 3 Kapel-Avezaath Buren BR Industrie (arb. hygiene klein) (Inzet: wts 3000, logistiek groot hab) (Meetploegen: middel, klein) (OPS Int.reg.: inzet RPN 08-9081 INC 97296
   0903267   BRW Gelderland-Zuid (Arbeidshygiëne West)




Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #22 Gepost op: 28 juli 2017, 10:40:30
http://www.gelderlander.nl/buren/dieren-in-stal-net-zo-beschermd-tegen-brand-als-opslagloods-met-appels~a73cf089/

Zolang de overheid en eigenaren volledig in gebreke blijven om dit soort drama's te voorkomen blijft er in eerste instantie maar een remedie over namelijk : verzekeringsmaatschappijen moeten niet meer gaan uitbetalen bij dit soort schades.
Misschien komt men dan eindelijk tot het besef dat het zo niet langer kan en mag.

Nu lijkt het er op dat na een dergelijke brand met 20.000 dieren als slachtoffer met de ontvangen verzekeringspenningen een nog groter complex met nog meer dieren weer snel kan worden opgezet.


Het lijkt mij voor de betreffende brandweerlieden, die met dit soort branden worden geconfronteerd en die vervolgens voor een onmogelijke taak komen te staan, zeer,zeer moeilijk te verteren.


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #23 Gepost op: 28 juli 2017, 12:07:27
Hoe groot was dit pand? BAG-viewer geeft 2.540m2 aan maar dat geloof ik niet als ik de oppervlakte met andere panden vergelijk.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bouwbesluit niet zo goed meer uit mijn hoofd ken maar hoe groot mag een brandcompartiment "Lichte Industriefunctie" zijn? Volgens mij bij nieuwbouw 2.500m2 en bestaande bouw 3.000m2. Ik vermoed dat het pand niet voldaan heeft aan 3.000m2 bestaande bouw. Of het nu wel of niet voldoet, ik vind het schandalig dat je het zover laat komen dat 20.000 van je varkens om het leven komen. Dan vraag ik mij oprecht af of deze eigenaar echt geeft om deze dieren..... Maar goed ik weet dat de veehouders het ook niet makkelijk hebben.

Gelukkig wordt er in HM bij nieuwbouw het bouwbesluit wel gehanteerd en gekeken daar de grote van het brandcompartiment en waterwinning. Zo wordt er nu een varkenshouderij gebouwd waar netjes 2 verschillende brandcompartimenten van <2.500m2 worden gebouwd.
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Spark

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 299
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Geen
Reactie #24 Gepost op: 28 juli 2017, 12:10:22
http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2139658/Eigenaar-varkensschuur-helemaal-kapot-van-grote-brand

Eigenaar varkensschuur 'helemaal kapot' van grote brand

ERICHEM - De eigenaar van de varkensschuur in Erichem die donderdagavond helemaal afbrandde, is kapot van het drama. Dat vertelt een woordvoerder van de familie Straathof. De 20.000 varkens in de schuur overleefden de brand niet en er kwam asbest vrij.

'De eigenaar van het bedrijf was in Hongarije toen de brand uitbrak', vertelt Jan Voermans. Hij praat namens de familie, omdat die nu niet in staat is het verhaal zelf te doen. 'Ze zijn er helemaal kapot van en hebben al hun energie nodig om zich met de nasleep van brand bezig te houden.' De eigenaar is meteen op het vliegtuig gestapt en komt vrijdagmiddag aan. Zijn zoon is bedrijfsleider en was gisteren meteen ter plaatse.

Een vrachtwagenchauffeur die na werktijd varkensvoer kwam lossen ontdekte de brand. Hij zag vlammen uit het dak komen en belde meteen de hulpdiensten. Zelf kon hij nog net wegkomen. 'Maar hij reed per ongeluk een doodlopende weg in die daarna werd afgesloten door brandweerwagens', vertelt Voermans. 'Hij heeft daarom op die weg moeten overnachten. Hij bleef wel ongedeerd.'

Razendsnel
Toen de hulpdiensten aankwamen verspreidde het vuur zich razendsnel. De dieren waren niet meer te redden. Er zaten veel brandbare materialen in de schuur. 'Zo was de dakisolatie van pur-schuim', aldus de woordvoerder. 'Dat brand als een gek. En er lagen dus asbestplaten op het dak. Die moesten nog verwijderd worden.'

Hoe de brand ontstaan is weet de eigenaar ook niet. Daar wordt nog volop onderzoek naar gedaan. Er zouden geen bijzondere werkzaamheden zijn geweest die dag.

Kadavers moeten er snel uit
Een groot probleem is dat de kadavers van de varkens snel uit de restanten van het pand gehaald moeten worden. Maar volgens Voermans kunnen ze het gebouw nog niet in, omdat het niet duidelijk is of dat veilig is. 'Die beesten gaan enorm stinken als ze gaan ontbinden, dus ze moeten eruit. Maar ze zitten natuurlijk ook onder de asbest. Weghalen gaat dus niet zomaar.'




Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #25 Gepost op: 28 juli 2017, 12:29:14
Hoe groot was dit pand? BAG-viewer geeft 2.540m2 aan maar dat geloof ik niet als ik de oppervlakte met andere panden vergelijk.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bouwbesluit niet zo goed meer uit mijn hoofd ken maar hoe groot mag een brandcompartiment "Lichte Industriefunctie" zijn? Volgens mij bij nieuwbouw 2.500m2 en bestaande bouw 3.000m2. Ik vermoed dat het pand niet voldaan heeft aan 3.000m2 bestaande bouw. Of het nu wel of niet voldoet, ik vind het schandalig dat je het zover laat komen dat 20.000 van je varkens om het leven komen. Dan vraag ik mij oprecht af of deze eigenaar echt geeft om deze dieren..... Maar goed ik weet dat de veehouders het ook niet makkelijk hebben.

Gelukkig wordt er in HM bij nieuwbouw het bouwbesluit wel gehanteerd en gekeken daar de grote van het brandcompartiment en waterwinning. Zo wordt er nu een varkenshouderij gebouwd waar netjes 2 verschillende brandcompartimenten van <2.500m2 worden gebouwd.

Of het nu wel of niet voldoet, ik vind het schandalig dat je het zover laat komen dat 20.000 van je varkens om het leven komen. Dan vraag ik mij oprecht af of deze eigenaar echt geeft om deze dieren. Dat ben ik helemaal met je eens !

Razendsnel
Toen de hulpdiensten aankwamen verspreidde het vuur zich razendsnel. De dieren waren niet meer te redden. Er zaten veel brandbare materialen in de schuur. 'Zo was de dakisolatie van pur-schuim', aldus de woordvoerder. 'Dat brand als een gek. En er lagen dus asbestplaten op het dak. Die moesten nog verwijderd worden.'

o.a. dat hoogst brandbare pur-schuim heeft die betreffende eigenaar er toch zelf in laten zetten

@'Ze zijn er helemaal kapot van en hebben al hun energie nodig om zich met de nasleep van brand bezig te houden.' De eigenaar is meteen op het vliegtuig gestapt en komt vrijdagmiddag aan. Zijn zoon is bedrijfsleider en was gisteren meteen ter plaatse.

De nasleep van de brand, mogelijk o.a. het innen van de verzekeringspenningen en dan op naar een volgende nog grotere stal.




Spark

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 299
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Geen
Reactie #26 Gepost op: 28 juli 2017, 12:48:21
Een overzichtsfoto ten tijde van de brand.

https://photos.app.goo.gl/K9fbrRLsRODZRt3J3

Bron: FB Pagina brandweer Culemborg
https://www.facebook.com/BrandweerCulemborg/posts/1412275952188672


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #27 Gepost op: 28 juli 2017, 12:54:56
Een overzichtsfoto ten tijde van de brand.

https://photos.app.goo.gl/K9fbrRLsRODZRt3J3



Onbegonnen werk voor de brandweer.

Zie verder de opmerkingen van Brandpreventje inzake de afmetingen van het geheel.


Spark

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 299
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Geen
Reactie #28 Gepost op: 28 juli 2017, 12:59:16

Ben zo vrij geweest om de hoogwerkers aan te duiden.

Bron foto; FB pagina Brandweer Culemborg


Spark

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 299
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Geen