Facebook Brandweerforum Twitter Brandweerforum






Brandweer

Advetorial



Auteur Topic: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen  (gelezen 7579 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31.228
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B

Offline berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.908
  • Bezoek: Brandweer
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #121 Gepost op: 25 oktober 2017, 17:55:35 »
Bron: AT5

De politie heeft gister aan het einde van de dag een derde verdachte aangehouden voor de flatbrand in Diemen waarbij deze zomer een dodelijk slachtoffer viel. Het gaat om een 26-jarige Amsterdammer.
De man zit in alle beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Er zitten al twee andere verdachten vast, een 24-jarige man en een 23-jarige vrouw, beide Amsterdammers.

Offline Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.256
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #122 Gepost op: 30 oktober 2017, 09:26:15 »
Wat wordt er nu verder met het IFV rapport gedaan?
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

Offline berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.908
  • Bezoek: Brandweer
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #123 Gepost op: 05 november 2017, 19:16:47 »
Wat wordt er nu verder met het IFV rapport gedaan?

Goede vraag, kloppen de feiten daarin en is IFV niet een organisatie die als slager eigen vlees keurt?

Duidelijk is dat de Inspectie Veiligheid & Justitie, die de schijn van onafhankelijk al eerder verspeelde, ook nu weer niet aan het doen wat in redelijk, gelet op de wet- en regelgeving, had mogen worden verwacht. Een boodschappenbriefje meegeven aan IFV en vervolgens accoord gaan met de uitkomst, een slechter scenario kun je niet bedenken, of toch wel, kwestie van zorg dat u een alibi heeft......

De gemeenteraad zal zich in vergadering buigen over het rapport, daarnaast is bekend dat een brand expert zich het lot van de moeder van het slachtoffer heeft aangetrokken en haar bijstaat.

Natuurlijk blijft er dan ook nog het strafrechtelijk onderzoek, wat dat zal brengen blijft het belangrijkste. Een uniek aan de overheid opgedragen taak niet vervolgbaar, vermits....... Laat daarbij heel duidelijk zijn de eerste eenheden en de aflossende eenheden valt in mijn ogen niets te verwijten, zij acteren niet op brandstichting maar op het gegeven er is daadwerkelijk brand en redden gaat voor blussen. Verder laat ik het daar maar even bij.

Of de vaste Kamercommissie V&J en of andere instanties nog iets zullen ondernemen, ik kan slechts de wens uitspreken!

Offline Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.256
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #124 Gepost op: 05 november 2017, 20:58:31 »
Evalueren en rapporten schrijven doen we in mijn beleving om er van te leren, werkwijze en structuren aan te passen.
Als ik naar mezelf kijk wil ik graag kritisch zijn en dit mee nemen in volgende incidenten, maar hoe kritisch zijn we op onszelf en is iedereen kritisch op zichzelf? In de hele lijn en de hele organisatie?

Ik ben ervan overtuigd dat het altijd beter kan.

Ik vraag me af of dit rapport kritisch genoeg is en of eruit wordt opgepakt wat nodig is om te verbeteren?
Het idee van de slager keurt zijn eigen vlees is herkenbaar in dit rapport, gemiste kans? of kan het niet anders?
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

Offline Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31.228
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #125 Gepost op: 23 november 2017, 16:18:08 »
Brandweercommandant: 'Brandweerexpert is geen expert'


Brandweercommandant Leen Schaap hekelt de kritiek van brandweerexpert Fred Vos. De expert werd door de familie van het 27-jarige slachtoffer ingeschakeld om onderzoek te doen naar de werkwijze van de brandweer tijdens de fatale flatbrand.
'Meneer Vos is geen expert. Hij is vroeger brandweerman geweest en zegt: ik heb ervaring en noemt zich vervolgens expert. Hij heeft niets gestudeerd in die richting', zegt Schaap in De Telegraaf.

Offline Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31.228
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #126 Gepost op: 23 november 2017, 19:58:29 »
Richard‏ @RichardvdBosch https://twitter.com/RichardvdBosch/status/933760543357272070
En zo is het maar net. Dhr. Vos is een zelf uitgeroepen expert die nog in het verleden leeft, geen kennis heeft van huidige wet-en regelgeving, zichzelf al meerdere keren heeft tegengesproken en met meningen strooit. Hulde dat dit wordt gezegd door Commandant BAA.

Offline Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 935
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Re: 19-07-2017 Grote Brand Woning Rode Kruislaan, Diemen
« Reactie #127 Gepost op: 23 november 2017, 22:00:40 »
Het zijn de media die al heel snel iemand als expert of deskundige uitroepen en adverteren.
Alhoewel de heer Vos zich veelal door dik en dun tracht te manifesteren als “deskundige” op het gebied van brand en brandbestrijding is de deskundigheid grotendeels beperkt tot de theorie en een grote algemene “documentatie” kennis
Het gaat in deze niet om de opleiding, kwalificaties,ervaring etc. van de heer Vos maar om wat de heer Vos mbt deze calamiteit allemaal aan feiten en conclusies, al dan niet terdege onderbouwt, naar voren brengt of denkt naar voren te moeten brengen.
De technisch/operationele inhoudelijke reactie van de Commandant BAA is in deze maar zeer mager.
In het verleden is gebleken dat de “wetenschappelijke benadering” door de heer Vos in de regel niet strookt met wat al vele honderden jaren algemeen wordt beschouwt als wetenschappelijke benadering.
De heer Vos poneert iets en gaat dan op zijn manier trachten te bewijzen dat zijn veronderstelling/conclusie juist is, wetenschappelijk onderzoek, de naam zegt het al, omvat deugdelijk onderzoek waaruit de nodige conclusies kunnen worden getrokken.
Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat als de heer Vos iets naar voren brengt dit a priorie als onjuist etc. kan worden beschouwd.




 

Over het Brandweerforum

Stichting Fire & Safetyfora

Social Media