Auteur Topic: 14-06-2017 Zeer grote brand in een flat in London  (gelezen 15668 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Johan de C

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.379
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #30 Gepost op: 20 juni 2017, 11:37:00
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/17/london-fire-brigade-dany-cotton-grenfell-tower?CMP=share_btn_tw

Citaat
London fire brigade boss: ‘It was a massive risk, but it’s our job to go in’

Dany Cotton had to decide to send her team into the blazing Grenfell Tower. She tells how the action saved many lives but left colleagues traumatised

...



brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #31 Gepost op: 20 juni 2017, 19:02:40
Een beschuldiging niet gestaafd kan worden. Makkelijk om de afdeling preventie de schuld te geven!

Mevrouw de brandweercommandante op BBC : ik heb een speciaal team..........
Het gebouw blonk uit in nalatigheid en het niet voldoen aan wetten en regels, hoe denkt die mevrouw en haar team inspecteurs /bandpreventisten hiermee weg te komen ?
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #32 Gepost op: 21 juni 2017, 12:12:05
Het gebouw blonk uit in nalatigheid en het niet voldoen aan wetten en regels.

Kennelijk zijn er nog mensen die hier aan twijfelen.
De "grote" burgmeester van Londen steekt zijn harde kritieken/verwijten/beschuldigingen etc. op de lokale bestuurders en alles wat daarbij/daaraan hoort niet onder stoelen of banken


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #33 Gepost op: 24 juni 2017, 09:33:36
Brand woontoren Londen ontstond in defecte koelkast

 
De brand in de woontoren in Londen, waarbij tot nu toe 79 mensen om het leven kwamen, is ontstaan in een defecte koelkast met vriesvak. Dat maakt de politie Londen vrijdagochtend bekend.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #34 Gepost op: 25 juni 2017, 11:14:21
Van brand in een defecte koelkast naar het grotendeels afbranden van een gebouw met de nodige slachtoffers moet zijn veroorzaakt door een aaneenschakeling van technische missers, langs elkaar heen werken etc. en minachting voor herhaalde waarschuwingen/klachten door de betreffende bewoners.
Nu wordt een ieder wakker geschud door zeer harde kritiek van de burgemeester van groot Londen, grote aantallen van soortgelijke bouwsels komen nu pas in het vizier, wanneer wordt daadwerkelijk actie ondernomen ?
De producent van de gevelbekleding is zich al aan het vrijpleiten middels een waarschuwing "deze bekleding mag niet worden gebruikt voor hoogten meer dan de hoogte van een brandweerladder" staat ergens in een beschrijving. Die zelfde leverancier heeft natuurlijk wel de totale gevelbekleding geleverd voor dit gebouw en mogelijk de andere gebouwen hoger dan de brandweerladder.
Overigens de relatie tussen de max. hoogte brandgevaarlijke gevelbekleding en de hoogte van een brandweerladder ontgaat mij in deze ten ene male. Als de brandweerladders hoger kunnen mag de brandgevaarlijke gevelbekleding dus ook hoger, welk zinnig denkend mens stelt een ladder op in een gebied waar brandende gevelbekleding naar beneden kan komen.




Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #35 Gepost op: 25 juni 2017, 22:06:20
Zestig flatgebouwen in Londen zijn niet brandveilig genoeg en daarom moesten duizenden mensen hun woning verlaten op last van de brandweer.
De brandweer gaat nu een kleine 600 hoge gebouwen onderzoek op brandgevaar.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #36 Gepost op: 25 juni 2017, 22:13:39
Zestig flatgebouwen in Londen zijn niet brandveilig genoeg en daarom moesten duizenden mensen hun woning verlaten op last van de brandweer.
De brandweer gaat nu een kleine 600 hoge gebouwen onderzoek op brandgevaar.

En dat is volgens mij alleen groot Londen.Er zijn nog talrijke steden met hoge gebouwen in UK.

Gaat de brandweer daar nu ook actief op het gebied van preventie worden ?


Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.501
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Reactie #37 Gepost op: 25 juni 2017, 23:46:29
Ik vraag me dus ook af hoe dit in Nederland zit?
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #38 Gepost op: 26 juni 2017, 16:38:34
Ik vraag me dus ook af hoe dit in Nederland zit?

Je kunt de nodige voorzorgsmaatregelen etc. nemen, op het cruciale moment blijkt vaak dat er ondanks alle zorgvuldigheid toch iets over het hoofd is gezien.
Ook in Nederland zal op enig moment blijken dat het een en ander voor verbetering vatbaar is, maar de aaneenschakeling van missers zoals in Londen lijkt hier te veel van het verkeerde.


Johan de C

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.379
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #39 Gepost op: 26 juni 2017, 18:53:51
maar de aaneenschakeling van missers zoals in Londen lijkt hier te veel van het verkeerde.
Zeg nooit nooit , maar het is een op het oog zeer lange aaneenschakeling van missers. Voor hetzelfde geld is dit ook in het Verenigd Koninkrijk de enige aneenschakeling van deze lengte van dergelijk missers, waarbij toevallig net bij dat ene gebouw waarbij het meeste mis is net een tot nu toe  voor zover ik begrepen heb niet als brandgevaarlijk bekend staande koelkast is gaan branden.




Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #40 Gepost op: 26 juni 2017, 20:45:05
Zeg nooit nooit , maar het is een op het oog zeer lange aaneenschakeling van missers. Voor hetzelfde geld is dit ook in het Verenigd Koninkrijk de enige aneenschakeling van deze lengte van dergelijk missers, waarbij toevallig net bij dat ene gebouw waarbij het meeste mis is net een tot nu toe  voor zover ik begrepen heb niet als brandgevaarlijk bekend staande koelkast is gaan branden.

Inderdaad.

Er zijn wel de nodige verschillen tussen UK en bijv. Nederland.
Als in de UK het volgens de boekwerken (de boekwerken zijn daar heilig als ze zijn goedgekeurd) in orde is dan wordt het ook min of meer voetstoots aangenomen. In Nederland wil/wilde men het een en ander zelf controleren. Nederland is onder de hand ook een papieren tijger aan het worden met alle mogelijke consequenties van dien.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #41 Gepost op: 26 juni 2017, 20:50:42
Fabrikant stopt met verkoop bekleding na fatale brand flat Londen

De Britse regering heeft in de nasleep van de brand in de Grenfell Tower in Londen ongeveer zeshonderd hoge gebouwen onder de loep genomen. Zeker zestig daarvan zijn onveilig.

https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/fabrikant-stopt-met-verkoop-bekleding-na-fatale-brand-flat-londen


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #42 Gepost op: 29 juni 2017, 09:43:41
Je kunt de nodige voorzorgsmaatregelen etc. nemen, op het cruciale moment blijkt vaak dat er ondanks alle zorgvuldigheid toch iets over het hoofd is gezien.
Ook in Nederland zal op enig moment blijken dat het een en ander voor verbetering vatbaar is, maar de aaneenschakeling van missers zoals in Londen lijkt hier te veel van het verkeerde.

Ook hier kan iets over het hoofd worden gezien zo leert de ervaring met de recente nieuwbouw s'Hertogenbosch, brandoverslag door brandbare spullen en bouwsels op het balkon.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #43 Gepost op: 28 juli 2017, 10:05:32
Politie vermoedt collectieve doodslag bij flatbrand Londen

De politie in Londen vermoedt dat voor de rampzalige brand in de Grenfell Tower de deelraden van de stadsdelen en de betrokken afdeling in het gemeentekantoor verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Volgens de BBC is er mogelijk sprake van 'collectieve doodslag'.

Alleen organisaties kunnen worden beschuldigd van collectieve doodslag. Dat betekent dat de betrokken ambtenaren en raadsleden vooralsnog persoonlijk buiten de schot blijven. De organisaties kunnen wel enorme boetes opgelegd krijgen.

https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/politie-vermoedt-collectieve-doodslag-bij-flatbrand-londen

Dus ook in Engeland kunnen de betrokken volledig falende ambtenaren en raadsleden anno 2017 mogelijk buiten schot blijven.
Wordt de hoogste tijd dat hier nu eens snel verandering in gaat komen.


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #44 Gepost op: 14 december 2017, 14:26:59