Van brand in een defecte koelkast naar het grotendeels afbranden van een gebouw met de nodige slachtoffers moet zijn veroorzaakt door een aaneenschakeling van technische missers, langs elkaar heen werken etc. en minachting voor herhaalde waarschuwingen/klachten door de betreffende bewoners.
Nu wordt een ieder wakker geschud door zeer harde kritiek van de burgemeester van groot Londen, grote aantallen van soortgelijke bouwsels komen nu pas in het vizier, wanneer wordt daadwerkelijk actie ondernomen ?
De producent van de gevelbekleding is zich al aan het vrijpleiten middels een waarschuwing "deze bekleding mag niet worden gebruikt voor hoogten meer dan de hoogte van een brandweerladder" staat ergens in een beschrijving. Die zelfde leverancier heeft natuurlijk wel de totale gevelbekleding geleverd voor dit gebouw en mogelijk de andere gebouwen hoger dan de brandweerladder.
Overigens de relatie tussen de max. hoogte brandgevaarlijke gevelbekleding en de hoogte van een brandweerladder ontgaat mij in deze ten ene male. Als de brandweerladders hoger kunnen mag de brandgevaarlijke gevelbekleding dus ook hoger, welk zinnig denkend mens stelt een ladder op in een gebied waar brandende gevelbekleding naar beneden kan komen.