Auteur Topic: Van der Laan oordeelt vernietigend over Amsterdamse brandweer  (gelezen 132448 keer)

0 leden en 6 gasten bekijken dit topic.

andy swart

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 117
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #450 Gepost op: 22 oktober 2018, 22:44:09
en weer een waarschuwing van een brandweerman ik als Amsterdammer ben echt aan het denken waar zijn we mee bezig.
Is dit vetrandwoord of is het weer een prestige project wat mensen levens gaat opleveren.

https://www.at5.nl/artikelen/187559/brandweerman-luidt-noodklok-over-nachtelijke-sluiting-kazerne-victor-er-wordt-met-mensenlevens-gespeeld



berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #451 Gepost op: 22 oktober 2018, 23:53:30
en weer een waarschuwing van een brandweerman ik als Amsterdammer ben echt aan het denken waar zijn we mee bezig.
Is dit verantwoord of is het weer een prestige project wat mensen levens gaat kosten.

https://www.at5.nl/artikelen/187559/brandweerman-luidt-noodklok-over-nachtelijke-sluiting-kazerne-victor-er-wordt-met-mensenlevens-gespeeld

Je bezorgdheid is terecht en de burgemeester ontvangt ook steeds meer informatie die anders luidt dan haar raadgevende adviseurs. Het blijft nog even onrustig, hoewel het kan per dag veranderen!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #452 Gepost op: 23 oktober 2018, 09:33:07
en weer een waarschuwing van een brandweerman ik als Amsterdammer ben echt aan het denken waar zijn we mee bezig.
Is dit vetrandwoord of is het weer een prestige project wat mensen levens gaat opleveren.

https://www.at5.nl/artikelen/187559/brandweerman-luidt-noodklok-over-nachtelijke-sluiting-kazerne-victor-er-wordt-met-mensenlevens-gespeeld

De 'waarschuwing' is niet op de wettelijke gronden onderbouwd en als het tegendeel kan worden aangetoond dan duidt dat op het gebruik van valse argumenten. Dat deed de korpsleiding al eerder ook met 'cultuur' maar maatschappelijk en retorisch lijkt het me niet verstandig om de fouten van de tegenpartij in het  openbare debat te kopiëren.

Dat dit soort wettelijke (opkomsttijden) en wetenschappelijk ('cultuur') ongefundeerde argumenten worden gebruikt en 'gretig' verspreid door de media, lijkt mij voor diegenen die een positief en door argumenten gedragen doel willen nastreven, contraproductief in uitwerking.

Maar.....vrijheid....blijheid?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #453 Gepost op: 23 oktober 2018, 14:59:59
Wettelijke grond, basisbrandweerzorg, portiekwoning 6 minuten. Dat gaat Willem noch Nico redden, branchevoorschrift voorrangsvoertuigen, die gelden 24 uur per dag. Dus argument ' s nachts kan men harder rijden gaat niet op.  De wettelijke opkomsttijd gaat niet worden gehaald in grote delen van dat gebied. Daarnaast wordt duikvoertuig springnummer met ASN.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #454 Gepost op: 23 oktober 2018, 17:27:41
Wettelijke grond, basisbrandweerzorg, portiekwoning 6 minuten. Dat gaat Willem noch Nico redden, branchevoorschrift voorrangsvoertuigen, die gelden 24 uur per dag. Dus argument ' s nachts kan men harder rijden gaat niet op.  De wettelijke opkomsttijd gaat niet worden gehaald in grote delen van dat gebied. Daarnaast wordt duikvoertuig springnummer met ASN.

De harde en zakelijke argumenten, gebaseerd op de wet en het Besluit Vr, zag ik niet (ook voor mij openbaar) hier of in de media gepresenteerd.

Bij het bestuur VRAA ligt dan ook de primaire verantwoordelijkheid om de toetsbare argumenten op de juiste wettelijke criteria te presenteren; vooraf aan elke besluitvorming. Een dergelijk zorgvuldig geformuleerd besluit zag ik niet eerder.
Ik zag ook nergens een brief gericht aan dat verantwoordelijke bestuur, met verwijzing naar dat formele beluit en met het verzoek om opheldering; aan de hand van de (sociologisch) wetenschappelijk en wettelijke criteria.

Dus kritiek op de plannen via 'Victor' zou m.i. moeten beginnen met het wijzen op manco's in de wettelijk en wetenschappelijke onderbouwing; vooraf aan en m.b.t. die bestuurlijke besluitvorming; i.p.v. ook dezelfde niet wetenschappelijk te onderbouwen en 'ongrijpbare' uitlatingen over '(angst)cultuur' te hanteren. (Psychologisch is het een bekend fenomeen dat strijdende partijen op elkaar gaan lijken.)
Daarbij zag ik sowieso nooit een formeel besluit dienaangaande van het exclusief bevoegde bestuur VRAA.

Zouden de (oud)brandweermannen en de (oud) burgemeester dan wellicht in een bestuurlijk 'folies a deux' zijn beland?
Met Schaap als kritiekloos zwijgende en gehoorzaam uitvoerende vazal; die duidelijk openbaar nog een 'appeltje had te schillen' met 'de mannetjes'?


Femke spreekt 'bezwerend' met de raad (commissie); maar samen vormen zij zeer zeker niet het voor de brandweer bevoegde gezag!

"Ben ik nu zo......of zijn zij toch wel weer zo......?" (Louis van Gaal.)
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton




Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #455 Gepost op: 09 november 2018, 17:47:42
Deze maand zou Van Uhm met zijn rapportage moeten komen.

Met optimisme uit gewoonte verwacht ik dat het allemaal met een sisser (moet) aflopen; zonder gezichtsverlies voor bestuurders uiteraard.

Van een zeer geïnteresseerde en bevlogen oudgediende verkreeg ik een tekst uit de 2e kamer; in overleg met minister Grapperhaus:
Grapperhaus stelde o.m.:
Citaat
"In algemene zin merk ik nog op dat het mij bekend is dat burgemeester Halsema en de brandweercommandant samen oud-generaal Peter van Uhm hebben aangesteld als onafhankelijk strategisch adviseur bij de brandweer. Hij heeft de opdracht gekregen om de problemen rondom de veranderingen bij de brandweer aldaar in kaart te brengen en hij zal aanbevelingen doen om die veranderingen te bespoedigen. Ik denk dat dit een heel goed initiatief is geweest en dat we gewoon rustig de uitkomsten daarvan moeten afwachten. Ik volg die ontwikkelingen, zij het in het licht van de Wet veiligheidsregio's weer op de geëigende gepaste afstand."

Hij onderkent dus dat de gehele operatie om de 24 uursdienst af te schaffen binnen de regionale brandweer AA niet gebeurt op grond van een besluit van het bestuur; zoals dat toch behoort.
Dit aanstellen van Van Uhm gebeurde dus door de burgemeester (niet in haar dubbelrol als voorzitter van de VRAA!) en de cdt.

Een onwettig Amsterdams een-tweetje met daarop een even onwettige besteding van gemeentelijke belastinggelden; zeg maar.
Die gelden zullen later vanuit het A'damse echt wel weer in rekening worden gebracht aan de VRAA; denk ik. Who cares?

En de controlerende gemeenteraden in de regio......??
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #456 Gepost op: 16 november 2018, 15:56:40
Ruime meerderheid raad achter nachtelijke sluiting kazerne Victor

https://www.at5.nl/artikelen/188555/ruime-meerderheid-raad-achter-nachtelijke-sluiting




Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #457 Gepost op: 16 november 2018, 16:56:01
Van gemeenteraad A'dam:
Goedemiddag heer Vos
 
Wij hebben uw mail in goede orde ontvangen en uw mail zal worden geplaatst op de lijst ingekomen stukken van de raad van 28 november a.s. zodat de raadsleden hiervan kennis kunnen nemen en een besluit kunnen nemen over de wijze van afhandeling. Daarvan krijgt u na de vergadering van ons bericht.
 
De agenda en achterliggende stukken zijn 1 week voorafgaand aan de vergadering te raadplegen via onderstaande link:
 
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/
 
 
Met vriendelijke groeten
Olga Wolfs
Raadsgriffie
 
 
Van: Fred Vos
Verzonden: donderdag 15 november 2018 14:43
Aan: Info gemeenteraad
Onderwerp: raadsadres Proeftuinkazerne brandweer
 
Geachte raadsleden,
 
Enige tijd volg ik de bemoeienissen van uw burgemeester met de organisatie en 'cultuur' van de regionale brandweer.
Sinds de instelling van de Veiligheidsregio valt de brandweer onder het bestuur van die regio en dus niet meer rechtstreeks onder de burgemeester en de raad(cie).
 
Volgens het 'Flap' document bij het onderwerp op uw raadsvergadering van heden wordt ook slechts verwezen naar de Gemeentewet en m.i. volledig ten onrechte niet naar de Wet op de Veiligheidsregio's .
 
Kortom u bent niet bevoegd tot zelfstandige ingrepen in de wijze waarop de brandweer is georganiseerd en zijn taken uitvoert. En dus ook niet om daar adviesopdrachten, betaald vanuit de gemeentekas, uit te geven.
 
Uiteraard staat dit los van uw wettelijk beleidcontrolerende en -stellende taak op het bestuur van de VRAA; maar dan ook samen met alle andere betrokken gemeenteraden.
 
Met verschuldigde hoogachting,
 
Drs. F. W.J. Vos
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #458 Gepost op: 16 november 2018, 18:56:17
Maar even het besluit inzake Victor omdat uw vrienden dit achterwege lieten hier gepost.

U doet er vervolgens een uur over om om een simpele reactie te formuleren en te versturen.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #459 Gepost op: 16 november 2018, 19:29:09
Maar even het besluit inzake Victor omdat uw vrienden dit achterwege lieten hier gepost.

U doet er vervolgens een uur over om om een simpele reactie te formuleren en te versturen.

Onzichtbare inkt gebruikt?

Wat wil u nu vertellen?




Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #460 Gepost op: 16 november 2018, 20:32:23
@ Berg

Deze verwarde figuur zag niet dat mijn reactie al gisteren was verzonden en dus gericht was aan de gehele raad.

De door hem geplaatste link spreekt van een raadsbesluit; maar elke geïnteresseerde en begrijpende lezer weet dat het slechts om een raadscommissie besluit gaat. Als iemand zo in war raakt is dat ook zich wel zielig.
U kunt hier nog veel meer verwachten...
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #461 Gepost op: 17 november 2018, 10:07:09
Uitermate behulpzaam van u mijnheer Vos dat u de verwarde heer Berg, die het o.a. heeft over onzichtbare inkt, met uw bericht weer op het rechte spoor tracht te brengen.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.918
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Reactie #462 Gepost op: 17 november 2018, 10:14:25
Uitermate behulpzaam van u mijnheer Vos dat u de verwarde heer Berg, die het o.a. heeft over onzichtbare inkt, met uw bericht weer op het rechte spoor tracht te brengen.

Bespaar me uw flauwe 'hij ook bakken'. Off topic! Kom eens ter zake.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #464 Gepost op: 08 februari 2019, 16:57:03
4e Sanctioneren om het sanctioneren.
Met trots wordt er steeds in de door de heer Schaap aangestuurde media gesproken over het feit dat er al ruim 50 collega’s gesanctioneerd zijn sinds zijn aantreden. Dit hoge aantal is niet zo vreemd omdat er om het minste of geringste wordt gestraft. Clustermanagers worden er op aangesproken als ze een maand niets gerapporteerd hebben. Verkeerd truitje of verkeerde schoenen aan betekent een berisping, een verkeerde opmerking of iets te mondig zijn betekent terugzetten in rang. Het is een feit dat er al meer dan € 1,5 miljoen !! aan gemeenschapsgeld is uitgegeven aan het detectivebureau Pinkerton. Dit bureau wordt bij het minste of geringste ingeschakeld. Er worden grote onderzoeken ingesteld bij zaken die met een gesprekje afgehandeld hadden kunnen worden. Deze verkwisting van gemeenschapsgeld is voor veel brandweerlieden een doorn in het oog. Het absolute dieptepunt was dat 3 zeer gewaardeerde collega’s die na een dienstverband van ruim 30 jaar met pensioen gingen, per direct ontslagen werden omdat de horecagelegenheid waar ze hun afscheidsfeestje gehouden hadden, een verkeerde omschrijving op de declaratie-bon had gezet. Er werd aangifte gedaan van fraude en de 3 collega’s werden verzocht op het politiebureau om tekst en uitleg te geven. Uiteraard werd deze zaak niet ontvankelijk verklaard. Het OM voelde zich misbruikt en heeft zelfs een onderzoek gestart naar het doen van valse aangifte door de heer Schaap. Al met al waren deze 3 collega’s gezamenlijk meer dan € 5000,- kwijt aan juridische kosten. Dat is je dank voor 30 trouwe dienstjaren. Waarschijnlijk speelt ook een rol dat twee van deze mannen jarenlang lid van de ondernemingsraad zijn geweest, want leden van de ondernemingsraad zijn loslopend wild voor de heer Schaap. Diverse collega’s die inhoudelijk kritische vragen of opmerkingen plaatsten op het intranet van de Brandweer (dus intern) werden op het matje geroepen en uitdrukkelijk verzocht hiermee te stoppen anders zou dit wel eens gevolgen kunnen hebben voor hun verdere carrière. Dit staat in schril contrast met de woorden van de Burgemeester dat iedereen vrij is om zijn zegje te doen. De angst onder het gehele brandweerkorps zit er goed in.
5e Bedreigingen
We vinden de doodsbedreigingen aan het adres van de heer Schaap onacceptabel. Het bevreemdt ons wel dat de doodsbedreigingen pas een half jaar na het gepleegde feit naar buiten zijn gekomen. Dat gebeurde precies een paar dagen voor het aantreden van mevrouw Halsema als nieuwe burgemeester. We zijn een jaar verder en nog steeds is er geen dader gevonden en worden wij weggezet als potentiele daders. Hierdoor heeft de uitrukdienst twijfels over deze vermeende doodsbedreigingen, temeer daar de heer Schaap deze kaart al een keer gespeeld heeft ten tijde van de ontruimingen van de kraakpanden. Dat bij het programma Buitenhof opeens de bedreiging van zijn dochter als een konijn uit de hoge hoed kwam, verbaasde iedereen. Niemand had nog gehoord dat dit speelde. Het valt op dat er elke keer ”een konijn uit de hoge hoed“ komt als zijn positie wankelt of er een verandering van bestuurder komt. Dat de heer Schaap in het verleden veel vaker dingen groter maakte dan ze zijn wordt voor het gemak maar even verzwegen. In 2007 tijdens de ontruiming van een krakersbolwerk (Wilde Westen), zouden er volgens politiecommissaris Schaap boobytraps liggen die voor levensgevaarlijke situaties zorgden. Dit bleek achteraf niet waar te zijn en verschillende krakers hebben destijds aangifte tegen de heer Schaap gedaan wegens laster en smaad. Ook liet de heer Schaap in 2007 in het Parool optekenen dat de volgende “Holleerder” uit de Diamantbuurt zou komen en dat het er levensgevaarlijk zou zijn. De Marokkaanse gezinnen die daar wonen zouden volgens hem ontzettend lastig zijn en hun kinderen niet onder controle hebben. Het misbruik maken van mensen, situaties, het bespelen van de media en het schofferen van zijn eigen personeel staat inmiddels bekend als “de methode Schaap” . ECHTER, als deze bedreigingen wel echt gepleegd zijn, dan hopen we dat de daders na meer dan een jaar onderzoek nu eindelijk eens gepakt en berecht gaan worden. Voor dit soort praktijken is er in ons korps absoluut geen plaats. Wij willen met deze brief een einde maken aan de demonisering van ons mooie korps door de heer Schaap. Diverse collega’s zijn op dit moment in de ziektewet met ernstige burn-out verschijnselen. De frustraties die wij elke dag mee moeten maken en het gebrek aan vertrouwen in deze commandant eisen hun tol. We staan voor de veiligheid van de Amsterdamse burgers, maar we lijden, piepen en kraken. We kunnen op deze manier niet meer voor de volle 100% ons werk doen. We willen niet eindigen als een collega van ons die naast zijn eigen privéproblemen, de problemen bij de brandweer mee naar huis nam en een einde aan zijn leven maakte. Terwijl wij in de rouw waren en de vlaggen halfstok hingen, werd voor de deur van de kazerne van de overleden collega de boot voor Gaypride versierd door de heer Schaap en consorten en konden we binnen meegenieten van het sound checken. Respectloos ….. Wederom werden we een paar dagen later in de krant vervloekt door de heer Schaap, nu omdat we tijdens de Gaypride niet naar hem gezwaaid hadden toen hij met de brandweerboot langs kwam varen. We mochten overigens wel de vele lege drankflessen die na de tocht achtergelaten waren op de kade opruimen.
6e Moderniseren
Een goed gemoderniseerd brandweerkorps is natuurlijk wat wij ook willen. Echter moderniseren ten koste van de veiligheid ( zoals nu met de nachtsluiting van kazerne Victor aan de Dapperstraat ) is in onze ogen niet de juiste manier. Versoberen is niet hetzelfde als moderniseren. Wij vragen U, mevrouw Halsema met klem om op zeer korte termijn een “Chief Commander” aan te stellen die daadwerkelijk wil “bouwen aan vertrouwen” zoals omschreven in het rapport van Uhm, want daar is op dit moment absoluut geen sprake van en gaat onder dit bewind ook niet meer lukken. We rekenen op iemand van het kaliber van Uhm. Het wordt nu eindelijk eens tijd om niet alleen in de uitrukdienst de verandering door te voeren maar ook in de top. Dit feitenrelaas is slechts een greep uit alle incidenten die er spelen sinds de aanstelling van de heer Schaap.
Met vriendelijke groet, De uitrukdienst.