En dat is een heel goed voorbeeld van wat je eerder zei: de pers bericht op een tendentieuze manier. Schaap zal, als hij deze termijn volmaakt, zes jaar commandant geweest zijn. Zelfs daarna zal hij waarschijnlijk nog steeds afgeschilderd worden als "die gedetacheerde politieman". Dat mag dan juist zijn in arbeidsrechtelijke zin, maar het doet geen recht aan de werkelijkheid die Schaap nog vier jaar tot opperhoofd van BAA maakt. Ik benijd hem niet, maar lef heeft hij wel.
Volgens mij is dat ook precies wat ik zeg, is wat in de media waar? Dan weer gedetacheerd, dan weer niet en zo gaat het met veel van deze opmerkingen als het om deze zaak gaat.
Is dat zo? Volgens mij is hij is vaste dienst bij Brandweer Hollands Midden.
Wie zegt dat hij de pers heeft opgezocht, waar staat dat? Misschien is er wel gelekt of WOB-verzoekje gedaan.
En ja het wordt inderdaad te veel in de pers uitgevochten. Maar ik snap wel dat Schaap en de brandweer hun mond uiteindelijk niet hebben gehouden. Het is niet niks om voor alles uitgemaakt te worden in de pers door je medewerkers. Ik begrijp wel dat je zelf dat weerwoord geeft, vooral om het publiek de andere kant van het verhaal te laten horen. Anders lijkt het of de brandweer alles verkeerd doet. De schreeuwers in Amsterdam zouden alleen in mijn optiek eerst eens kritisch naar zichzelf moeten kijken met riante regelingen (van onze belastingcenten), discriminatie, gesloten sfeer, commandant de toegang tot kazernes ontzeggen, beloften niet nakomen (een riante regeling vanuit de brandweer maar dan als personeel de beloften (brandveilig leven niet nakomen)) enz enz.
Er wordt in veel artikelen naar bronnen verwezen, Schaap reageert in veel artikelen wel op enkele vragen. Hij gaat dus zelf mee in de media hype welke eromheen wordt gecreëerd. Hij kan gewoon alles netjes in zijn organisatie houden, net als de brandweer mannen doen, zij hebben aangeven niet met de pers te praten.
En nogmaals het onderzoek loopt al even, dus alle aantijgingen welke jij aangeeft zullen moeten worden bewezen. Functioneren de brandweermannen dan niet?
Het is allemaal duidelijk en er moet dossier vorming zijn, ik ben benieuwd. Voorlopig heeft Schaap zich in de media op onhandige wijze uitgelaten met alle gevolgen van dien, de vraag is zelfs of hij zijn contract dan wel uit kan dienen, want de arbeidsrelatie is wel verstoord.
Het is wat ik opmaak uit de diversen artikelen, ik ben geen journalist, maar met goed factfinding zou er een hoop duidelijkheid kunnen worden geschapen. De vraag is of dit ook gaat gebeuren zodat we ook in de rest van brandweer Nederland echt horen hoe het zit.
Overigens vind jij wel veel van enkele zaken die spelen, hoe kun je nu spreken over riante regelingen? Wat is een riante regeling en hoeveel hebben deze mensen er nog voor moeten doen in al die tijd dat ze werkzaam waren voor de brandweer? Riante regelingen als ambtenaar? In ruil voor brandveilig leven? Ik ken dat soort constructies niet bij de brandweer, dat zijn ook nogal wat aannames. Maar wie weet, weet jij van de hoed en de rand, of heb jij wel de juiste info?
Ik ben blij dat ik daar niet werk en dat ik me niet herken in zo'n organisatie.