Auteur Topic: Van der Laan oordeelt vernietigend over Amsterdamse brandweer  (gelezen 36672 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.523
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #195 Gepost op: 22 mei 2018, 17:17:29
Ja. Want ik zou mij niet aangesproken voelen. Iets met "wie de schoen past......"
Ik zou me maar wel aangesproken voelen. Ik hoop dat je de moeite hebt genomen om het radio1 interview te beluisteren, en de berichten hier op het forum na aanleiding van dat beruchte interview hebt gelezen. Maar meneer Schaap vertelde daarin dat hij zich niet kon voorstellen dat de problemen die in A-A spelen niet in de andere regio's spelen. Waar meneer Schaap dus in feite elke brandweerman in Nederland over dezelfde kam schoor. En 24 regio commandanten, dus ook die van jouw in Hollands-Midden hebben verklaard zich totaal niet te herkennen in de woorden van dhr Schaap. En meneer Schaap dus geen eens wordt gesteund door zijn collega regiocomandanten.


Firefighter1970

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.235
Reactie #196 Gepost op: 23 mei 2018, 00:46:16

Ja. Want ik zou mij niet aangesproken voelen. Iets met "wie de schoen past......"

Ach vreemd toch zegt commandant Schaap dit ook over u, want volgens hem is namelijk HEEL brandweer nl volgens zijn constatering , eigenlijk vergelijkbaare met een crininele organisatie.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.202
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #197 Gepost op: 23 mei 2018, 17:22:49
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2071640/uitbrander-voor-baas-brandweer-vanwege-uitspraak-maffia

Bron: Telegraaf en meerdere media!

Graag uw reactie brandpreventje!


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.523
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #198 Gepost op: 23 mei 2018, 19:17:20
Eindelijk een waarnemend Burgemeester die openlijk de uitlatingen van dhr Schaap niet goed keurt. En beseft dat het doel waarom dhr Schaap is aangenomen op deze manier niet wordt gehaald. Mede door het tegen zich in het harnas jagen van zijn eigen mensen. :-X


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.033
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #199 Gepost op: 23 mei 2018, 21:02:15
Ik voel mij niet aangesproken helaas voor jullie......
Ach vreemd toch zegt commandant Schaap dit ook over u, want volgens hem is namelijk HEEL brandweer nl volgens zijn constatering , eigenlijk vergelijkbaare met een crininele organisatie.

Z'n uitspraken waren wat hard, misschien ook uitgelokt door de felle tegenstand. Goed dat de waarnemend burgemeester vinger aan de pols houdt.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2071640/uitbrander-voor-baas-brandweer-vanwege-uitspraak-maffia

Bron: Telegraaf en meerdere media!

Graag uw reactie brandpreventje!

Kijk men ruikt direct bloed...... Ik hoop zo dat jullie je zin niet krijgen en dat de burgemeester en de voorzitter van de veiligheidsregio Schaap blijven steunen in zijn strijd. Let op, AA wordt er beter van ook al zien sommige dat nog niet.
Eindelijk een waarnemend Burgemeester die openlijk de uitlatingen van dhr Schaap niet goed keurt. En beseft dat het doel waarom dhr Schaap is aangenomen op deze manier niet wordt gehaald. Mede door het tegen zich in het harnas jagen van zijn eigen mensen. :-X
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.202
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #200 Gepost op: 23 mei 2018, 21:40:02
Citaat
Z'n uitspraken waren wat hard, misschien ook uitgelokt door de felle tegenstand. Goed dat de waarnemend burgemeester vinger aan de pols houdt.

Tegenstand tegen wat, probeer eens een juist beeld voor jezelf op te bouwen!

Proeftuinkazerne ( op vrijwillige basis) geen mens wil, ander rooster, hun leven is op 24 uur rooster ingericht en het is het goedkoopste rooster!

Dan de dekking, je gaat toch niet akkoord dat proeftuin (kazerne)om 23.00 uur sluit tot volgende dag 08.00 uur, immers de dekking is dan niet meer op orde voor één van de drukst bewoonde en veel niet of beperkt zelfredzame bewoners, redelijk veel oudbouw, gebied! Zeg je daar is over tegen de dienstleiding wordt je weggestuurd, wij weten wat goed is. Zou Welten echten weten hoe het zit, of jij, nee dus, jammer dat je zo het vak verloochend!

En ja lezen we vandaag, het overigens gedateerd onderzoek, J&V dan blijkt toch ook, dekking niet op orde!

En lezen we dan de reactie van de Voorzitter RRC, de wet moet maar aangepast worden maar wat is het verschil tussen dat de wet werd vastgelegd en nu? Juist ja boven te veel en beneden steeds minder en maar roepen nog genoeg werk aan de winkel, ja maar geen millimeter vooruit. Zorg goed voor jezelf maar van der Laan zei, voor de stad!



kuifje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 207
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #201 Gepost op: 23 mei 2018, 22:08:32
Dit was een bewuste actie van Meneer Schaap. Mensen zoals Schaap denken maar aan een ding, zoveel mogelijk geld binnen harken. Hij heeft al lang aan zien komen dat zijn positie onhoudbaar zou worden. Maar wel eerst bijtekenen voor 4 jaar en dan je organisatie tot op de grond toe afbranden in de media en hopen dat ze je eruit gooien met een stevige oprotpremie. Hoe serieus moet je deze man nog nemen!


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.523
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #202 Gepost op: 23 mei 2018, 22:37:32
Ik voel mij niet aangesproken helaas voor jullie......
Z'n uitspraken waren wat hard, misschien ook uitgelokt door de felle tegenstand. Goed dat de waarnemend burgemeester vinger aan de pols houdt.
Kijk men ruikt direct bloed...... Ik hoop zo dat jullie je zin niet krijgen en dat de burgemeester en de voorzitter van de veiligheidsregio Schaap blijven steunen in zijn strijd. Let op, AA wordt er beter van ook al zien sommige dat nog niet.
Ik denk dat er maar 1 iemand het hier niet helder heeft, en dat je dit zelf bent. Dhr Schaap heeft al zijn credits (als hij die al had) kompleet verspeeld door alle uitspraken die hij heeft gedaan in de media. Het is toch tekenend dat een waarnemend Burgemeester iemand die behoorlijk wat te vertellen heeft binnen de veiligheidsregio. Maar dat een waarnemend Burgemeester zelfs gaat zeggen dat die uitspraken niet kunnen. Dan wordt je dus als brandweercommandant DE man die de brandweer A-A wel ff zou reorganiseren openlijk afgevallen door zijn eigen waarnemend burgemeester  in die zelfde media. Een grotere blamage kun je niet hebben als commandant. Let wel, een nieuwe Burgemeester zal dan niet snel een andere koers inzetten. De persoon die nu aan het solliciteren is zal zich nu al gaan afvragen in wat voor puinhoop hij terecht gaat komen, en waar hij leiding aan moet gaan geven.

Hier is nog maar 1 oplossing mogelijk om het korps A-A weer op het goede spoor te krijgen, en om aan alle onrust een einde te maken. En dat is exit voor meneer Schaap. Die gaat never nooit meer voor elkaar krijgen om het korps A-A te reorganiseren. Daar heeft hij zijn eigen glazen voor ingegooid. Hij is niet meer in de positie om goed leiding te geven aan het korps A-A, hij heeft zich zelf compleet buiten spel gezet. En dat ziet de waarnemend Burgemeester erg goed in.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.202
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #203 Gepost op: 25 mei 2018, 10:31:34
Het bestuur van de Veiligheidsregio Amsterdam Amstelland heeft tot op heden niet gereageerd op het verzoekschrift om een disciplinair onderzoek naar de uitlatingen van Brandweercommandant Leen Schaap in te stellen. De vakbonden FNV Overheid, CNV Overheid, CMHF en BVB stuurden het verzoekschrift vorige week aan het bestuur met als uiterlijke reactiedatum 24 mei. Schaap deed op NPO 1 kwetsende en beledigende uitspraken over zijn eigen brandweerkorps, waarin hij naar hen verwees als maffia en motorbende. Daarmee bracht hij onder andere de veiligheid van zijn eigen personeel in gevaar bij de uitvoering van hun functie.

De bonden verzochten het bestuur om een onderzoek naar deze uitlatingen, de schending van de ambtseed en de eigen gedragscode. Aangezien het bestuur niet op tijd heeft gereageerd, constateren de bonden dat het bestuur van de Veiligheidsregio zich achter de beledigende uitlatingen van deze commandant stelt.

De door dit bestuur zelf geformuleerde normen omtrent gewenst gedrag van ambtenaren, gelden kennelijk niet voor het bestuur zelf. Daarnaast tolereert dit bestuur dat zijn eigen ambtenaren bij de uitoefening van hun functie in de gemeenschappen door deze kwalijke uitlatingen extra gevaar lopen.

De bonden zien dat de onrust groeit binnen het brandweerkorps, mede door het intimiderende beleid van de Korpsleiding. Ze verzoeken het bestuur snel zijn verantwoordelijkheid te nemen. Als een adequate reactie van het bestuur verder uitblijft, gaan de bonden in overleg met hun achterban om vervolgstappen te bespreken.

 


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.420
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #204 Gepost op: 25 mei 2018, 14:57:00
Het begin van dit topic :

Van der Laan oordeelt vernietigend over Amsterdamse brandweer
« Gepost op: 20 januari 2017, 15:50:45 »
 
Burgemeester Eberhard van der Laan oordeelt vernietigend over de korpscultuur van de Amsterdamse brandweer.

Van der Laan koos bewust voor een 'blauwe' commandant, uit de politie, en niet meer voor een 'rode' (brandweer) omdat eerdere brandweerchefs de gelaakte korpscultuur hadden laten ontstaan en niet hebben bijgestuurd.

De snoeiharde conclusies van Van der laan zijn des te opmerkelijker omdat hij al sinds zijn aantreden als burgemeester in 2010 voor de brandweer verantwoordelijk is. Hij heeft kennelijk lang vertrouwd op de 'transitieovereenkomst' die hij in het najaar van 2011 na elf (!) moeizame bijeenkomsten met vertegenwoordigers uit alle geledingen van het korps had gesloten.
Van der Laan omarmt Schaaps 'bondige en ambiteuze' plan om de brandweer 'fundamenteel' te veranderen in 'een gezonde organisatie waarin de mensen op een normale manier met elkaar en hun omgeving omgaan' en die zich wél inzet om branden te voorkómen

http://www.parool.nl/amsterdam/van-der-laan-oordeelt-vernietigend-over-amsterdamse-brandweer~a4451088/?



Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.420
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #205 Gepost op: 25 mei 2018, 15:13:11
Beroepsbrandweer en de Arbeidstijdenwet
Aantal aanwezigheidsdiensten

Beroepsbrandweerkorpsen zijn er alleen in grote steden of bijzondere gebieden zoals Europoort. De beroepsbrandweerlieden werken vaak in een rooster met een 24-uursdienst (meestal 8 uur werken, 8 uur waken en 8 uur slapen) die gevolgd wordt door 48 uur vrij, ook wel genoemd “24 op - 48 af”. Ook komt een een 12/24/12/48 uren schema voor (12 op - 24 af, 12 op - 48 af).
De Arbeidstijdenwet noemt dit soort diensten aanwezigheidsdiensten omdat de dienst volledig in en om de kazerne wordt doorgebracht in afwachting van een oproep. De beroepsbrandweerman of -vrouw is immers tijdens de dienst voortdurend ter beschikking is van de werkgever. Tijdens de aanwezige uren wordt het materiaal onderhouden en schoongemaakt, wordt oefening, sport en studie gedaan en wordt uitgerukt als er een alarmoproep plaatsvindt. Ook het slapen in de kazerne maakt deel uit van de arbeidstijd.
 
De “24 op -  48 uur af regeling" komt uit op een werkweek van 56 uur gemiddeld (7 diensten van 24 uur in 3 weken). In zijn algemeenheid zijn roosters bij de beroepsbrandweer echter gebaseerd op een 48-urige werkweek, zodat met wekelijks 2 aanwezigheidsdiensten van 24 uur de maximaal gemiddelde arbeidsduur van 48 uur per week al bereikt is.
In afwijking van de algemene regeling (52 maal) is het voor de beroepsbrandweer toegestaan dat 62 maal in elke periode van 26 weken in een aanwezigheidsdienst mag worden gewerkt.
In de toelichting op deze uitbreiding is aangegeven dat dit kan zonder dat afbreuk gedaan wordt aan de bescherming voor deze werknemers. Het gebruikelijke arbeidstijdpatroon van 24 uur in drie dagen zou dat borgen. In de vakantieperiode wordt echter voor korte duur (6 weken) overgeschakeld naar een systeem van 24 uur op, 24 uur af, waardoor tijdelijk een aantal van 7 aanwezigheidsdiensten per 14 dagen noodzakelijk is om een adequate bezetting gedurende de zomervakantieperiode te garanderen. Met het aantal van 62 aanwezigheidsdiensten per 26 weken zijn deze veel voorkomende (vakantie)roosters mogelijk.
De rekensom van de toelichting kan echter alleen kloppen als betrokken brandweerman of -vrouw zelf ook de nodige vrije diensten heeft genomen, want als 24 op - 48 af consequent wordt gedraaid zijn er al tenminste 60 diensten in 26 weken!
Opt-out ofwel maatwerkregeling
Voorzover door de hiervoor genoemde roosters de toegestane wekelijkse gemiddelde arbeidstijd van 48 uur gerekend over 26 weken wordt overschreden, kan gebruik gemaakt worden van de ruimere norm voor de maximaal toegestane arbeidstijd van gemiddeld 60 uur per week per 26 weken die de opt out mogelijkheid biedt.
Incidentele en onvoorziene omstandigheden
Om de verplichte onafgebroken rusttijden vóór en ná een aanwezigheidsdienst (11 uur) niet al te knellend te maken voor de beroepsbrandweer is ook daarvoor een uitzonderingsmogelijkheid gecreëerd. Bij incidentele en onvoorziene omstandigheden hoeft deze rust niet genomen te worden. De niet genomen rusturen moeten op een later tijdstip wel gecompenseerd worden.
Door deze uitzondering kan een brandweerman of -vrouw in feite twee aaneengesloten aanwezigheidsdiensten draaien. Normaal gesproken wordt, na de aanwezigheidsdienst van 24 uur, de dienst overgenomen door een andere werknemer. Als die werknemer door onvoorziene
omstandigheden, bijvoorbeeld door ziekte, de dienst niet over kan nemen, kan voorkomen worden dat het aantal brandweerlieden dat noodzakelijk aanwezig moet zijn op de kazerne onder het vereiste minimum komt.
Nevenarbeid
Hoewel exacte cijfers ontbreken is het een publiek geheim dat vele brandweerlieden die in roosters met 24-uurs diensten werken naast het brandweerwerk er nog ander werk bijdoen. Vermoedelijk zal de brandweer zelf wel op de hoogte zijn van het aantal “bijbaners”. Er moet immers toestemming voor worden gevraagd om er nog een werkgever bij te hebben!
Brandweerlieden hebben een ander soort binding met hun organisatie in vergelijking met werknemers die 8 uur per dag werken, omdat ze relatief veel tijd beschikbaar hebben voor activiteiten naast de brandweer. In de 48 uur vrije tijd kunnen makkelijk andere activiteiten ontplooid worden wat het werken bij de brandweer voor hen economisch aantrekkelijk maakt. Voordeel voor brandweerlieden ten opzichte van anderen is dat hun ziektekostenverzekering en pensioen via het brandweerdienstverband is gewaarborgd. Deze voordelen maken het ook lastig om de indeling van het werk te veranderen en over te gaan naar heel andere roosters. De inkomenssituatie van de brandweerlieden zou dan worden aangetast omdat minder tijd beschikbaar is voor nevenactiviteiten.
Duidelijk mag zijn dat de beroepsbrandweerlieden die er een tweede dienstverband op nahouden gebruik zullen moeten maken van de maatwerkregeling omdat zonder die regeling het gemiddelde van 48 uur per week ruim overschreden zal worden. Er is geen probleem met de ATW wanneer beroepsbrandweerlieden een nevenactiviteit hebben die niet in dienstverband wordt verricht, maar bijvoorbeeld als zelfstandige. Het moet dan wel gaan om “echt” zelfstandig werk en niet om een schijnconstructie waarbij in de tweede werkkring toch een gezagsverhouding geldt, want dan vallen ze daarmee alsnog onder de ATW. Zie hiervoor ook het artikel “Is de Arbeidstijdenwet ook van toepassing op zelfstandigen (zzp-ers)?”.
Relatie met dit artikel:
“Wat regelt de Arbeidstijdenwet over aanwezigheidsdiensten?”
“Aanwezigheidsdienst: wanneer mag het?”
“Aanwezigheidsdiensten, aantal en arbeidstijd”
“Aanwezigheidsdiensten, rustijd ervoor en erna”
“Aanwezigheidsdiensten, “wekelijkse” rustijd"
Bron: art. 4.8:1 en 5.3:4 ATB.

En daar gaat het voornamelijk om de vrije tijd, eventuele bijverdiensten en het kunnen wonen/receeren (ver) buiten Amsterdam



brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.033
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #206 Gepost op: 25 mei 2018, 19:53:12
Tja ik wil ook niet verhuizen van werkplek maar de reorganisatie binnen mijn korps eist dat toch. Dus ik kan akkoord gaan met een andere werkplek en langere reistijd óf ik neem ontslag. Dus ze kunnen zo veel niet willen maar als dit beter is (voor de organisatie, financiën, burger enz enz) dan zullen ze wel moeten. Waar baseer je op dat dit het goedkoopste is? Leg dat nu eens uit!

Amsterdam is erg ver met het in beeld brengen van de risico's en dergelijke. Blijkbaar zijn de risico's zodanig laag, het verkeer zo rustig dat je vanuit een andere kazerne sneller ter plaatse kunnen zijn enz enz dat "een" kazerne op de zoveel dicht kan 's nachts. Beter 's nachts dicht dan helemaal dicht zou ik zeggen.


Tegenstand tegen wat, probeer eens een juist beeld voor jezelf op te bouwen!

Proeftuinkazerne ( op vrijwillige basis) geen mens wil, ander rooster, hun leven is op 24 uur rooster ingericht en het is het goedkoopste rooster!

Dan de dekking, je gaat toch niet akkoord dat proeftuin (kazerne)om 23.00 uur sluit tot volgende dag 08.00 uur, immers de dekking is dan niet meer op orde voor één van de drukst bewoonde en veel niet of beperkt zelfredzame bewoners, redelijk veel oudbouw, gebied! Zeg je daar is over tegen de dienstleiding wordt je weggestuurd, wij weten wat goed is. Zou Welten echten weten hoe het zit, of jij, nee dus, jammer dat je zo het vak verloochend!

En ja lezen we vandaag, het overigens gedateerd onderzoek, J&V dan blijkt toch ook, dekking niet op orde!

En lezen we dan de reactie van de Voorzitter RRC, de wet moet maar aangepast worden maar wat is het verschil tussen dat de wet werd vastgelegd en nu? Juist ja boven te veel en beneden steeds minder en maar roepen nog genoeg werk aan de winkel, ja maar geen millimeter vooruit. Zorg goed voor jezelf maar van der Laan zei, voor de stad!
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.202
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #207 Gepost op: 26 mei 2018, 09:41:02
Tja ik wil ook niet verhuizen van werkplek maar de reorganisatie binnen mijn korps eist dat toch. Dus ik kan akkoord gaan met een andere werkplek en langere reistijd óf ik neem ontslag. Dus ze kunnen zo veel niet willen maar als dit beter is (voor de organisatie, financiën, burger enz enz) dan zullen ze wel moeten. Waar baseer je op dat dit het goedkoopste is? Leg dat nu eens uit!

Amsterdam is erg ver met het in beeld brengen van de risico's en dergelijke. Blijkbaar zijn de risico's zodanig laag, het verkeer zo rustig dat je vanuit een andere kazerne sneller ter plaatse kunnen zijn enz enz dat "een" kazerne op de zoveel dicht kan 's nachts. Beter 's nachts dicht dan helemaal dicht zou ik zeggen.

Best wel triest, je ondeskundigheid of onkunde straalt er van af, dit terwijl je beweerde goed op de hoogte te zijn. Lees het rapport van de Inspectie en verdiep je eens in wat dekking betekend!

En kun je zelf niet bedenken dat 24 uur rooster vele malen goedkoper is dan vol continu rooster, sterker, lees ook eens goed rapport Vrijwillig dienen en verdienen daarna verneem ik graag van je.



Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.420
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #208 Gepost op: 26 mei 2018, 11:25:22
Aan de hand van o.a. de jarenlange ervaringen in Rotterdam heeft van Strien al enkele jaren stap voor stap op een handige manier de fundamenten gecreerd voor de “moderne” opbouw BRW A-A.
o.a.In eerste instantie door veel meer te leunen op vrijwilligers (Amstelveen,Ouderkerk, Diemen etc.) en op korpsen uit aanliggende regio’s zoals bijv. Kennemerland en vervolgens vrijwilligers uit de direct aanliggende buurten meer en meer te zullen gaan  betrekken bij de uitrukken vanuit de kazernes in het Centrum e.o. waardoor het aantal beroepskrachten A-A stap voor stap kan worden verminderd.
Vrijwilligers zijn (nog) aanmerkelijk goedkoper dan beroepskrachten, wonen in de buurt, zijn goed bekend met de buurt.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.202
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #209 Gepost op: 26 mei 2018, 12:05:28
Aan de hand van o.a. de jarenlange ervaringen in Rotterdam heeft van Strien al enkele jaren stap voor stap op een handige manier de fundamenten gecreerd voor de “moderne” opbouw BRW A-A.
o.a.In eerste instantie door veel meer te leunen op vrijwilligers (Amstelveen,Ouderkerk, Diemen etc.) en op korpsen uit aanliggende regio’s zoals bijv. Kennemerland en vervolgens vrijwilligers uit de direct aanliggende buurten meer en meer te zullen gaan  betrekken bij de uitrukken vanuit de kazernes in het Centrum e.o. waardoor het aantal beroepskrachten A-A stap voor stap kan worden verminderd.
Vrijwilligers zijn (nog) aanmerkelijk goedkoper dan beroepskrachten, wonen in de buurt, zijn goed bekend met de buurt.

Soms is de wens de vader van de gedachte, heeft u de klok horen luiden en weet u niet waar de klepel hangt. Verdiep u in de geschiedenis van het korps, het ontstaan, de noodzaak, vervolgens de regionalisering, het resultaat tot heden, de tekorten, zeker in dagdienst, de dekking die niet op orde is.

Het aantal beroepskrachten in repressieve bestrijding, dus de bezetting minus staf, is van 175 naar 88 teruggebracht in de afgelopen 30 jaar.

Vrijwilligers wonen niet in Amsterdam, wel in de regio en juist beroepskrachten moeten nu bv Diemen gaan bezetten en blijven er elders nog steeds gaten in de dekking. Ja Kennemerland neemt een deel van de dekking voor haar rekening op dit moment, zoals Havengebied. Daar staat een nieuwe kazerne gepland en dat zou wel eens de gezamenlijke, bedrijven en overheid, brandweer kunnen worden.

Onlangs moest kazerne Anton naar Weesp voor woningbrand, samen met S.I.V. Weesp, dus speculeren dat Amsterdam van de beroeps af kan is en blijft speculeren of wensen.

Indien project RemBrand, uit de koker van van Strien voet aan wal zou krijgen dan zijn de burgers nog meer de dupe, gaan we naar gebiedsgebonden opkomsttijden en verlaten we object gebonden!