[Peter]

[berg]

[Mossie]

[tjuagut]

De regio krijgt alleen geld van de gemeentes en heeft geen andere bron van inkomsten. Dus stoppen met betalen betekend helemaal geen brandweer meer.  Wil men betere brandweerzorg zullen de gemeentes met geld over de brug moeten komen. Doordat de brandweerzorg verder van de gemeentes af is komen te staan vinden ze het wel goed. Houden ze geld over voor andere zaken.

[Peter]

De regio krijgt alleen geld van de gemeentes en heeft geen andere bron van inkomsten. Dus stoppen met betalen betekend helemaal geen brandweer meer.  Wil men betere brandweerzorg zullen de gemeentes met geld over de brug moeten komen. Doordat de brandweerzorg verder van de gemeentes af is komen te staan vinden ze het wel goed. Houden ze geld over voor andere zaken.

Gemeentes zijn nog steeds verantwoordelijk voor de (brand)veiligheid en dus brandweerzorg binnen hun gemeente, dat doen zij door die brandweerzorg in te kopen bij de veiligheidsregio. Zij geven een zak met geld aan een regio, en voor die zak met geld zal die brandweerzorg er komen. Maar dan mag je ook kwaliteit verwachten voor die zak met geld. En niet dat de brandweer dan pas na 18min ter plaatse is, en dat dan maar gedogen....

[berg]

De regio krijgt alleen geld van de gemeentes en heeft geen andere bron van inkomsten. Dus stoppen met betalen betekend helemaal geen brandweer meer.  Wil men betere brandweerzorg zullen de gemeentes met geld over de brug moeten komen. Doordat de brandweerzorg verder van de gemeentes af is komen te staan vinden ze het wel goed. Houden ze geld over voor andere zaken.

Ik moet u teleurstellen en verzoek u nog eens de juiste bronnen te raadplegen!

[tygerpower]

Ik moet u teleurstellen en verzoek u nog eens de juiste bronnen te raadplegen!

wat zijn de juiste bronnen? link?

[Heynsbergen]

Gemeentes zijn nog steeds verantwoordelijk voor de (brand)veiligheid en dus brandweerzorg binnen hun gemeente, dat doen zij door die brandweerzorg in te kopen bij de veiligheidsregio. Zij geven een zak met geld aan een regio, en voor die zak met geld zal die brandweerzorg er komen. Maar dan mag je ook kwaliteit verwachten voor die zak met geld. En niet dat de brandweer dan pas na 18min ter plaatse is, en dat dan maar gedogen....

Ook deze tekst is niet in overeenstemming met hetgeen wettelijk is geregeld. Er is geen sprake van 'inkopen' , de brandweertaak is door de gemeenten overgedragen aan de VR. Het College behoudt haar verantwoordelijkheid voor de brandveiligheid. Vanuit ieder College is het de burgemeester die als bestuurslid naar de VR is afgevaardigd. Raadpleeg de Wet VR nog eens goed!

[Peter]

Ook deze tekst is niet in overeenstemming met hetgeen wettelijk is geregeld. Er is geen sprake van 'inkopen' , de brandweertaak is door de gemeenten overgedragen aan de VR. Het College behoudt haar verantwoordelijkheid voor de brandveiligheid. Vanuit ieder College is het de burgemeester die als bestuurslid naar de VR is afgevaardigd. Raadpleeg de Wet VR nog eens goed!

De bewoording "inkopen" is dan misschien niet goed gekozen in uw ogen. Maar een gemeente draagt wel financieel bij aan een regio, en een regio levert voor die financiele bijdrage brandweerzorg aan die gemeente. En daarmee zorgt dat een gemeente blijft voldoen aan hun verantwoordelijkheid van de brandveiligheid in die gemeente. En als blijkt dat het geleverde niet voldoet, of maar half of te laat dan heb je als gemeente toch de verantwoordelijkheid om de regio aan de jas te trekken en te zorgen dat die brandweer wel op tijd bij de klant kan zijn. Dat is de verantwoordlijkheid voor zowel de gemeente als de veiligheidsregio. En dan maar genoegen nemen met het feit dat de brandweer niet gaat redden om op tijd te zijn, ben je als gemeente geen knip voor de neus waard. Er wordt belastinggeld naar de veiligheidsregio gepompt, en voor dat geld mag je kwaliteit verwachten. Of neemt u ook genoegen met een Dafje, terwijl u een Mercedes had besteld?

[berg]

[berg]

[Damm]

Ben wel benieuwd...............

[Peter]

[berg]

Gisteren is in de tweede kamer een motie ingebracht aangaande de wettelijk basisbrandweerzorg, zodra meer bekend zal ik dat hier neerzetten maar wellicht bent u sneller, dan lees ik het vast wel.

Dat was dus 7 december, helaas de motie heeft geen meerderheid gekregen en u kunt zelf zien welke partijen wel gediend zijn bij uitvoering van de wet en welke niet!

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016Z22656&did=2016D46443

[Damm]