Water in overvloed voor het pand maar een S.I.V. richt niets uit en alle overige maatregelen ten spijt, wanneer een serieuze melding wordt gediskwalificeerd tot gerucht zul je zeker achter de feiten aanlopen en is al menig maal gebleken maar ook dat men niet wenst te leren, men is immers oppermachtig, uniek aan de overheid opgedragen taak, niet vervolgbaar.
Alleen zo vervelend dat dit keer de SIV niet uitrukte maar de normale TS bemanning, in het kader van de proeven die in de regio Gooi&Vechstreek worden gehouden
Ad 3.
De proef met de TS6 beslaat de maanden oktober tot en met december. In deze proef wordt overdag de TS2 aangevuld door een TS Flex van de eigen post. Gewoon het huidige systeem dus. Gedurende de avond/nacht/weekend wordt de TS2 buiten dienst gezet en rijdt er een TS6. Veel posten hebben aangegeven dat zij dit zeker in de ANW situatie kunnen opbrengen. Daarom willen we deze manier ook graag uitproberen.
En wanneer begon deze brand ook al weer?
19:35:49 08-11-16 GROUP-1 Pr 1 Brandgerucht Herengracht 16 Weesp INC02 141732
0703404 BRW Gooi en Vechtstreek (Weesp) (BvD)
0703405 BRW Gooi en Vechtstreek (Weesp) (Chauffeurs)
0703408 BRW Gooi en Vechtstreek (Weesp) (Brugwachter)
0703411 BRW Gooi en Vechtstreek (Weesp) (Korpsalarm)
0703912 BRW Gooi en Vechtstreek (Weesp) (Lichtkrant)
0704998 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek (GMS Koppelcode)
0704999 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek (Lichtkrant GMK)
Dus, is de inzet van een TS6 geen garantie dat het wel goed gaat, zeer zeker niet. En dan maakt het geen bal uit wat er in de melding staat. Soms is het niet anders.