Auteur Topic: Aanrijtijd duikteams brandweer niet geregeld.  (gelezen 8741 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.501
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Reactie #15 Gepost op: 16 januari 2018, 14:49:01
Overigens stemmen doe je Landelijk, kiezen kun je lokaal en dan mag de keuze zijn de partij die het 't beste voor heeft met de samenleving, waaronder de veiligheid, wonen, oudere zorg, enz. enz., dus echt op lokaal niveau.

Eens, maar helaas wijzigen belangen ook in de lokale politiek als een windvaan, helaas weinig vertrouwen meer in de politiek. Ik weet eigenlijk niet meer wie of wat ik moet kiezen, geen van allen is in staat te blijven staan waarvoor ze staan, mede dankzij ons poldermodel en de hoeveelheid aan politieke partijen is dit niet meer haalbaar. Is deze democratie nog wel van deze tijd?
Maar dat is natuurlijk een andere discussie.
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #16 Gepost op: 16 januari 2018, 15:25:20
Eens, maar helaas wijzigen belangen ook in de lokale politiek als een windvaan, helaas weinig vertrouwen meer in de politiek. Ik weet eigenlijk niet meer wie of wat ik moet kiezen, geen van allen is in staat te blijven staan waarvoor ze staan, mede dankzij ons poldermodel en de hoeveelheid aan politieke partijen is dit niet meer haalbaar. Is deze democratie nog wel van deze tijd?
Maar dat is natuurlijk een andere discussie.

Ik moet u daarin gelijk geven maar niet stemmen doet geen recht aan uw verworven recht en de grootste partijen hebben daar baat bij!


Coldchurch

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.016
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #17 Gepost op: 17 januari 2018, 21:11:29
Welke regio's rijden standaard met 2x WO naar een auto te water? Hollands Midden wel.

Ja, pas na het opheffen van de duikploegen van Reeuwijk, Nieuwerkerk aan den IJssel, Waddinxveen en Koudekerk aan den Rijn (en nu is de duikploeg van Hillegom ook nog opgeheven vorige jaar).
Tijdens de bezuinigingensplannen was over  2-zijdig aanrijden geen discussie mogelijk.
Nu mogen er 2 beroepsposten met de WO 2-zijdig aanrijden (Schoonhoven en Ter Aar nagelaten als vrijwillige duikploegen  ;)).
Kazernes herbezetten of buurkorpsen de alarmeringen laten opvolgen als de WO op pad is.....

Goed gemanaged HM  :-\



Piet V.

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 287
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #18 Gepost op: 17 januari 2018, 21:41:51
Ik stel voor, dat er in elk politiebusje een duikpak wordt meegenomen, in waterrijke gebieden. Eventueel met een ademluchttoestel, dat ook geschikt is voor rook.

Daarbij zou het goed zijn, als een aantal kleine politieauto's wordt vervangen door politiebusjes, zodat er meer uitrusting kan worden meegenomen. Vooral op het platteland lijkt me dat nodig, door de vaak zeer lange aanrijtijden.

Dit plan kan worden betaald, door bijvoorbeeld iets minder nieuwe politieagenten in dienst te nemen, en door meer vrijwillige politieagenten te werven.

Ook kan er eventueel in een deel van de brandweerauto's en ambulances een duikpak worden meegenomen.

Als een deel van de politieagenten en ambulance-medewerkers daarbij een duiktraining zouden volgen van slechts enkele dagen, zouden er denk ik veel meer mensen uit het water gered kunnen worden. Terwijl een duikteam nu vaak te laat komt. En terwijl we in Nederland grote poldergebieden hebben hebben, met veel rivieren, kanalen en plassen.

Die duiktraining hoeft niet heel uitgebreid te zijn, en hoeven niet alle reddingen in het water te kunnen uitvoeren. En die ademluchttoestellen kunnen ook van pas komen bij een gifwolk, rook, radioactiieve fallout, enz.   


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #19 Gepost op: 17 januari 2018, 22:01:51
Als een deel van de politieagenten en ambulance-medewerkers daarbij een duiktraining zouden volgen van slechts enkele dagen, zouden er denk ik veel meer mensen uit het water gered kunnen worden. Terwijl een duikteam nu vaak te laat komt. En terwijl we in Nederland grote poldergebieden hebben hebben, met veel rivieren, kanalen en plassen.

Die duiktraining hoeft niet heel uitgebreid te zijn, en hoeven niet alle reddingen in het water te kunnen uitvoeren. En die ademluchttoestellen kunnen ook van pas komen bij een gifwolk, rook, radioactiieve fallout, enz.   

Schoenmaker en of tapijt aan de deur verkoper zou u zich niet beter tot eigen kennis en kunde kunnen richten, immers hier slaat u de plank volledig mis en weet er net zoveel van als een koe van spruiten plukken!




brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #20 Gepost op: 18 januari 2018, 21:13:01
Hillegom heeft zichzelf opgeheven......

Ja, pas na het opheffen van de duikploegen van Reeuwijk, Nieuwerkerk aan den IJssel, Waddinxveen en Koudekerk aan den Rijn (en nu is de duikploeg van Hillegom ook nog opgeheven vorige jaar).
Tijdens de bezuinigingensplannen was over  2-zijdig aanrijden geen discussie mogelijk.
Nu mogen er 2 beroepsposten met de WO 2-zijdig aanrijden (Schoonhoven en Ter Aar nagelaten als vrijwillige duikploegen  ;)).
Kazernes herbezetten of buurkorpsen de alarmeringen laten opvolgen als de WO op pad is.....

Goed gemanaged HM  :-\
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


AxelvanOsch

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 10
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Aspirant
Reactie #21 Gepost op: 18 april 2018, 19:51:24
Ik stel voor, dat er in elk politiebusje een duikpak wordt meegenomen, in waterrijke gebieden. Eventueel met een ademluchttoestel, dat ook geschikt is voor rook.

Daarbij zou het goed zijn, als een aantal kleine politieauto's wordt vervangen door politiebusjes, zodat er meer uitrusting kan worden meegenomen. Vooral op het platteland lijkt me dat nodig, door de vaak zeer lange aanrijtijden.

Dit plan kan worden betaald, door bijvoorbeeld iets minder nieuwe politieagenten in dienst te nemen, en door meer vrijwillige politieagenten te werven.

Ook kan er eventueel in een deel van de brandweerauto's en ambulances een duikpak worden meegenomen.

In de UK, Schotland en Australië heeft men ambulanceteams die "werken in uitdagende en gevaarlijke omstandigheden", het HART (Hazardous Area Response Team). Het HART rijd op veel brandweermeldingen, van brand tot hoogteredding. Het HART is getraind als oppervlakteredteam.

In het LPA (Landelijk Protocol Ambulancezorg; zowel NL, als UK) staat dat iemand die langer dan 35 minuten in het water ligt, is overleden. In de UK maken ze dan nog onderscheid in koud water (<0C) en warm water (>0C). In water kouder dan 0 graden Celsius overleeft iemand langer (divers reflex).

In Nederland kan je stellen dat een duikteam er minimaal 10-15 minuten over doet om ter plaatse te komen, je hebt dan 20 minuten voor de zoektocht naar het slachtoffer. Dit is veel te kort om een slachtoffer te vinden (en uit het water te halen), tenzij hij aan de oppervlakte drijft. De vraag rijst dan: "wat heeft men nog aan een duikteam?"

In dit geval had je dan misschien een duiker nodig gehad. Maar heel vaak steken de wielen van de auto nog net boven water uit. In deze gevallen zou een oppervlakte team met behulp van een mobiele lier aan de voor/achterzijde (trekpunt) van de TAS de auto snel kunnen kantelen. Maar dan moet er wel op elke TAS een uitrusting aanwezig zijn en de beschikking hebben over een mobiele lier. Maar ook dit kost geld.

Kuifje heeft gelijk, veel melding voor het duikteam zijn in ondiep water, zeker met dit soort casuïstiek (voertuig te water). In de meeste gevallen waarbij je echt een duikteam nodig hebt, is het slachtoffer dus overleden. Je hebt dan meer aan een forensisch duikteam, dan aan de "boeren" van de brandweer, ook in verband met het veiligstellen van sporen etc.