Auteur Topic: Acties brandweer treffen mogelijk het hele land  (gelezen 24773 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Gepost op: 15 juni 2016, 22:54:54
Sedert afgelopen vrijdag rommelt het, zichtbaar, flink in brandweerland, hier de bijdrage van vandaag, mooie samenwerking!

http://www.at5.nl/artikelen/157221/boze-brandweerlieden-verstoren-raadsvergadering-amstelveen


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #1 Gepost op: 16 juni 2016, 20:25:38
Staking brandweer treft mogelijk hele land


De acties bij de brandweer dreigen zich maandag uit te breiden als er voor die tijd geen akkoord komt over een nieuwe cao. Het conflict draait vooral om de pensioenleeftijd. De werknemers willen eerder stoppen omdat het werk fysiek erg zwaar is. De brandweerleiding wil dat er langer wordt doorgewerkt.



Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #2 Gepost op: 16 juni 2016, 20:26:34
Brandweer Amsterdam-Amstelland kondigt meer acties aan: "Heel Nederland kan plat maandag"


AMSTELVEEN Brandweermannen hebben voor aanstaande maandag nieuwe acties aangekondigd als er geen overeenstemming wordt bereikt in het cao-overleg. Gisteren werd ook al actie gevoerd. Toen verstoorden honderden brandweermannen de gemeenteraadsvergadering van Amstelveen.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #3 Gepost op: 17 juni 2016, 08:35:58
Het voordeel boven twijfel! De nieuwe (tijdelijk) commandant verdiend een eerste compliment, hij heeft een blauw/rood hart en stond er tussen de mannen en vrouw in Amstelveen en had geen enkel moeite met in uniform en gebruik materieel, slechts een tip; Doe het waardig, gedecideerd. Graag voeg ik toe, je broek laten zakken en billen tonen daar zijn weinig burgers van gecharmeerd en hoort niet bij een uniformdragende!

Maandag zeker de volgende actie! En voor wie hier leest hoop ik dat het doordringt, ons vak, onze brandweer en niet mijn brandweer! Weg met de 20 jarige contracten, weg met de eenheid uiteendrijven. Voor goede arbeidsvoorwaarden, niet tussentijds eenzijdig veranderen op basis van non-argumenten. En voor de managers, ga stage lopen bij AH, die heeft een betere dekking dan de brandweer inmiddels. 1,2 miljard gaat er om in de brandweer maar bij een brand in Hellevoetsluis was het vak leeg en meent de leiding dat er toch geen klant voor zou komen!


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #4 Gepost op: 17 juni 2016, 08:45:12
Citaat
De nieuwe (tijdelijk) commandant verdiend een eerste compliment, hij heeft een blauw/rood hart en stond er tussen de mannen en vrouw in Amstelveen
Goed voorbeeld doet wellicht goed volgen en voor de 26e commandant zou ik willen zeggen, je creditkaart is nu al leeg!




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #5 Gepost op: 17 juni 2016, 09:08:36
Je  hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat het niet zo langer kan binnen brandweer nederland, en dat de bezuinigingen zijn doorgeslagen. En ga eens beseffen wat echt noodzakelijk is. We hebben inmiddels teveel managers, die het allemaal wel beter weten. En die meteen roepen dat er bezuinigt moet worden, en de repressieve dienst beter en goedkoper kan. Diezelfde manager vergeet gemakshalve maar dat door zijn aanwezigheid de brandweer inderdaad duurder is geworden.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #6 Gepost op: 17 juni 2016, 15:25:21
Je  hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat het niet zo langer kan binnen brandweer nederland, en dat de bezuinigingen zijn doorgeslagen. En ga eens beseffen wat echt noodzakelijk is. We hebben inmiddels teveel managers, die het allemaal wel beter weten. En die meteen roepen dat er bezuinigt moet worden, en de repressieve dienst beter en goedkoper kan. Diezelfde manager vergeet gemakshalve maar dat door zijn aanwezigheid de brandweer inderdaad duurder is geworden.

Gelukkig, want raketgeleerde ben ik niet, hoewel o.a. van Ontplofbare stoffen klasse 1 weet ik wel het nodige!


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #7 Gepost op: 20 juni 2016, 19:07:09
Politie intimideert actievoerende brandweermannen

Brandweermannen die in actie willen komen voor een betere CAO, voelen zich geïntimideerd door de politie. Vakbond FNV meldt dat een Amsterdamse brandweerman, die tijdens een actie vorige week riep dat ‘heel Nederland plat’ zou gaan als de onderhandelingen stuklopen, thuis door de politie is opgezocht.

Vreemd, was er vorig jaar geen akkevietje over een politie CAO? Waren er toen bij de politie niet allerlei acties zoals, lawaaiacties, politiebureau,s een paar uur sluiten. En langzaam aan acties op de snelwegen, het niet meer begeleiden van deurwaarders?


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #8 Gepost op: 20 juni 2016, 19:31:07
Vreemd, was er vorig jaar geen akkevietje over een politie CAO? Waren er toen bij de politie niet allerlei acties zoals, lawaaiacties, politiebureau,s een paar uur sluiten. En langzaam aan acties op de snelwegen, het niet meer begeleiden van deurwaarders?

Misschien zijn er toen ook bezoekjes thuis afgelegd of zijn er gesprekjes geweest.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #9 Gepost op: 20 juni 2016, 20:28:26
Geen overleg over nieuwe brandweer-cao

UTRECHT - Het overleg in Utrecht over een nieuwe cao voor de brandweer is maandagavond niet doorgegaan.




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #10 Gepost op: 20 juni 2016, 20:48:14
Ruud van Vliet ?@VBVRUUD 27 sec27 seconden geleden

Ondanks gemaakte afspraken lijken de werkgevers (brandweerkamer) de brw. vrijwilligers bij het FLO conflict te willen betrekken.



Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #11 Gepost op: 21 juni 2016, 16:50:05
Vragen SP-fractie Amsterdam over politiebezoek aan brandweerman


De SP-fractie uit Amsterdam heeft vragen gesteld aan burgemeester Van der Laan over het bezoek van de politie aan een actievoerende brandweerman.

Tientallen actievoerende brandweermannen, die strijden voor een betere CAO, verstoorden vorige week een raadsvergadering in Amstelveen.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #12 Gepost op: 22 juni 2016, 10:53:58
Reactie op verklaring John en Peter, vertegenwoordigers namens werkgever.

Hun verklaring bevat aperte onjuistheden, hetgeen wij motiveren;
Om 17.45 uur is de delegatie namens de werknemers het Provinciehuis, middels de hoofdingang, binnen gegaan, onder toeziend oog van een cordon aan beveiliging. Omstreeks 19.14 uur kwamen zij door dezelfde ingang weer naar buiten, begaven zich naar de buiten de poort opgestelde achterban en deed verslag van hun bevindingen. Van werkgeverszijde was niemand verschenen en ondanks verwoede pogingen middels de ambtelijk secretaris van het overleg , was niemand bereikbaar.
De verklaring van werkgeverszijde bevat daarmee aperte onjuistheden. Daarnaast zou van een goed werkgever verwacht mogen worden dat allereerst openlijk afstand zou zijn genomen van de, naar Nederlands democratisch recht, ongekende actie tot huisbezoeken en telefonische confrontatie met werknemers. Uit niets is gebleken dat er afstand van is genomen van werkgeverskant met uitzondering van de gedetacheerde commandant Amsterdam – Amstelland, die dit wel onmiddellijk heeft gedaan nadat hij op de hoogte was gesteld. Waarvoor een compliment in zijn richting.
De verklaring van werkgeverszijde over naar hun oordeel gegronde verlate aankomst,  is niet toetsbaar valide en kan slechts aangenomen worden. Echter de aanwezigen, uit de Vakorganisaties, deden eigen waarneming op eerder genoemde tijdstippen en kunnen exact verklaren welke bewegingen hebben plaatsgevonden rond de hoofdingang van het Provinciehuis Utrecht. Daarnaast kunnen camerabeelden van de  aanwezige politiemacht dit bevestigingen en daarmee de verklaring van werkgeverszijde weerleggen.
De verklaring, hoegenaamd ontzet te zijn, over de niet aanwezige werknemersdelegatie, strookt niet met het niet aanwezig zijn van juist de werkgeversdelegatie. Waarop hadden de vertegenwoordigers van werknemerszijde moeten wachten, zonder enig teken van leven en of rede tot vertraging hun aanwezigheid van werkgeverszijde? En dat terwijl de demonstranten wachtten op uitkomst?!
Het wegblijven zonder kennisgeving was de spreekwoordelijke druppel in de emmer voor de werknemersdelegatie. Een jaar overleggen zonder resultaat, niet de kans krijgen een constructief voorstel toe te lichten op 7 juni, de politie op bezoek bij actievoerders thuis en een geweldige politiemacht die de locatie bewaakt; het heeft allemaal geleid tot een gebrek aan vertrouwen in het overleg. Het wegblijven van de werkgeversdelegatie gisteren was alleen een bevestiging van het gevoel dat al langer leefde: zo is geen constructief overleg mogelijk. En dus had langer blijven geen zin.
Dan de verklaring over grimmige sfeer; waaruit is die grimmige sfeer gebleken, is de vraag. Op ordentelijke wijze zijn de acties tot heden gevoerd. Zo ook  de actie bij en in het gemeentehuis van Amstelveen, zelfs waargenomen door  de commandant van Amsterdam – Amstelland en zonder enige afkeuring van zijn zijde. Als er gisteren al sprake was van grimmige sfeer, dan was die vooral veroorzaakt door de overmacht aan politie rond het Provinciehuis.
De bewering, dat het verhaal van de bonden op vele punten niet klopt en zelfs ver van de waarheid zou zijn, is een regelrechte aanval op de vakbonden. Daarnaast apert onjuist, en draagt zeker niet bij aan een goede communicatie en een constructieve sfeer.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #13 Gepost op: 23 juni 2016, 00:22:14
Kamervragen over 'onacceptabele' werkwijze politie
Tweede Kamerleden John Kerstens (PvdA) en Paul Ulenbelt (SP) stellen Kamervragen aan minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) over de manier waarop de politie actievoerende brandweermannen intimideert. Kerstens en Ulenbelt vragen zich onder meer af of het ’staand beleid dan wel gebruikelijk is dat politieagenten bedrijven van stakende en/of actievoerende werknemers bezoeken en hen persoonlijk bellen dan wel thuis bezoeken’. Ook willen ze weten of de minister van mening is dat deze werkwijze onacceptabel is.

Brandweermannen die in actie willen komen voor een betere CAO, voelen zich geïntimideerd door de politie. Vakbond FNV meldt dat een Amsterdamse brandweerman, die tijdens een actie vorige week riep dat ‘heel Nederland plat’ zou gaan als de onderhandelingen stuklopen, thuis door de politie is opgezocht.

De bond maakt melding van minimaal zes gevallen door het hele land waarbij de politie thuis of telefonisch contact heeft gezocht met brandweerlieden om informatie in te winnen over op handen zijnde acties. Een aantal brandweermannen heeft dit bevestigd aan EenVandaag. Zij voelen zich geïntimideerd door de politie.

'We hebben in Nederland het recht om actie te voeren. Als dit een praktijk is die in de toekomst vaker toegepast gaat worden, dan gaan we als vakbond een probleem krijgen met de politie', aldus vakbondsbestuurder Bert de Haas.

De vakbond vraagt daarom in een brief aan de politie om opheldering en roept bovendien de politiek op tot actie.

http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/67771/politie_intimideert_actievoerende_brandweermannen



berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #14 Gepost op: 23 juni 2016, 18:36:42
Titel staking is niet juist, ze gaan in actie!

Geachte mevrouw Attema,

Wij hebben kennis genomen van uw brief d.d. 22 juni 2016 met uw reactie op ons ultimatum inzake de onderhandelingen over herziening overgangsrecht FLO.

U stelt dat u meer tijd nodig heeft om een “weldoordacht en zorgvuldig antwoord” te kunnen geven. Wij zien er echter geen reden voor om tot 28 juni 2016 te moeten wachten op uw antwoord. Het is immers een feit dat wij al een jaar lang met elkaar in gesprek zijn over het onderwerp en dat onze uitgangspunten voor een herziening van de regeling FLO bekend bij u zijn. Ook ons laatste voorstel vindt zijn weerslag in de eisen van het ultimatum en is gebaseerd op uitgangspunten die wij bij herhaling toegelicht hebben.

Wij menen derhalve dat twee dagen de tijd voldoende termijn is om een reactie te geven.
Uw brief biedt verder geen aanknopingspunten om tot een onderhandelingsresultaat te komen en dat betekent wij zullen doorgaan met de voorbereiding van onze acties. De veiligheidsregio’s worden separaat op de hoogte gesteld van onze collectieve acties.

Hoogachtend,