U meent werkelijk alles beter te weten maar mist veel aan kennis en feitenmateriaal. Het originele aanvalsplan is op tafel gekomen. Het heeft overigens verder niets van doen met het ontstaan van de brand.
U beweert dat ik niet beschik over het voorwaardelijke kennis en feitenmateriaal. Hoe weet u dat?
Zijn de rapporten van Oosting en de IBR en is het strafdossier dan incompleet over de brandweer?
U beweert leugenachtig daarbij dat er een
origineel aanvalsplan op tafel is gekomen.
Dat is om 2 redenen leugenachtig:
1) Het was niet beschikbaar op de voertuigen op de dag van de ramp; dus
was er voor het brandweerpersoneel nooit een
origineel aanvalsplan!
De regionaal cdt. heeft achteraf verklaard dat zij de inzet hebben onderzocht en het de volgend keer precies zo zouden doen; daarop schreven zij, enige dagen achteraf, dat 'aanvalsplan'; ook nog in feite bovendien niets meer dan een 'bereikbaarheidskaart. Daarmee ging ook een 'preventieofficier' achteraf 'het land in'.
2)Indien er vooraf wel een aanvalsplan was gemaakt dan had 'de brandweer' toch, gelet op de model inhoud (BZK) van een '
aanvalsplan' (dat is zeker niet hetzelfde als een bereikbaarheidskaart), een bezoek aan het bedrijf moeten brengen voor inventarisatie van inhoud, brandwerendheden, opstelplaatsen, bereikbaarheid en waterwinning.
Immers, de actuele situatie was al jaren niet meer officieel bekend bij 'de brandweer'; door verzaking van hun wettelijke
regionale (brandpreventie) taak voor SE Fireworks.
Daarop moesten zij door burgers (via de provincie i.v.m. mileuvergunningen) attent worden gemaakt; ook voor het 'aanvalsplan'.
Schrijnend/tekenend hierbij is dat u, ook vanuit uw actieve vakbondsbeslommeringen, de situatie waarbij brandweerlieden stierven onwaar wil belichten.
"Aan de vruchten herkent men de boom".
Hieruit (rapport cie. Oosting) en uit latere sensationele maar onbetrouwbare internet gegevens heb ik mijn kennis en feitenmateriaal verzameld/geverifieerd; laat Berg dit nu dan maar falsifiëren dan weten we wie hier onwaarheid verspreidt:
SE Fireworks behoort niet tot de 140 inrichtingen waarvoor reeds een bevelvoederskaart is
vervaardigd. Volgens plaatsvervangend commandant is de reden hiervoor dat op basis van de
AVIV-rapportage de risico`s voor vuurwerkopslagplaatsen relatief laag zijn ingeschat.
Specifiek voor SE Fireworks was het geringe aantal personen in het effect gebied reden om
nog geen aanvalsplan op te stellen`(33)
33: Gespreksverslag interview COV met J.Tijkotte, plaatsvervangend commandant van
brandweer Enschede, 13 oktober 2000.(COV 1 00.01942) 8