Auteur Topic: 09-07-2014 Wateroverlast + GRIP 2, Zuid-Limburg  (gelezen 3213 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

basseman

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.220
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Gepost op: 09 juli 2014, 22:51:22
22:42:43 09-07-14   GROUP-1   (Grip 2) Wateroverlast VAALSBROEK 1 6291NH VAALS
       GRIP 2    1005400   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (?)
       GRIP 2    1005253   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (?)
       GRIP 2    1004801   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (?)
       GRIP 2    1004251   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (?)
       GRIP 2    1004101   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (GRIP 2)
       GRIP 2    1005556   BRW Zuid-Limburg (Hulsberg) (Gemeentelijk Operationeel Team)
       GRIP 2    1004689   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (Centralist)
       GRIP 2    1004902   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (IM ROT)
       GRIP 2    1004614   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (Piket ROC)
       GRIP 2    1005998   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (Monitorcode)
       GRIP 2    1023506   MKA Veiligheidsregio Zuid-Limburg (GRIP 2)
       GRIP 2    1023510   MKA Veiligheidsregio Zuid-Limburg (HS-GHOR)
       GRIP 2    1033205   Politie Veiligheidsregio Zuid-Limburg (Openbaar Ministerie)
       GRIP 2    1033010   Politie Veiligheidsregio Zuid-Limburg (Voorlichting)

22:30:13 09-07-14   -ALPHA-   Tel. contact meldkamer brandweer
1004273   BRW Zuid-Limburg (Sittard Middenweg) (BvD)

22:29:54 09-07-14   GROUP-1   Wateroverlast RIJKSWEG - N278 57 6271AC GULPEN 4241
1004302   BRW Zuid-Limburg (Gulpen) (Blusploeg 2)
1004303   BRW Zuid-Limburg (Gulpen) (Blusploeg 3)

22:25:50 09-07-14   -ALPHA-   Tel. contact meldkamer brandweer
1004401   Veiligheidsregio Zuid-Limburg (OvD Bevolkingszorg Maastricht/Heuvelland)

22:02:16 09-07-14   GROUP-1   Wateroverlast PRINS HENDRIKSTRAAT 1 6373KD LANDGRAAF 3041
1005110   BRW Zuid-Limburg (Kerkrade) (BvD)
1005112   BRW Zuid-Limburg (Kerkrade) (Personeel TS)

21:58:28 09-07-14   GROUP-1   Wateroverlast IN DE CAMP 54 6137TH SITTARD 4431
1003554   BRW Zuid-Limburg (Sittard) (Blusploeg 4)

21:38:28 09-07-14   GROUP-1   (Dienstverlening) Brandweer HAMMOLENWEG 15 6466XT KERKRADE 3641
1005264   BRW Zuid-Limburg (Heerlen) (BvD)
1005258   BRW Zuid-Limburg (Heerlen) (Personeel TS)

21:33:09 09-07-14   GROUP-1   (Dienstverlening) Brandweer TICHELSTRAAT 43 6464GR KERKRADE 3041
1005110   BRW Zuid-Limburg (Kerkrade) (BvD)
1005112   BRW Zuid-Limburg (Kerkrade) (Personeel TS)

21:31:58 09-07-14   GROUP-1   Wateroverlast BENELUXLAAN 90 6414GX HEERLEN 3241
1003660   BRW Zuid-Limburg (Brunssum) (BvD)
1003658   BRW Zuid-Limburg (Brunssum) (Personeel TS)

21:29:09 09-07-14   -ALPHA-   tel contact meldkamer brandweer
1005251   Veiligheidsregio Zuid-Limburg (OvD Bevolkingszorg Parkstad)

21:08:18 09-07-14   -ALPHA-   tel contact meldkamer brandweer
1004616   BRW Veiligheidsregio Zuid-Limburg (Persvoorlichter)

20:59:39 09-07-14   GROUP-1   Wateroverlast OUD LEMIERS 30 6295AT LEMIERS 3231
1004352   BRW Zuid-Limburg (Mechelen) (Blusploeg 2)
1004353   BRW Zuid-Limburg (Mechelen) (Blusploeg 3)


Thijsie

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 587
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #1 Gepost op: 09 juli 2014, 22:56:14
Naaaaahhhhh!!!!! Je bent net te snel!!!


Thijsie

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 587
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #2 Gepost op: 09 juli 2014, 22:58:24
Maar je kan de meldingen weghalen waar geen Vaals staat omdat het toch echt over Vaals gaat, niet over bijv. Lemiers.

09-07-14   22:42:31   Brandweer   Limburg-Zuid   (Grip 2) Wateroverlast VAALSBROEK 1 6291NH VAALS
GRIP 2  1004614 Brandweer Piket ROC
GRIP 2  1004689 Brandweer Alarmcentrale
GRIP 2  1005998 Brandweer monitorcode

09-07-14   19:47:26   Brandweer   Limburg-Zuid   Wateroverlast VAALSBROEK 1 6291NH VAALS 1961 3181
1005110 Brandweer Kerkrade BvD
1005998 Brandweer monitorcode
Brandweer HA 3181 Kerkrade
Brandweer DPU 1961
 
09-07-14   19:43:56   Brandweer   Limburg-Zuid   Wateroverlast VAALSBROEK 1 6291NH VAALS 3891
1005998 Brandweer monitorcode
Brandweer OVD Parkstad Zuid
 
09-07-14   19:28:28   Brandweer   Limburg-Zuid   Wateroverlast VAALSBROEK 1 6291NH VAALS 3541
1005002 Brandweer Vaals Groep-2


Johan de C

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.379
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #3 Gepost op: 10 juli 2014, 01:17:30
Citaat
http://www.limburger.nl/article/20140710/REGIONIEUWS06/140718796/1056#Kasteel_Vaalsbroek_deels_blank
Kasteel Vaalsbroek deels blank

De benedenverdieping van het monumentale hotel Vaalsbroek in Vaals is woensdagavond blank komen te staan nadat een regenwaterbuffer in de buurt was leeggelopen.
...


erres

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.798
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #4 Gepost op: 10 juli 2014, 10:44:16
Maar je kan de meldingen weghalen waar geen Vaals staat omdat het toch echt over Vaals gaat, niet over bijv. Lemiers.

Of de topic aanhef/onderwerp wijzigen in: Wateroverlast in Zuid-Limburg + Grip2  ;)




Raoul

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.620
  • Geslacht: Man
    • Foto en Videoteam Brandweer Zuid-limburg
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #5 Gepost op: 10 juli 2014, 10:58:06
Of de topic aanhef/onderwerp wijzigen in: Wateroverlast in Zuid-Limburg + Grip2  ;)

Titel aangepast naar wateroverlast Zuid-Limburg, GRIP 2 melding had niet alleen met Vaals te maken maar ook met de situatie elders in de regio waaronder Hoensbroek.


Onderstaand alvast 2 berichten van de brandweer zelf:

Citaat
Wateroverlast hotel Vaalsbroek

Rond half acht vanavond kwam de melding binnen dat het hotel Vaalsbroek blank stond. Het pas verbrede bovenliggende bassin dat aangelegd is om het regenwater op te vangen, was door de hevige regen goed gevuld en de randen waren verzadigd. Door de druk van het water is er een gat geslagen in de rand van zo’n acht meter breed, waardoor het water zich een weg naar beneden zocht en via het hotel in de vijvers terecht kwam. De 30 kamers op de begane grond hebben een korte periode blank gestaan. De brandweer is na aankomst meteen gestart met het wegpompen van water en schoonmaken. Roer en Overmaas heeft ook een pomp geplaatst, waarna het waterpeil goed begon te zakken.

De gasten zijn door het personeel naar het restaurant van het hotel overgebracht. Er was geen sprake van paniek en er hebben zich geen persoonlijke ongevallen voorgedaan. De gasten kunnen vannacht in vrije kamers van het hotel ondergebracht worden.

Momenteel is niet duidelijk hoe groot de schade zal zijn.

Bron: http://www.brandweer.nl/zuid-limburg/actueel/nieuws/@39532/wateroverlast-hotel/

Citaat
Wateroverlast Hoensbroek

Vanwege de hevige regenval van de afgelopen dagen is vannacht de situatie rondom de waterbuffer de Dem in Hoensbroek nauwlettend in de gaten gehouden door brandweer en het Waterschap Roer en Overmaas.

Uit voorzorg heeft men de dam met big bags versterkt en voor de individuele bewoners  zijn er zandzakken bezorgd. Gezien de dalende stand van het water lijken deze vooralsnog niet nodig te zijn.

De bewoners in de directe omgeving van de buffer zijn middels een brief door het Waterschap Roer en Overmaas geïnformeerd.

http://www.brandweer.nl/zuid-limburg/actueel/nieuws/@39533/wateroverlast/


Thijsie

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 587
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #6 Gepost op: 10 juli 2014, 13:10:58
Ja, nu klopt het met de titel. Maar als het GRIP 2 was in heel Zuid-Limburg, zou er dan geen aparte melding zijn? Nu was het echt voor Vaals bestemd


basseman

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.220
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #7 Gepost op: 10 juli 2014, 13:20:56
Ja, nu klopt het met de titel. Maar als het GRIP 2 was in heel Zuid-Limburg, zou er dan geen aparte melding zijn? Nu was het echt voor Vaals bestemd
Er hoeft niet per se een aparte melding te zijn. Omdat het GRIP 2 is kan er gesproken worden over de optelsom van diverse meldingen, het vooruitzicht en de behoefte aan een centrale coördinatie.
 


ton

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 391
Reactie #8 Gepost op: 10 juli 2014, 13:52:04
GRIP-1 t/m -3 is altijd lokaal, ergo voor 1 gemeente.  Indien er sprake van een incident met effecten in meerdere gemeenten of van verschillende incidenten in meerdere gemeenten behoeft ook niet per definitie GRIP-4 te worden ingesteld.  Dat geschiedt pas nadat er besloten wordt een coördinerend burgemeester in te stellen. (De lokale burgemeesters behouden daarbij overigens hun zeggenschap in hun eigen gemeente). Het is dus ook mogelijk dat er in meerdere gemeenten (gelijktijdig) GRIP-1, -2 - en/of -3 wordt ingesteld.


joske75

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 46
  • Geslacht: Man
    • FVT - Brandweer Zuid-Limburg
  • Specialisatie: O&T - FVT
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #9 Gepost op: 10 juli 2014, 14:00:46
GRIP-1 t/m -3 is altijd lokaal, ergo voor 1 gemeente.  Indien er sprake van een incident met effecten in meerdere gemeenten of van verschillende incidenten in meerdere gemeenten behoeft ook niet per definitie GRIP-4 te worden ingesteld.  Dat geschiedt pas nadat er besloten wordt een coördinerend burgemeester in te stellen. (De lokale burgemeesters behouden daarbij overigens hun zeggenschap in hun eigen gemeente). Het is dus ook mogelijk dat er in meerdere gemeenten (gelijktijdig) GRIP-1, -2 - en/of -3 wordt ingesteld.

Juist!

Grip was niet enkel voor Vaals maar voor ZL




tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #10 Gepost op: 10 juli 2014, 14:27:24
Voor het leegpompen van een kelder (Vaals) maak je geen GRIP2. Velen vergeten dat GRIP tegenwoordig regionaal  is. GRIP 1 en 2 zijn niet meer gemeentelijk, maar worden door de regio afgehandeld. GRIP 3 gaat over een incident in 1 gemeente waar een gemeentelijk beleidsteam voor wordt ingezet. GRIP 4 als er invloed van het incident is is naar meerdere gemeentes en er een regionaal beleidsteam nodig is. Hierin zitten o.a. de coördinerend burgemeester en de burgemeesters van de getroffen gemeentes. Die gemeentes hebben dus geen eigen GRIP situatie meer, dus 2 gemeentes binnen dezelfde regio met ieder bv GRIP 2 voor wateroverlast kan niet meer en GRIP 3 in zo'n situatie is onmogelijk, wordt altijd GRIP 4.


ton

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 391
Reactie #11 Gepost op: 10 juli 2014, 15:21:00
Begrijpend lezen kan moeilijk zijn, maar als je het referentiekader GRIP er op naslaat zul je zien dat het vorenstaande pertinent onjuist is
T/m GRIP-3 is het een puur gemeentelijke aangelegenheid en meerdere GRIP's (met evenzovole CoPI's) naast elkaar  zijn wel degelijk mogelijk. Dat de 'spelers' (brw, pol,  GHOR) tegenwoordig regionaal zijn georganiseerd doet daaraan niets af.

http://www.infopuntveiligheid.nl/Infopuntdocumenten/KP%20GRIP%203%20-2012.pdf


Johan de C

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.379
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #12 Gepost op: 10 juli 2014, 15:49:26
Ook dat laatste stuk is niet helemaal duidelijk. In het refenrentiekader in genoemd stuk staat wel "gemeentegrensoverschrijdend" maar in de tekst wordt gesproken over "meer dan plaatselijke betekenis" dus  GRIP 4 zou  op die manier makkelijk betrekking kunnen hebben op een incident binnen 1 gemeente.

En vanaf GRIP 2 wordt er al een ROT gevormd. En we hebben denk ik allemaal al eens een incident meegemaakt dat  zich over een groter gebied uit strekte , bv hevige rookontwikkeling, zonder dat er zelfs maar GRIP 1 gemaakt is.

GRIP is eerder een kapstok geworden om maar  bepaalde functionarissen te kunnen laten komen vanwege de hevigheid van een incident. Dat gemeentgrenzen in de praktijk vaak losgelaten worden kan ook niet anders met verschillende  gemeentegroottes.

Wat betreft Limburg, als veel gemeentes GRIP 2 hebben, zou je dan niet heel hard gaan nadenken om het allemaal eens regionaal te coordineren? Zo'n bui is 1 geheel, dat zijn niet afzonderlijke gemeentelijke incidenten.


tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #13 Gepost op: 10 juli 2014, 16:19:31
Enkele voorbeelden: Hotel brand in Twente was in 1 Gemeente, effect met ontruiming vond plaats in een andere gemeente. Niet 2x GRIP3 maar GRIP 4 voorzitter coördinerend burgemeester en ook betrokken burgemeesters zaten in dat team.
Moerdijk Grip 3 daar het binnen de regio slechts over 1 gemeente ging (burgemeester Breda boos hierover). ZHZ maakte GRIP 4 doordat de rook met mogelijke gevolgen verschillende gemeentes binnen betroffen Daar dus niet  GRIP3 per getroffen gemeente.
Bij GRIP 2  komt het ROT opdraven en de regio's hebben maar 1 man in piket dienst om daar leiding aan te geven.  Deze moet binnen 15 min. aanwezig zijn. Daar er zowel geen gemeentelijke brandweer en geen gemeentelijke politie meer is kan dat nooit gemeentelijk zijn. De meeste regio's hebben ook maar 1 Comando en verbindingseenheid (met verschillende benamingen). Dus bij 2x GRIP 2 moet al hulp van een andere regio worden ingeroepen.

Voor de uitvoerende diensten is GRIP 2 de hoogste inzet. 3 en 4 zijn bestuurlijke met andere taken


ton

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 391
Reactie #14 Gepost op: 10 juli 2014, 17:01:42
Er moeten wel een paar zaken uit elkaar worden gehouden en/of in de juiste context worden bezien.
Operationele inzet is tegenwoordig uiteraard regionaal georganiseerd.  Bestuurlijk is en blijft alles t/m GRIP-3 echter nog steeds gemeentelijk, met de burgemeester als verantwoordelijke autoriteit.  Het ROT acteert bij GRIP-2 en/ of -3  dan nog steeds alleen voor de betreffende gemeente.
Meerdere GRIP-1 en/of GRIP-3 situaties gelijktijdig is dus formeel mogelijk.  Dat is echter niet noodzakelijk en soms zelfs wellicht ongewenst. In dat laatste geval zal er zeker sprake zijn van GRIP-4.
In veel gevallen zal er ook sprake zijn van een brongemeente (prioriteit op de incidentbestrijding), terwijl een naastgelegen gemeente last heeft van de effecten (met geheel andere prioriteiten en inzet).
Het instellen van GRIP heeft in principe niets van doen met de omvang van het incident, maar alles met de behoefte aan gecoördineerd multidisciplinair overleg en afstemming tussen de leidinggevenden van de kerndiensten.  Het is dus zeer wel mogelijk dat een kleine brand tot een GRIP-situatie kan leiden, terwijl daarvoor bij een zeer grote brand geen enkele noodzaak bestaat.
Alvorens allerlei persoonlijke opvattingen te ventileren is mijn advies om eerst even op GRIP te google-len en vervolgens kennis te nemen van de inhoud van de dan te raadplegen documentatie.