Auteur Topic: waarom precies c2000 ?  (gelezen 5081 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

brandjmenkuh

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 11
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Gepost op: 18 maart 2013, 18:06:11
hallo,

ik heb een vraagje,
waarom is de brandweer precies overgegaan op c2000.
nu weet ik dat als rede gebruikt word dat de gewone mensen pers belangstellende niet mogen mee luistren.
dit is wel te berijpen bij politie in verband met privecie van  mensen en gevoelige informatie over een politie actie.
maar is het zo erg dat de collegas zonder dienst of de belangstellende meeluiteren.
ook heb ik opgevangen dat er veel problemen zijn waarom niet gewoon terug op analoog.


mvg rick,
wurdj ut heit(se) den kumptj Roggel


Firefighter1970

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.245
Reactie #1 Gepost op: 18 maart 2013, 19:11:26
hallo,

ik heb een vraagje,
waarom is de brandweer precies overgegaan op c2000.
nu weet ik dat als rede gebruikt word dat de gewone mensen pers belangstellende niet mogen mee luistren.
dit is wel te berijpen bij politie in verband met privecie van  mensen en gevoelige informatie over een politie actie.
maar is het zo erg dat de collegas zonder dienst of de belangstellende meeluiteren.
ook heb ik opgevangen dat er veel problemen zijn waarom niet gewoon terug op analoog.


mvg rick,

De brandweer en ambulancedienst zijn overgegaan op C2000 omdat als dit systeem, wat in eerste instantie alleen voor de politie was, te duur werd om het alleen door de politie te laten betalen.


tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #2 Gepost op: 18 maart 2013, 21:28:12
De brandweer en ambulancedienst zijn overgegaan op C2000 omdat als dit systeem, wat in eerste instantie alleen voor de politie was, te duur werd om het alleen door de politie te laten betalen.

Dat is te kort door de bocht. In 1992/93 hebben zowel politie als brandweer onderzoek gedaan naar vervanging van het analoge netwerk.  Afzondelijk werd het te duur. Toen is het TNO gevraagd onderzoek te doen. Het rapport ‘Uitbestedingsmogelijkheden van het PCS netwerk voor politie, brandweer en ambulancediensten’, van januari 1995 is de basis geweest. Hetzelfde ministerie die over politie en brandweer gaat heeft het gehele netwerk betaald.
Het TETRA netwerk (in NL C2000 genoemd, bestaande uit T2000, P2000 en M2000) is reeds in een 100 tal landen ingevoerd (sommige pas gedeeltelijk, zoals Duitsland)  voor o.a politie, brandweer en ambulance diensten.  T2000 is het geen waar we het hier over hebben en wordt  ten onrechte C2000 genoemd, leuke naamsverwarring. M2000 is een nederlandse toevoeging van het systeem.
Het verving de haast 100 analoge netwerken die er in Nederland waren. Het is nu al te koppelen met Belgie en zal over enkele jaren met veel EU landen gekoppeld kunnen worden via de Inter System Interface (ISI). Vanaf het begin heeft er  harmonisatie plaats gevonden van de benodigde TETRA frequenties voor heel Europa.

Waarom er gestopt is met analoog is duidelijk. De toenmalige systemen waren aan het eind van hun levensduur. De keuze was weer een 100tal analoge netwerken die slecht te koppelen waren of aansluiten bij een genormeerd wereldwijd netwerk voor hulpdiensten. Die keuze is niet moeilijk.


brandjmenkuh

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 11
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #3 Gepost op: 19 maart 2013, 18:09:21
oké bedankt voor de informatie.
wat ik zo jammer vind is dat je niet meer kunt meeluisteren.
ik dacht dat ze het gedaan hebben dat je niet kan meeluisteren en dat het probleem was dat mensen eerder terplaatsen zijn dan de hulpdiensten dan koop je toch een pieper. als die van mij gaat ben ik meestal ook eerder.

mvg rick,
wurdj ut heit(se) den kumptj Roggel


Kasper

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 990
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Instructeur
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Hoofdbrandwacht
Reactie #4 Gepost op: 19 maart 2013, 18:49:26
De vraag is wat de toegevoegde waarde is van het meeluisteren is buiten dat het 'leuk' is. Ik sta er volledig achter dat het niet meer mogelijk is. Niet iedereen hoeft te weten wat er wordt besproken over de porto/mobi.

Dat maakt ook waarom ik het helemaal niet erg zou vinden als P2000 gecodeerd gaat worden (hot item op het moment). Die gegevens zijn puur bedoeld voor de hulpverleners en als sensatiezoeker heb je daar niks te zoeken.

Bovenstaand betreft uiteraard mijn persoonlijke mening en bestaat niet uit feiten.




tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #5 Gepost op: 19 maart 2013, 18:56:33
Dat maakt ook waarom ik het helemaal niet erg zou vinden als P2000 gecodeerd gaat worden (hot item op het moment). Die gegevens zijn puur bedoeld voor de hulpverleners en als sensatiezoeker heb je daar niks te zoeken.

Hoe zit het dan met "profesioneel ramptoerisme" ? Een van de gesignaleerde problemen van TETRA is dat men ver van het incident mee kan luisteren. Ook daardoor is vertraging in het netwerk ontstaan. Iets wat de meeluisteraars zich niet realiseren.


Teun

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 245
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #6 Gepost op: 21 maart 2013, 19:34:59
wat ik zo jammer vind is dat je niet meer kunt meeluisteren.

Waar ik zo onderhand een beetje flauw van word dat zijn die mensen die denken dat de communicatie van de hulpdiensten gemeengoed is. Kleuters lopen met een smartphone, maar de mensen die voor de gewone burger hun leven riskeerden liepen tot enkele jaren geleden nog met ouderwetse, knarsende en krakende apparatuur. Het heeft geen snars te maken met wel/niet mee kunnen luisteren, dat is een leuk extraatje. Heel Nederland was een lappendeken van versnipperde, losstaande, niet te koppelen netwerken. Ruis en wegvallende verbindingen als je iets te ver buiten de regio rijdt, niet wetend naar welk kanaal je dan over moet schakelen.

Makkelijk praten, met je mobieltje, die werkt tenminste landelijk dekkend  :-X

Teun.