[BRW HM]

Niks te Hoogwerker van Zoetermeer, de AL van Alphen komt, alleen bij takelen patiënt, omdat in de meeste gevallen de ambulance van Zoetermeer komt, en dan ook Brandweer Zoetermeer ter plaatse vraagt.

Dat Alphen zou komen voor takelen heeft geen samenhang met dat een ambulance uit Zoetermeer komt. NA 1 Februari zijn bepaalde zaken aangepast en ZOU er een samenwerking moeten zijn. Dat geld ook voor de HW van Zoetermeer.

[Willem]

Dat Alphen zou komen voor takelen heeft geen samenhang met dat een ambulance uit Zoetermeer komt. NA 1 Februari zijn bepaalde zaken aangepast en ZOU er een samenwerking moeten zijn. Dat geld ook voor de HW van Zoetermeer.

Voorheen wel, omdat Brandweer Zoetermeer weet hoe Ambulancedienst Zoetermeer werkt, met welke brancards e.d. en na 1 februari is er geen RV meer nodig geweest in Benthuizen. Wel een HV en een WO, die kwamen braaf van Zoetermeer op aandringen van Hollands-Midden.

[brandpreventje]

Ik mag toch hopen dat je dit niet als zaligmakend zal zien.Want hier in de regio en bij de buurregio hebben we regelmatig incidenten waarbij de bijstand van buiten de regio er sneller is,dan de bijstand gewoon vanuit de regio.Een enkele vooruit ziende centralist gaat bij de buurgemeente aan de bel,om te vragen om bijstand

Nou Save en de KVT is kwa TS aardig zaligmakend in HM omdat nu in beeld is welke TS waar het snelste kan zijn. Maar idd is interregionaal nog niet meegenomen maar dat gaan ze nu wel doen. Maar dat valt natuurlijk niet mee en vooral Amsterdam is een lastige partner. Vergeet ook niet dat er tijd verloren gaat met het alarmeren van een TS uit een andere regio. De ene AC moet de andere bellen, die moet de melding aanmaken alsnog alarmeren. Terwijl de eerste AC dan allang een andere TS uit dezelfde regio heeft kunnen alarmeren. Gaan zo 2 of meer minuten mee verloren.

[brandpreventje]

Niks te Hoogwerker van Zoetermeer, de AL van Alphen komt, alleen bij takelen patiënt, omdat in de meeste gevallen de ambulance van Zoetermeer komt, en dan ook Brandweer Zoetermeer ter plaatse vraagt.

Volgens mij gaat een redvoertuig van Zoetermeer gewoon naar Benthutten toe hoor!

[brandpreventje]

Voorheen wel, omdat Brandweer Zoetermeer weet hoe Ambulancedienst Zoetermeer werkt, met welke brancards e.d. en na 1 februari is er geen RV meer nodig geweest in Benthuizen. Wel een HV en een WO, die kwamen braaf van Zoetermeer op aandringen van Hollands-Midden.

Dit is gewoon geregeld in de KVT Willem. Bij WO, HV of RV (RedVoertuig) komt gewoon Zoetermeer of bij een voertuig uit de regio Rotterdam als het in het zuiden van HM nodig is.

[BRW HM]

Voorheen wel, omdat Brandweer Zoetermeer weet hoe Ambulancedienst Zoetermeer werkt, met welke brancards e.d. en na 1 februari is er geen RV meer nodig geweest in Benthuizen. Wel een HV en een WO, die kwamen braaf van Zoetermeer op aandringen van Hollands-Midden.

Goed zo Willem. Dat waterongeval was dus NA 1 Februari, vandaar dat Zoetermeer er was omdat die het snelst zijn en nu dus ook gestuurd zijn. Vroeger had de AC dit of WEL of NIET gedaan net hoe het uitkwam.

[Fire Duif]

Het is maar net hoe je het intepreteert. Ze ontvangen een automaatje, vervolgens krijgen ze meldingen dat er daadwerkelijk brand zou zijn en dan wordt de melding omgeschaald naar "Binnenbrand" waarna er meestal nog een autospuit, redvoertuig en de ovd wordt gepiept. Stel dat de meldingen dusdanig zijn (uitslaand) dan zou het weleens een middelbrand kunnen worden. Zo gek vind ik die meldingen toch niet, het zegt in elk geval iets over de ernst van de meldingen en de intepretatie ervan door de centralisten. Sla de logfiles er maar eens op na, 9 van de 10 "mogelijke middelbranden" worden ook daadwerkelijk middelbrand of zelfs groter. Zo slecht doen ze het daar dus niet in Leiden denk ik

JohanV

Is het dan niet beter om gewoon middelbrand te maken.. wat is het verschil mogelijk middelbrand of middelbrand.... die voertuigen worden bij mogelijk middelbrand toch gealarmeerd.. vindt het beetje krom 

[Fire Duif]

Niks mis mee toch Remon? Laat de AC maar lekker opschalen hoor Beter teveel dan teweinig materiaal. Overigens is het dus niet zo dat dit ook echt een middelbrand zou moeten zijn. De bevelvoerder zal bij het ter plaatse doorgeven dat het een terechte middelbrand is om het zo te bevestigen aan de rac. En verder werkt hollands midden samen met naastgelegen regios. Kijk maar naar Zoetermeer en Benthuizen voor bijvoorbeeld de hoogwerker en de waterongevallenwagen.

Wat heeft mogelijk middelbrand te maken met de HW en de WO van Zoetjemeer???

Ik vindt het gewoon krom ''mogelijk middelbrand'; terwel telkens weer gewoon middelbrand wordt?
maak dan gelijk middelbrand.... als je meerdere melding krijgt.. dan mogelijk middelbrand.. en ja wat staat er in de brand staat er tegenwoordig ook niet meer voor.. binnenbrand of buitenbrand..  nee het is mogelijk middelbrand... activeer het gelijk... want die voertuigen worden toch gepiept... En de eerste ts kan het afschalen. dan vindt ik het zelf logisch dat gebeurt hier ook..

En dat gouda gealarmeerd wordt 22minuten  En als ik routeplanner moet geloven zijn ze zelfs nog door Rotterdam geraced omdat het snelste is hahaha Nou dan had de PAP beter gealarmeerd kunnen worden..

Tja HW en WO wisselen we wel met andere regio uit... maarre om een ts vragen... 

[JohanV]

Ik vindt het gewoon krom ''mogelijk middelbrand'; terwel telkens weer gewoon middelbrand wordt? maak dan gelijk middelbrand.... als je meerdere melding krijgt.. dan mogelijk middelbrand..

Zo werkt het natuurlijk niet, een bevelvoerder kwalificeert een brand en niet een centralist. In veel opzichten houdt Rijnmond er bepaalde werkwijzes op na waar de rest van Nederland wat van kan leren, maar in dit geval moet ik Hollands-Midden toch een pluim geven. De AC kan niet opschalen. Ja het kan wel, maar dat is pas krom als je het mij vraagt. Die hoge vlammen die men vanaf de snelweg ziet dat kan ook heel wat anders zijn dan men aanvankelijk dacht. Dus beter teveel gestuurd zodat alles meteen ingezet kan worden wanneer het daadwerkelijk middelbrand wordt. De bevelvoerder oordeelt en kwalificeert immers ter plaatse, vanaf een alarmcentrale gaat dat nogal lastig. "Mogelijke middelbrand" is naar mijn idee dan ook de enige juiste bewoording in deze gevallen.

Niets kroms aan. Net zoiets als "oh dat automaatje zal wel weer loos wezen". Een automaat is gewoon een daadwerkelijke brandmelding tot het tegendeel bewezen is. Zo is een middelbrand ook pas daadwerkelijk een middelbrand op het moment dat dat ter plaatse geconstateerd is.

Goed, als er een vliegtuig een flat binnen komt waaien dan is het een ander verhaal, maar laten we de voorbeelden een beetje algemeen houden

JohanV

[DennieB]

En ja hoor weer een mogelijke middelbrand, ben tp geweest was een vetpannetje in brand, geen middelbrand, en ook geen uitslaande brand ( uitslaand uit de vetpan  )

00:27:52 06-05-07 BRAN Prio 1 TESSELSCHADELAAN *** WADDINXVEEN ( WDN ) Binnenbrand 62856 62741
                  1503900 BRW Hollands-Midden ( Monitorcode )
                  1503684 BRW Waddinxveen ( Commando )
                  1503682 BRW Waddinxveen ( Groep 1 )
                  1503153 BRW Gouda ( KorpsCoordinator )
                  1503152 BRW Gouda ( Kazernealarm )

00:33:23 06-05-07 BRAN Prio 1 TESSELSCHADELAAN *** WADDINXVEEN ( WDN ) Mogelijk middelbrand 62745 62997
                  1504105 BRW Hollands-Midden ( Monitorcode Officieren )
                  1503900 BRW Hollands-Midden ( Monitorcode )
                  1503681 BRW Waddinxveen ( Korpsalarm )
                  1503015 BRW Hollands-Midden ( OvD Gouwe-IJssel )

00:36:12 06-05-07 AMBU A1 TESSELSCHADELAAN WADDINXVEEN ( WDN ) (uitslaande brand: ja)
                  1523115 CPA Hollands-Midden ( Gouda Ambu 16-115 )

[BRW HM]

Wat heeft mogelijk middelbrand te maken met de HW en de WO van Zoetjemeer???

Ik vindt het gewoon krom ''mogelijk middelbrand'; terwel telkens weer gewoon middelbrand wordt?
maak dan gelijk middelbrand.... als je meerdere melding krijgt.. dan mogelijk middelbrand.. en ja wat staat er in de brand staat er tegenwoordig ook niet meer voor.. binnenbrand of buitenbrand..  nee het is mogelijk middelbrand... activeer het gelijk... want die voertuigen worden toch gepiept... En de eerste ts kan het afschalen. dan vindt ik het zelf logisch dat gebeurt hier ook..

En dat gouda gealarmeerd wordt 22minuten  En als ik routeplanner moet geloven zijn ze zelfs nog door Rotterdam geraced omdat het snelste is hahaha Nou dan had de PAP beter gealarmeerd kunnen worden..

Tja HW en WO wisselen we wel met andere regio uit... maarre om een ts vragen... 

Beste Fireduif

Over de WO en HW van Zoetermeer werd ook even deel van de discussie met Willem.
Zoals ik al zei: Als een centralist een vermoeden heeft dat iets een middelbrand kan worden... dan is het prima om de melding aan te maken "mogelijk" middelbrand. Er zijn legio middelbranden die niet door tientallen mensen doorgebeld worden maar bv door 1 persoon die snachts over het industrie terrein rijd en een loods in brand ziet staan. Dan kan een centralist toch zeggen op basis van wat het zou kunnen gaan worden MOGELIJK middelbrand. Op het moment dat er heel veel mensen gaan bellen en ook de politie ter plaatse is die bevestigt dat het een behoorlijke brand is zal het direct gewoon middelbrand gaan heten. En regios leren echt wel van elkaar. Hollands Midden van Rijnmond en ook andersom. Het is niet zo dat alles wat in het Rijnmond gebruikt word perfect is.

[Fire Duif]

Beste Fireduif

Over de WO en HW van Zoetermeer werd ook even deel van de discussie met Willem.
Zoals ik al zei: Als een centralist een vermoeden heeft dat iets een middelbrand kan worden... dan is het prima om de melding aan te maken "mogelijk" middelbrand. Er zijn legio middelbranden die niet door tientallen mensen doorgebeld worden maar bv door 1 persoon die snachts over het industrie terrein rijd en een loods in brand ziet staan. Dan kan een centralist toch zeggen op basis van wat het zou kunnen gaan worden MOGELIJK middelbrand. Op het moment dat er heel veel mensen gaan bellen en ook de politie ter plaatse is die bevestigt dat het een behoorlijke brand is zal het direct gewoon middelbrand gaan heten. En regios leren echt wel van elkaar. Hollands Midden van Rijnmond en ook andersom. Het is niet zo dat alles wat in het Rijnmond gebruikt word perfect is.

Kortom... alles in HM tegenwoordig mogelijk...

Voertuigebrand MOGELIJk middelbrand....
Zo komt het er wel op neer... En nou gisteren weer in WDN mogelijk middelbrand.. en die 1e ts die heeft het brandje nog eerder uitgemaakt dan dat er MOGELIJk opgeschaalt wordt...

En gelukkig is in elke regio niets perfect anders zou het erg saai worden.

[BRW HM]

Ja inderdaad. Als het vermoeden staat dat een voertuigbrand (bv vrachtwagen) wel eens een middelbrand zou kunnen zijn dan maken ze daar een melding mogelijke middelbrand van. Mocht het niets zijn dan zal de bv terplaatse kleine brand geven danwel middelbrand bevestigen.

[RS]

Vergeet ook niet dat er tijd verloren gaat met het alarmeren van een TS uit een andere regio. De ene AC moet de andere bellen, die moet de melding aanmaken alsnog alarmeren. Terwijl de eerste AC dan allang een andere TS uit dezelfde regio heeft kunnen alarmeren. Gaan zo 2 of meer minuten mee verloren.

Je ziet steeds meer slimme oplossingen voor dit probleem verschijnen. Zo kan de AC Apeldoorn regio NOG direct ons korps Doesburg regio GM alarmeren zonder tussenkomst van de AC Arnhem. Deze wordt daarna telefonisch op de hoogte gesteld. Wij alarmeren Doesburg met 0900790, zij met 0801142.

[Ricardo]

Joris kan jij mij misschien vertellen hoe dat zit met de mededeling mogelijke middelbrand. Vind het namelijk een beetje vreemd dat ze dat meegeven!

Gr. Ricardo