Auteur Topic: Discussie: opkomsttijden Brandweer  (gelezen 56566 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #15 Gepost op: 23 juni 2012, 11:52:14
Vooral dit stukje.

Men gaat hier dus alleen aan de uitruktijd werken en het ter plaatsen komen.
Dan staat er dus een TS2 voor de deur binnen de norm en dan?

Volgens mij komt dan deze opmerking van het IOOV om de hoek:

Ik ben wel benieuwd wat de de minister of de burgervaders hiermee gaan doen, ik hoop dat men zich achter de oren gaat krabben wat betreft de bezuinigingen op de brandweer en hier dus anders in gaat zitten.
Nou, het staat wel interesant als je uiteindelijk in de krant kunt gaan vertellen dat je keurig op tijd terplaatse bent. Dat er dan een TS2 of TS4 voor de deur staat, die in geval van echte nood niets kunnen uitrichten, daar hoor je niemand over.
Kortom ons eigen stoepje is weer schoon, we voldoen aan de normtijden. Dat er vervolgens nog 10min gewacht moet worden op back-up, daar hoor je dus niets over. De burger verwacht nog steeds die grote brandweerauto met 6 man voor de deur, geen bestelwagen of motor.


Tirefighter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Brandweer chauffeur groot / Pompbediender
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Brandmeester
Reactie #16 Gepost op: 23 juni 2012, 12:52:28
Kwantiteit is belangrijker dan kwaliteit...


Uiteindelijk gaat het alleen om de pegels...


Johan de C

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.379
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #17 Gepost op: 23 juni 2012, 13:00:42
Zou me niet verbazen. ::)
Deze 2 opmerkingen van de brandweervrijwilligers zetten de zaak redelijk op scherp:

Dat er geen enkele werkelijk inhoudelijke toets op de verschillende dekkingplannen heeft plaatsgevonden. Het is dus goed mogelijk dat de situatie nog veel erger is dan nu wordt voorgesteld. De Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) is dan ook van mening dat het rapport onvolledig is.

Ondanks dat de brandweer niet op tijd komt zijn er brandweerposten gesloten en staan er nog tientallen op de nominatie om gesloten te worden. De VBV wil een krachtig verbod op kazernesluitingen totdat er een kwalitatief goed nationaal dekkingsplan ligt

Anderzijds maakt IOOV een belangrijke opmerking : De opkomsttijd moet overigens worden bezien in de context van de gehele kwaliteit van brandweerzorg, anders dreigt overschatting van het belang van opkomsttijd. Het behalen van de tijdnormen moet niet ten koste gaan van de kwaliteit van de gehele brandweerzorg.

Nou, het staat wel interesant als je uiteindelijk in de krant kunt gaan vertellen dat je keurig op tijd terplaatse bent. Dat er dan een TS2 of TS4 voor de deur staat, die in geval van echte nood niets kunnen uitrichten, daar hoor je niemand over.
Kortom ons eigen stoepje is weer schoon, we voldoen aan de normtijden. Dat er vervolgens nog 10min gewacht moet worden op back-up, daar hoor je dus niets over. De burger verwacht nog steeds die grote brandweerauto met 6 man voor de deur, geen bestelwagen of motor.

Toch merk je de laatste tijd ook dat diezelfde burger het overdreven vindt als we met zes man en zo'n grote auto de  weg schoon staan spuiten of  met loeiende sirenes voor  een  kleine buitenbrand komen (maar weer niet als we voor die 2 centimeter water in hun  kelder moeten komen, dan kan het niet znel en groot genoeg...).

Maar goed, ik denk dat die laatste opmerking van het IOOV een duidelijk schot voor de TS2/4 boeg is. Eerts kwaliteit en dan pas druk maken over opkomsttijden.
Wat betreft VBV standpunten, verbod op sluiting van posten zal niet hard te maken zijn, er zijn nu eenmaal posten die en slecht liggen, en  afgekeurd zijn door de arbeidsinspectie, en kampen met een chronisch gebrek aan beschikbaar personeel.
Maar  desondanks ben ik groot voorstander van openhouden van zoveel mogelijk posten en ja, als dat ten koste mpet gaan van HV's en/of tweede soms derde tankautospuiten, soit, so be it.... Behoud van posten is denk ik de minst schadelijke (maar ook minst goedkope, er moet toch bezuinigd worden), optie.
En als een post in een dorp qua spreiding kritisch ligt maar toch een chronisch gebrek aan  leden heeft, overweeg dan een TS4 post, of uitruk op maat met gelijktijdige medealarmering van een buurpost. 
Laat je de onderbezette post verdwijnen, dan MOET de buurpost ook maar zien dat ze met 6 man komen, als nu de onderbezette post  met 4 man weg kan, kan de nevenpost ook met vier man weg, en dat kan voor die post wel 2-3 minuten schelen met wegrijden. Dat moet je dan wel goed afspreken en keihard in de procedures verankeren, zodat niet  post 2  nog op 5 en 6 wacht.

Nu ik toch hardop denk (nou ja hardop, ik zit gewoon achter mijn laptopie en mijn hond kijkt me aan alsof ik een seniele ouwe baas die in zichzelf praat aan het worden ben), de bets oplossing zou natuurlijk NOG  MEER posten zijn. We beseffen allemaal dat dat misschien niet haalbaar is, vanwege de kosten maar je moet binnen een korte omgeving van zo'n post ook nog eens 3x de bezetting hebben wonen. Ik praat niet over TS2 want  ik geloof gewoon niet in dat concept maar extra  "tussenposten" als TS4  zou toch winst op kunnen leveren. Of die ene gemeente    met dat grote buitengebied met twee of drie dorpen, in plaats van 1 post met TS6 , twee TS4, of die ene centrale post met 2 TS6, drie TS4 posten  verspreid.
Dan kan TS4 een meerwaarde hebben voor een efficientere brandweerzorg, niet op basis van kosten maar op basis van benutten beschikbaar personeel.
Door voldoende te hebben aan 12  man kun je veel meer posten openen of open houden dan door vast te houden aan 18 man.


Firefighter1970

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.245
Reactie #18 Gepost op: 23 juni 2012, 15:35:43
Brandweer in regio sneller bij brand dan gemiddeld


ARNHEM/NIJMEGEN - De brandweer in de regio's Gelderland-Midden en -Zuid is sneller bij een brand dan gemiddeld genomen geldt voor de collega's in de rest van het land. Dat blijkt uit een rapportage van de Inspectie Veiligheid en Justitie.
 
De korpsen van Gelderland-Midden en Gelderland-Zuid zijn respectievelijk in 40 en 38 procent van de gevallen later bij een spoedgeval ter plaatse dan de wettelijke normen voorschrijven. De regio Noord- en Oost-Gelderland blijft daarbij achter met 49 procent. In Drenthe en Noord- en Midden-Limburg liggen de percentages het hoogst: respectievelijk 60 en 55 procent.
 
Regionale brandweercommandanten uit Arnhem en Nijmegen noemen de wettelijke eisen te streng en niet realitsisch. Een paar tellen te laat levert al een negatieve score op.
 
In Midden-Gelderland doet de brandweer Arnhem het nog het best: bij 81 procent van de spoedgevallen zijn de brandweerlieden op tijd. De brandweer Ede scoort 80 procent. In Duiven is de brandweer in 81 procent van de gevallen later dan volgens de normen zou mogen; in Rheden gaat het om 64 procent. De brandweer in Nijmegen is volgens plaatsvervangend brandweercommandant Steve Kuils van Gelderland-Zuid negen van de tien keer genoeg op tijd om adequaat te kunnen opereren

Bron: www.gelderlander.nl


spruitje11

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.818
  • Geslacht: Vrouw
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: geen
Reactie #19 Gepost op: 23 juni 2012, 15:49:04
Nu ik toch hardop denk (nou ja hardop, ik zit gewoon achter mijn laptopie en mijn hond kijkt me aan alsof ik een seniele ouwe baas die in zichzelf praat aan het worden ben), de bets oplossing zou natuurlijk NOG  MEER posten zijn. We beseffen allemaal dat dat misschien niet haalbaar is, vanwege de kosten maar je moet binnen een korte omgeving van zo'n post ook nog eens 3x de bezetting hebben wonen. Ik praat niet over TS2 want  ik geloof gewoon niet in dat concept maar extra  "tussenposten" als TS4  zou toch winst op kunnen leveren. Of die ene gemeente    met dat grote buitengebied met twee of drie dorpen, in plaats van 1 post met TS6 , twee TS4, of die ene centrale post met 2 TS6, drie TS4 posten  verspreid.
Dan kan TS4 een meerwaarde hebben voor een efficientere brandweerzorg, niet op basis van kosten maar op basis van benutten beschikbaar personeel.
Door voldoende te hebben aan 12  man kun je veel meer posten openen of open houden dan door vast te houden aan 18 man.

Citaat VVB:
Het verzoek in 2008 van de VBV om een nationaal dekkingsplan blijkt nu dus actueler dan ooit. Wij roepen de minister op om een duidelijk eenduidig minimumniveau aan brandweerzorg voor te schrijven en te handhaven. Daarom vragen wij de minister te komen tot een nationaal dekkingsplan, dat op een onafhankelijke wijze tot stand wordt gebracht  en een verbod op voorgenomen kazernesluitingen tot een en ander gerealiseerd is.

De VVB pleit voor een voorgeschreven eenduidig minimumniveau aan brandweerzorg en een nationaal dekkingsplan en een tijdelijk (totdat e.e.a. is gerealiseerd) verbod op voorgenomen kazernesluitingen.

Het gaat om het totaal aan brandweerzorg. Als er wordt bezuinigd zonder te lettten op een minimum aan brandweerzorg en nationaal dekkingsplan zijn de (politieke) consequenties en verantwoordelijkheden duidelijk. Je kunt van de brandweer een optimale inzet verwachten, maar niet dat ze met lege handen blussen.
Normale mensen rennen hard een brandend huis uit, brandweermensen juist in, dus brandweermensen zijn....buitengewoon




spruitje11

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.818
  • Geslacht: Vrouw
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: geen
Reactie #20 Gepost op: 24 juni 2012, 16:53:23
Brandweer scoort snelle opkomsttijden
zaterdag 23 juni 2012 Geschreven door Cor Beumer

KENNEMERLAND – Brandweer Kennemerland scoort snelle opkomsttijden. Dat blijkt uit het onderzoek ‘Ter Plaatse!’ dat de inspectie OOV (Openbare Orde en Veiligheid) heeft gehouden onder de 25 veiligheidsregio’s in Nederland. Het onderzoeksrapport dat op donderdag 21 juni aan de tweede Kamer is gepresenteerd, geeft inzicht of elke veiligheidsregio een bestuurlijk vastgesteld dekkingsplan heeft en van de prestaties van de opkomsttijden.
 
De opkomsttijd is de tijd vanaf het moment dat de alarmering binnenkomt bij de meldkamer en eindigt als de brandweer op plaats incident arriveert. Theo Weterings, burgemeester Haarlemmermeer en vice-voorzitter van Veiligheidsregio Kennemerland: “Brandweer Kennemerland levert met deze score een goede prestatie en daar zijn we in de regio best trots op. Natuurlijk mag je van de brandweermensen verwachten dat ze op tijd zijn. Het vereist voortdurend veel professionaliteit en een geoliede organisatie om onder alle omstandigheden elke dag weer tijdig bij een incident te zijn. Opkomsttijd is een belangrijke schakel in een keten om Kennemerland brandveiliger te maken.
 
Commandant van Brandweer Kennemerland, Frans Schippers: “Brandweer Kennemerland is snel ter plaatse. Dit is ons dagelijks werk en daar zijn wij goed in. Goede opkomsttijden van onze brandweer is niet voldoende. Wij willen verder werken aan een hoger brandveiligheidbewustzijn onder bewoners, bezoekers en werkenden. Daarbij helpt het om meer preventieve maatregelen te nemen in onze woningen en bedrijven. Het verhogen van brandveiligheid en een snelle signalering van brand leiden tot een brandveiliger leven. Brandweer Kennemerland heeft de opdracht gekregen van het bestuur van de veiligheidsregio om, met een voorstel te komen voor het verhogen van brandveiligheidbewustzijn. Daarin willen wij stappen maken, samen. Brandveiligheid is een gedeelde verantwoordelijkheid, te belangrijk om alleen aan ons over te laten.
Bron: www.radiobeverwijk.nl
Normale mensen rennen hard een brandend huis uit, brandweermensen juist in, dus brandweermensen zijn....buitengewoon


soeradj

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 167
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Nog geen!
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap
Reactie #21 Gepost op: 26 juni 2012, 16:03:39
Als men op de Brandweer bezuinigd en kazernes sluit en voertuigen buiten dienst stelt, dan gaat het op een gegeven moment tog ergens fout!!!

Nu zijn de uitruktijden niet meer goed, wat is straks het volgende punt? te weinig manschappen om een grote brand te bestrijden als we geen TS voertuigen met 6 man meer hebben maar alleen maar siv,s!!! :(
De Minister en al die hoge heren weten tog zo goed hoe het moet met minder geld!!!Als we ze nou eens minder loon zouden geven,zouden zij dan ook nog net zo goed presteren??? of zou het dan ook ergens fout gaan??? >:(
U in nood, Dan komen wij zonder gekloot!


spruitje11

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.818
  • Geslacht: Vrouw
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: geen
Reactie #22 Gepost op: 26 juni 2012, 18:29:18
Informatie over de scriptie opkomsttijden brandweer bij woningbranden (scriptieprijs 2012 FSE) kunt u hier vinden: http://www.hetbrandweerforum.nl/index.php/topic,44452.msg594510.html#msg594510

En hier is een link naar de scriptie: scriptie

Normale mensen rennen hard een brandend huis uit, brandweermensen juist in, dus brandweermensen zijn....buitengewoon


tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.499
  • Geslacht: Man
Reactie #23 Gepost op: 26 juni 2012, 21:17:48
Even een rekensommetje voor buitengebied. Om op tijd te komen bij een woning/boerderij moet men in 80% binnen 8 minuten na de melding aanwezig zijn.
Er wordt daar vooral met vrijwilligers gewerkt. Meldingsverwerking 1 minuut Opkomsttijd 3 minuten Dan blijft aanrijtijd van 4 minuten over om op tijd te zijn. Gezien verkeerssituatie kan niet harder dan met 60 km gemiddeld gereden worden.
Je bent te laat als de kazerne meer dan 4 km van het brandende object verwijderd is. In 15% mag je één nivo te laat komen 10 ipv 8 min., in 5% moet je binnen 15 minuten aanwezig zijn. Je hebt dan 2 tot 7 minuten meer tijd minuten meer tijd.
Daar wordt in de dekkingsplannen rekening mee gehouden. Is er in het rapport ook rekening mee gehouden? Zo nee, mag de max afstand over de weg tussen 2 posten max 8 km zijn. Zo ja 12 tot 30 km. Doordat er in de dorpen meer woningen staan dan in het buitengebied wordt er berekend waar 80% van de woningen staan, waar 95% en waar de laatste 5 % van de woningen staat.  Boerderijen in het buitengebied behoren vaak tot de laatste groep.
Het dekkingsplan gaat uit van de plaats van woningen , brand echter niet. En de afrekening gaat niet over de berekende plaats, maar over de tijden aanwezig bij een brand. Zijn er meer  branden in het buitengebied haal je de norm van 8 minuten in 80% nooit.


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #24 Gepost op: 27 juni 2012, 07:53:53
Als je het rapport "Ter Plaatse" van gelezen hebt dan weet je dat de "verwerkingstijd" in 16 van de 25 veiligheidsregio's gemiddeld boven de 1,5 minuut ligt. Dus vergeet die 1 minuut maar die veel regio's en mensen gebruiken.

Hier is juist de meeste winst te halen voor de brandweer voor mij. In de VS en Groot Britanië halen ze verwerkingstijden van 30 seconden. Ik begrijp ook niet goed wat er fout kan gaan.
Melder: Er is brand in een woning aan de Larikslaan 36 in Veldhoven.
AC: Oké meneer moment ik stuur de brandweer en kom bij u terug.
AC=Typt in GMS "Veldhoven" en "Larikslaan 36" en typt of klikt aan "brand".
Dan volgt er gewoon de 1e TS voor dit vak volgens KVT en alarmeer je?

En dan nog ons '" mooie" P2000 wat een vertraging heeft van 7 tot 20 seconden!

Meldingsverwerking 1 minuut
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.




Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.501
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Reactie #25 Gepost op: 27 juni 2012, 09:01:51
Als je het rapport "Ter Plaatse" van gelezen hebt dan weet je dat de "verwerkingstijd" in 16 van de 25 veiligheidsregio's gemiddeld boven de 1,5 minuut ligt. Dus vergeet die 1 minuut maar die veel regio's en mensen gebruiken.

Hier is juist de meeste winst te halen voor de brandweer voor mij. In de VS en Groot Britanië halen ze verwerkingstijden van 30 seconden. Ik begrijp ook niet goed wat er fout kan gaan.
Melder: Er is brand in een woning aan de Larikslaan 36 in Veldhoven.
AC: Oké meneer moment ik stuur de brandweer en kom bij u terug.
AC=Typt in GMS "Veldhoven" en "Larikslaan 36" en typt of klikt aan "brand".
Dan volgt er gewoon de 1e TS voor dit vak volgens KVT en alarmeer je?

En dan nog ons '" mooie" P2000 wat een vertraging heeft van 7 tot 20 seconden!

Zo is een voorbeeld wel heel makkelijk gemaakt en als standaard verheven.

Vb.2 en dan even zoals ik het wel eens van collega's op de centrale meekrijg.

Beller: Hallo, ja hallo
RAC: Brandweer zegt u het maar?
Beller: Ja ies brand snel komen!
RAC: Waar is er brand?
Beller: Ja hier bij mij in straat, vlug!
RAC: Waar is uw straat?
Beller: Vlakbij Herenstraat, kom nou snel, ik zie vlammen

Afijn moet ik nog even doorgaan, dat wordt never nooit niet een snelle verwerking, ik generaliseer nu even want zo is natuurlijk niet elke brandmelding en ik denk dat centralisten veel betere voorbeelden kunnen geven.

Ik merk ook juist dat branden vaak zijn waar het allemaal niet zo netjes in orde is, als het gaat om veiligheidsbewust zijn, want die mensen worden juist niet door de brandweer bereikt, sterker nog die willen dat helemaal niet. Bemoei je met je eigen zaken zullen we maar zeggen.

Oftewel de ene melding is de andere niet.
Mss is er best winst te halen in verwerking, maar ik weet niet precies waar, ik ben niet van die materie ;)
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #26 Gepost op: 27 juni 2012, 09:16:55
Als je het rapport leest dan zie je de bandbreedte waarbinnen meldingen worden verwerkt. Daarin wordt bijna nooit 0:45 minuten gehaald. Wat jij schetst komt ook voor dat zijn extremen. Maar waarom kan het niet binnen 30 seconden? Het gaat er om die 1e TS zo snel mogelijk de weg op te krijgen.

Zo is een voorbeeld wel heel makkelijk gemaakt en als standaard verheven.

Vb.2 en dan even zoals ik het wel eens van collega's op de centrale meekrijg.

Beller: Hallo, ja hallo
RAC: Brandweer zegt u het maar?
Beller: Ja ies brand snel komen!
RAC: Waar is er brand?
Beller: Ja hier bij mij in straat, vlug!
RAC: Waar is uw straat?
Beller: Vlakbij Herenstraat, kom nou snel, ik zie vlammen

Afijn moet ik nog even doorgaan, dat wordt never nooit niet een snelle verwerking, ik generaliseer nu even want zo is natuurlijk niet elke brandmelding en ik denk dat centralisten veel betere voorbeelden kunnen geven.

Ik merk ook juist dat branden vaak zijn waar het allemaal niet zo netjes in orde is, als het gaat om veiligheidsbewust zijn, want die mensen worden juist niet door de brandweer bereikt, sterker nog die willen dat helemaal niet. Bemoei je met je eigen zaken zullen we maar zeggen.

Oftewel de ene melding is de andere niet.
Mss is er best winst te halen in verwerking, maar ik weet niet precies waar, ik ben niet van die materie ;)
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.501
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Reactie #27 Gepost op: 27 juni 2012, 13:20:00
Als je het rapport leest dan zie je de bandbreedte waarbinnen meldingen worden verwerkt. Daarin wordt bijna nooit 0:45 minuten gehaald. Wat jij schetst komt ook voor dat zijn extremen. Maar waarom kan het niet binnen 30 seconden? Het gaat er om die 1e TS zo snel mogelijk de weg op te krijgen.

Ik vraag me af of wat ik stel in extremen is, waar ik op doel is stedelijke gebieden met taalproblemen en slechte plaatselijke bekendheid van de bewoners. Voor mij heel herkenbare situaties en ik denk dat dit vaker voorkomt dan ons lief is. Ik ben natuurlijk geen centralist in een stedelijk gebied, dus ik hoop dat er een is die meeleest en wat duidelijkheid kan verschaffen?

En 45 seconden, daar heb je gelijk in dat is best veel, maar zoals gezegd ik zit nooit aan die telefoon.
Maar zo maar TS'en straat sturen is natuurlijk lastig als je alleen een straat hebt, ik heb expres de herenstraat genomen omdat dit een straat is die in bijna elk dorp voorkomt, dit om aan te geven dat zo maar sturen geen optie is (en dan heb ik het nog niet over de juiste uitspraak).
Ik weet wel dat het af en toe voorkomt dat we op een melding rijden die uiteindelijk in een andere stad/dorp is, maar gelukkig gebeurd dit niet veel.
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #28 Gepost op: 27 juni 2012, 19:45:03
Wat ik bedoel met extremen is dat gelijk de moeilijke gevallen genoemd worden. Natuurlijk weet ik dat er lastige meldingen zijn waar je soms bijna 2 minuten over doet en daar heb ik ook begrip voor.

Maar dan een extreme aan de andere kant. Waarom lukt geen enkele alarmcentrale de melding van een autochtone goed ABN sprekende man die brand meld in de Larikslaan 34 in Apeldoorn binnen 30 seconden uit te doen laten gaan. Er  zijn zelfs 13 van de 25 regio's die dat geeneens in binnen 45 seconden lukt. Hoe moeilijk kan het zijn om 1 TS te alarmeren???????

Het rapport "Ter Plaatse" zegt zelfs dat het 9 van de 25 regio's niet lukt om het merendeel van de 112-meldingen (dus van de gemiddelde Nederlander) binnen 1,5 minuut af te handelen. Dan gaat er toch iets verkeerd in Nederland of ben ik nu gek?!?!
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


MB-LV

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 403
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #29 Gepost op: 27 juni 2012, 22:35:24
Als het goed is gebruiken ze in Amerika een systeem dat de (GPS) locatie aan het telefoon nummer koppelt.
Daardoor kunnen ze gelijk de dichtst bijzijnde kazerne (voor) alarmeren, waarna bij het in-melden van de voertuigen de juiste soort melding en locatie doorgegeven word.
Dus de voertuigen rijden bij wijze van spreken al de poort uit voordat het gesprek met de melder is afgerond.
Hierdoor kan de centralist tijdens de loop van het gesprek al meerdere eenheden aan deze melding koppelen als de melding daar aanleiding toe geeft.

Bovendien heeft dit systeem het voordeel dat een valse melding direct aangepakt kan worden.

Maar dit systeem werkt alleen als je een 24 uurs bemande kazerne hebt!
Dus zou je over moeten stappen op een volledige beroeps brandweer (meer kosten).
Bovendien weet ik niet hoe het staat met de locatie bepaling via de telefoon in Nederland en al hun privacy regels daar omtrent.

Dit alles zou enige tijdwinst kunnen opleveren bovendien kun je weer rechtstreeks naar de kazernes alarmeren en hoeft niemand meer een pager voor de alarmering op zak te hebben (sorry maar jammer voor de volgers) wat ook weer een tijds voordeel oplevert.


Wat is jullie gedachte over deze vorm van alarmeren?

MB-LV


Bij brand geen lift gebruiken, gebruik liever water!