Auteur Topic: Brandweer moet binnen 8 minuten arriveren!?!?  (gelezen 27828 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Mack CF

  • Gast
Reactie #120 Gepost op: 24 maart 2008, 23:10:04
Blijft allemaal Lariekoek, ik heb zelf de CBS vaak genoeg ingevoerd en ook OMS gehad die van Prio1 naar prio 2 gaan.
De rapporten maak je na afloop, dus als je terug bent aan het buro. En ook al ging je de deur voor prio 1 en werd het aanrijdend prio 2 dan maak je na afloop je rapport en zet je het vinkje bij uitruk met spoed dus niet. En zo blijft het CBS dus wel betrouwbaar, of de korpsen vullen zelf de gegevens (bewust) onjuist in. Als je paar jaar weinig uitrukken hebt, en die worden ook nog eens allemaal prio 2( niet spoedeisend) zou je korps/post/blusgroep wel eens overbodig kunnen worden. Dus houden we het aantal spoedeisende uitrukken hoog, en zijn we onmisbaar. Alleen stuitert dat balletje nu onverwacht terug, want door die foutieve invoer blijken nu de opkomstijden niet gehaald te worden.
Zeg niet dat het op grote schaal gebeurd, maar .......
Cijfers, je kan je er mee bewijzen wat je wilt. 8)


scheer

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 214
  • Geslacht: Man
    • Heb jij je al aangemeld op www.brandweervrijwilligers.nl?
  • Specialisatie: Brandweer chauffeur groot / Pompbediender, WVD
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #121 Gepost op: 25 maart 2008, 08:54:54
Dat gaat heleaas niet op MACK CF. Het CBS maakt namelijk gebruik van de melding uit de meldkamer en die bepaald welke status de melding het gehele traject krijgt. Dat je het later aanpast op het CBS rapport is leuk, maar is niet van invloed op de brandweerstatistiek zoals het CBS deze presenteerd. Lees anders maar eens de eerste pagina's van het rapport, daar wordt het ook duidelijk beschreven.
Wil je weten hoe het gaat met Brandweer Vrijwilligers in een veiligheidsregio, kijk dan op http://rotterdamrijnmond.brandweervrijwilligers.nl!
Weten wat mij bezig houdt, kijk op http://www.twitter.com/jaccoscheer


onsol

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 296
Reactie #122 Gepost op: 25 maart 2008, 09:37:39
Blijft allemaal Lariekoek, ik heb zelf de CBS vaak genoeg ingevoerd en ook OMS gehad die van Prio1 naar prio 2 gaan.
De rapporten maak je na afloop, dus als je terug bent aan het buro. En ook al ging je de deur voor prio 1 en werd het aanrijdend prio 2 dan maak je na afloop je rapport en zet je het vinkje bij uitruk met spoed dus niet. En zo blijft het CBS dus wel betrouwbaar, of de korpsen vullen zelf de gegevens (bewust) onjuist in. Als je paar jaar weinig uitrukken hebt, en die worden ook nog eens allemaal prio 2( niet spoedeisend) zou je korps/post/blusgroep wel eens overbodig kunnen worden. Dus houden we het aantal spoedeisende uitrukken hoog, en zijn we onmisbaar. Alleen stuitert dat balletje nu onverwacht terug, want door die foutieve invoer blijken nu de opkomstijden niet gehaald te worden.
Zeg niet dat het op grote schaal gebeurd, maar .......
Cijfers, je kan je er mee bewijzen wat je wilt. 8)


Misschien lees ik het verkeerd maar wie vult hem hier nou onjuist in ,, ten tijden van uitruk was het toch een prio 1 dus spoed ja!


Mack CF

  • Gast
Reactie #123 Gepost op: 25 maart 2008, 09:54:43
Nou dan heb ik het zeker al 5 jaar verkeerd gedaan, maar ik neem de uitruktijden over (door ze zelf in te typen in het CBS) en er gaat dus niets digitaal naar CBS (Haaglanden,ZTm en Den Haag) En het invoeren van CBS is een zeer gewaardeerde taak in DH voor een ploeglid die netjes de gegevens over neemt van het RAC rapport. ;)
Maar goed, ik geloof jullie, Brandweer Nederland is wel overal op tijd, de cijfers van het CBS worden verkeerd samengesteld, er is dus feitelijk niets aan de hand.
Iedereen weer tevreden.


onsol

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 296
Reactie #124 Gepost op: 25 maart 2008, 10:06:21
Nou dan heb ik het zeker al 5 jaar verkeerd gedaan, maar ik neem de uitruktijden over (door ze zelf in te typen in het CBS) en er gaat dus niets digitaal naar CBS (Haaglanden,ZTm en Den Haag) En het invoeren van CBS is een zeer gewaardeerde taak in DH voor een ploeglid die netjes de gegevens over neemt van het RAC rapport. ;)
Maar goed, ik geloof jullie, Brandweer Nederland is wel overal op tijd, de cijfers van het CBS worden verkeerd samengesteld, er is dus feitelijk niets aan de hand.
Iedereen weer tevreden.

Nou dat mag ik hopen van wel dat een ieder gewoon correct de tijden overneemt.

Maar daar word hier boven ook niet over gesproken,

Maar ben wel blij dat je de taak waardeerd want ze zouden dit zo snel mogenlijk digitaal moeten maken wat een :-X :-X baan zeker na z'n december maand  ,
 


tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.492
  • Geslacht: Man
Reactie #125 Gepost op: 27 oktober 2008, 20:07:31
Vorig jaar heeft de minister aangekondigd dat er eisen over opkomsttijden zullen komen. In de pers is toen vooral over de 8 minuten norm geschreven.
In het concept staan andere tijden, nl tijdschijven van 5, 6, 8, 10, 15 en 18 minuten.

Deze eisen gelden alleen voor de eerste TS, daarnaast is er een 15 minuten eis voor HV en RV. Echter aan de eis hoeft maar in 80% van de gevallen voldaan te worden. Tot 95% één tijdschijf hoger en voor de laatste 5% geldt  18 minuten.
Dat betekend ook dat als er in een inzetvoorstel 2x een TS staat de tweede TS pas na 18 minuten aanwezig hoeft te zijn.

Enkele voorbeelden van tijden zijn:
15 minuten :autobrand, ongeval met treinen. ongeval met tankwagens,  bosbrand
10 minuten : kantoren, industrie, congrescentrum, verkeersongevallen met beknelde slachtoffers

Ook hoeft in een rekenmodel maar rekening gehouden te worden met 80% van de bebouwde omgeving voor de opkomsteis. Dit kan tot sluiting van kazernes leiden. Safe heeft daar in zijn reactie op dit concept voorbeelden van gegeven. Denk hierbij bv aan een gemeente met 5 kernen die nu ieder over een eigen TS beschikken. Als een van de kleine kernen geen winkelcentrum, geen gevangenis en geen oud verpleeghuis heeft en een van de andere kernen of andere gebouwen in de 5 en 6 minuten schijf en de TS uit een andere kern daar in theorie binnen 10 minuten kan zijn kan in die kern de TS weg.


G.Mans

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 557
  • Geslacht: Man
Reactie #126 Gepost op: 27 oktober 2008, 20:12:13
met "oud verpleeghuis" bedoel je zeker, een verpleeghuis waar oude mensen wonen... :)


tjuagut

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.492
  • Geslacht: Man
Reactie #127 Gepost op: 27 oktober 2008, 20:47:34
met "oud verpleeghuis" bedoel je zeker, een verpleeghuis waar oude mensen wonen... :)

Nee , er kunnen ook jonge mensen verpleegd worden, het gaat om een gebouw van voor de eisen die in 2003 gesteld zijn aan zelfredzaamheid.


G.Mans

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 557
  • Geslacht: Man
Reactie #128 Gepost op: 28 oktober 2008, 10:41:48
accoord :)


DD

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 201
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: rampenbestrijding
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #129 Gepost op: 15 december 2008, 12:18:14
Opkomsttijden brandweer
persbericht Ministerie van BZK, maandag 15 december 2008
 
Minister Ter Horst wil de veiligheidsregio's de mogelijkheid geven om maatwerk te leveren bij het vaststellen van de opkomsttijden van de brandweer. Standaard moet de brandweer binnen een vast aantal minuten bij een brand of ander incident ter plaatse kunnen zijn. In veel gevallen is dat binnen acht minuten na uitrukken, maar dat verschilt per soort gebouw. Bij een brand in een ziekenhuis moet de brandweer er sneller zijn dan bij een brand in een opslagloods op een afgelegen bedrijventerrein waar de risico’s kleiner zijn. Verder mag de brandweer er in bepaalde gebieden of omstandigheden langer over doen als daar goede argumenten voor zijn. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn in dunbevolkte gebieden waar de afstanden lang zijn en onevenredig hoge kosten voor de brandweer niet opwegen tegen de risico’s. Het bestuur van de veiligheidsregio moet daarover beslissen. Ter Horst zal wel een limiet vaststellen: zelfs in uiterste gevallen zal de brandweer er altijd binnen 18 minuten moeten zijn.
 
 
(oud) brandweerofficier en instructeur rampenbestrijding OCKMC
hoofdofficier bij land- en luchtmacht


Kleine brand over

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 639
  • Geslacht: Man
    • Brandweer Geldrop-Mierlo.nl
  • Specialisatie: Chauffeur/Pompbediener
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: HBT
Reactie #130 Gepost op: 15 december 2008, 12:24:04
Ter Horst zal wel een limiet vaststellen: zelfs in uiterste gevallen zal de brandweer er altijd binnen 18 minuten moeten zijn.

Goh, wat stelt me dat als burger toch gerust...  :(
Unsere Freizeit für Ihre Sicherheit


marcel8

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.663
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #131 Gepost op: 15 december 2008, 13:34:46
bron: nu.nl

Brandweer moet binnen 18 minuten ter plaatse zijn


DEN HAAG - De brandweer heeft maximaal 18 minuten de tijd om na een melding ter plaatse te zijn. Deze aanrijtijd geldt voor bijvoorbeeld dunbevolkte delen van Nederland, waar brandweerwagens flinke afstanden moeten afleggen. 
In de meeste gevallen echter moet de brandweer binnen 8 minuten arriveren. Het gaat dan om branden in woningen, winkels en cellen. Bij een brand in een ziekenhuis moet de hulpdienst nog sneller ter plaatse zijn.

De verplichte aanrijtijden mogen op regionaal niveau worden afgesproken. Dat heeft minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken maandag geschreven in een brief aan de Tweede Kamer.


gerritsen

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 188
  • Geslacht: Man


Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #133 Gepost op: 16 december 2008, 18:49:22
Aangezien er nu her en der berichten stonden over dit onderwerp, maar even e.e.a. met elkaar samengevoegd tot 1 topic.

Mod. Pascal