[Firefighter]

Brandverloop:  technisch bekeken, tactisch toegepast

visitors can't see pics , please register or login


Elke bevelvoerder zou “de brand moeten kunnen lezen”. Daar is kennis voor nodig.

Kennis van wat een brand eigenlijk is (brandfysica).
Kennis van hoe een brand zich normaal gedraagt en hoe, wanneer en waarom een brand zich niet normaal gedraagt en zich ontwikkelt tot een levensbedreigend fenomeen (brandgedrag).

En kennis van hoe een brand het best bestreden kan worden (straalpijptechnieken).
Maar ook kennis van hoe je herkent in welke fase een brand zich bevindt (het G-RSTV model).

In dit boek behandelt Karel Lambert, brandweerinstructeur in België, in de eerste drie hoofdstukken alle aspecten van brandverloop, brandfysica en brandbestrijding die elke bevelvoerder als geestelijke bagage moet hebben om er een doelgerichte, doelmatige en veilige inzetstrategie bij binnenbrand op te kunnen baseren. Siemco Baaij, bevelvoerder in Utrecht, behandelt in het vierde en laatste deel het G-RSTV model: het internationale model (2001, aangepast 2008) om aan de hand van signalen uit een brand, uitspraken te kunnen doen over het stadium waarin de brandontwikkeling zich bevindt, en voorspellende uitspraken te kunnen doen over de verdere ontwikkeling van die brand.

Titel                   : Brandverloop technisch bekeken, tactisch toegepast
Onderwerp        : brandverloop, brandfysica en brandbestrijding
Uitgeverij           : SDU Uitgevers
ISBN.nr.            : 9789012574174
Aantal pagina's : 190
Beschikbaarheid  : ??
Prijs excl. btw   : € 27,83
Prijs incl. btw   : € 29,50
Uitgegeven      : 01-12-2011
Bijzonderheden  : leverbaar

[Rolanddeg]

Interessant, heb hem direct besteld! Recensie volgt

[Johan de C]

ik heb het sonds kort in mijn bezit, ik zal eerlijk toegeven dat ik het  nog niet in 1 ruk uitgelezen heb  (geen tijd) maar van die paar pagina's die ik gewoon bladerde ben ik al veel, heel veel wijzer geworden. Als de rest van de bladzijden net zo informatief zijn dan  zal een voorleesavondje uit dit boek een veel interessantere en leerzamere oefenavond worden dan  ik de laatste jaren op een oefencentrum gehad heb.

[tim112]

Hoe is het taalgebruik in het boek:  is het met moeilijke of makkelijke woorden geschreven?
tim

[Iruoy]

Ik ben nu bijna door hoofdstuk 1 heen en zaken worden goed uitgelegd. Er staan soms wel wat woorden in die je niet zo vaak tegen komt in de krant (geïnertiseerd), dus verwacht geen compleet 'Brandweer voor Dummies' niveau. Doordat ze het verhaal ondersteunen door een praktijk case kan je de theorie wel goed mappen en begrijpen op de praktijk

[tim112]

nee ik zit bij de jeugdbrandweer dus weet wel wat worden maar ik bedoel ermee of ik het met 15 jaar wel begrijp of niet .

[tim112]

ik heb nu tot 4.2 gelezen van brandgedrag maar wat bedoelen ze met de kegelhoek van een straalpijp?

[Iruoy]

De kegelhoek is de hoek die de straal water zelf maakt. Met een voorbeeld is het makkelijker uit te leggen. Een gebonden straal is heel vlak dus heeft misschien een kegelhoek van 10 graden, maar draai je de straal naar een waterscherm stand, dan is de kegelhoek misschien wel 160 graden. Voor bepaalde blustechnieken willen ze dus dat je je straalpijp een bepaalde straal water wil laten geven en dat is de kegelhoek.

[Kasper]

Om het correct verhaal van Iruoy te ondersteunen:

Kijk eens goed naar de waterstraal die uit de straalpijp komt op onderstaand plaatje

visitors can't see pics , please register or login


Nu ben ik niet heel goed in het correct schatten van het aantal graden maar hier heeft de straal een kegelhoek van ongeveer 10 graden. In theorie zou een kegelhoek maximaal 180 graden kunnen zijn (in dat geval zou je dus van je linkerzij tot aan je rechterzij een krachtige waterstraal hebben die net zo hard naar links/rechts spuit als naar voren). In de praktijk is dit dus uiteraard vrijwel onmogelijk.

In het onderstaande plaatje zie je dat de straal veel wijder is. In deze situatie zal de kegelhoek een stuk hoger zijn dan de 10 graden (gebonden straal) van het bovenste plaatje.

visitors can't see pics , please register or login


Is het zo een beetje duidelijk?



De foto's komen van http://www.brandweerbeverwijk.nl/

[tim112]

Om het correct verhaal van Iruoy te ondersteunen:

Kijk eens goed naar de waterstraal die uit de straalpijp komt op onderstaand plaatje

visitors can't see pics , please register or login


Nu ben ik niet heel goed in het correct schatten van het aantal graden maar hier heeft de straal een kegelhoek van ongeveer 10 graden. In theorie zou een kegelhoek maximaal 180 graden kunnen zijn (in dat geval zou je dus van je linkerzij tot aan je rechterzij een krachtige waterstraal hebben die net zo hard naar links/rechts spuit als naar voren). In de praktijk is dit dus uiteraard vrijwel onmogelijk.

In het onderstaande plaatje zie je dat de straal veel wijder is. In deze situatie zal de kegelhoek een stuk hoger zijn dan de 10 graden (gebonden straal) van het bovenste plaatje.

visitors can't see pics , please register or login


Is het zo een beetje duidelijk?



De foto's komen van http://www.brandweerbeverwijk.nl/

De kegelhoek is de hoek die de straal water zelf maakt. Met een voorbeeld is het makkelijker uit te leggen. Een gebonden straal is heel vlak dus heeft misschien een kegelhoek van 10 graden, maar draai je de straal naar een waterscherm stand, dan is de kegelhoek misschien wel 160 graden. Voor bepaalde blustechnieken willen ze dus dat je je straalpijp een bepaalde straal water wil laten geven en dat is de kegelhoek.

ja dat is nu stuk duidelijker

[Kasper]

Ik heb het boek zelf ook gekocht en inmiddels grotendeels gelezen. Hoewel het een leuke toevoeging is op mijn huidige kennis kan ik me niet in alles even goed vinden. De visie die in het boek op brandverloop wordt gegeven wijkt op sommige fronten net iets af van de wijze waarop andere boeken/lesstof dit beschrijven.

Mijn conclusie: Leuke stof en zeker interessant maar niet tijdens de opleiding. Puur voor mensen die al enige kennis hebben opgebouwd en hun kennis willen verbreden.