[Peter]

Het punt is nu BZK zich aan het mengen is in de wereld van P2000 op internet,dat er zomaar vervolg stappen kunnen komen.Dus wellicht toch gecodeerde berichten,het zou mij niets verbazen.

[Peen van Dienst]

De adresgegevens belanden op internet via P2000, een communicatiesysteem van hulpdiensten als de politie en brandweer. De minister heeft inmiddels een brief gestuurd naar de alarmcentrales, met het verzoek in de communicatie discreet om te gaan met geheime adressen. Die brief is ook naar alle operationele diensten gegaan.

"De oplossing moet gevonden worden in een betere etherdiscipline", aldus Ter Horst. "Verzend geen vertrouwelijke informatie via het alarmeringsnetwerk, maar zoek een andere manier van communiceren."

Mee eens ! Eindelijk eens iemand die nadenkt in het Haagse....

Peen

[Zuigkorfje]

Google wordt genoemd om een adres uit te zoeken ed.
Maarrrr, ga maar eens naar http://www.spyderweb.eu
Je gaat naar (straat) en voert daar alleen de straatnaam in en de plaats.
En je weet van ongeveer 80% van de mensen die er wonen de achternaam en telefoonnummer.

P.S. er is nog veel meer mogelijk op die site!

Gevaarlijk speelgoed!

Groetjes,

Zuigkorfje

http://www.brandweergrolsch.nl

[112Stefan112]

Ik ken de site! En inderdaad, alles kan je er vinden....

Maarja, ALS je kwaat wil, kan dat ook zonder spyderweb...

[AEvolution]

Inderdaad een bekende site. Zij maken gebruik van informatie die al op internet staat; online telefoonboek, postcodegids etc. De site werkt als een zoekmachine en combineert de info van verschillende sites.

Blijfvanmijnlijfhuizen en andere geheime adressen staan echter niet op internet. Niet in het telefoonboek, niet in het register van de KVK, nergens. Ik heb dit uitgetest met de adressen die ik ken en geen enkele werd gevonden. Als je de naam van de stichting invoert, dan krijg je alleen het adres waar men kantoor houdt en dat is niet eens in dezelfde stad.

[moonthorn]

Waarom zou er ook bij moeten staan, in de alarmering, dat het een pand betreft waar mensen worden opgevangen?

"Prio 1 Brandgerucht Melkkelder 37" is toch voldoende zou je zeggen? Er is toch wel contact via C2000 dus is het een en ander te verduidelijken als dat nodig is. Dan is niet zo te zien wat daar zit, of het nu een huis is of een opvangcentrum of een kantoor van de lokale advocaat.

Dan is het probleem van "geheime adressen" opgelost.

_{(overigens ter voorbeeld een recente melding gebruikt zonder enige relevantie aan het onderwerp van het topic!)}

[smitfire]

Waarom zou er ook bij moeten staan, in de alarmering, dat het een pand betreft waar mensen worden opgevangen?

"Prio 1 Brandgerucht Melkkelder 37" is toch voldoende zou je zeggen? Er is toch wel contact via C2000 dus is het een en ander te verduidelijken als dat nodig is. Dan is niet zo te zien wat daar zit, of het nu een huis is of een opvangcentrum of een kantoor van de lokale advocaat.

Dan is het probleem van "geheime adressen" opgelost.

_{(overigens ter voorbeeld een recente melding gebruikt zonder enige relevantie aan het onderwerp van het topic!)}

Sterker nog; als je hetvolgende bericht zou verzenden:
Prio 1 GV OMS 1244 - 0033 0030 0073

Prio 1 GV OMS 2234 - 0031

Moet voor de uitrukdienst genoeg zijn, want in de MDT zoekt men het OMS-nummer op en vindt exact waar men heen moet met alle relevante info er gratis bij .....

Denk eens hardop mee !!!

[luke]

geheime codes zijn wel handig alleen waarom worden die dan niet altijd gebruikt