Facebook Brandweerforum Twitter Brandweerforum






Brandweer

Advetorial



Auteur Topic: geboorde put met meerdere hydranten  (gelezen 7364 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

commander

  • Gast
geboorde put met meerdere hydranten
« Gepost op: 23 september 2010, 09:45:47 »
Het voorstel namens de bouwers is als volgt:
brandkranen willen ze niet meer plaatsen gezien de leidingen die over het hele terrein geplaatst moeten worden, dus nu zoeken ze een alternatief.

stap 1
naar mijn idee is het alternatief voor een brandkraan als primaire bluswatervoorziening een geboorde put met opvoerpomp en een eigen noodstroomaggregaat.
60m3 kunnen ze met gemak regelen.

dat willen ze ook zo uitvoeren, maar nu stap 2
aan deze put willen ze een leiding plaatsen met daarop 3 hydranten (bovengrondse  brandkranen).

kan deze oplossing ?


Offline sjors-sjors

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 800
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Centralist
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Brandmeester
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #1 Gepost op: 23 september 2010, 10:50:37 »
Bedoel je 60 kuub per minuut?
Je kan niet alles hebben, maar wel zo veel mogelijk proberen te halen.

Offline Rickjahh

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.915
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap A
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #2 Gepost op: 23 september 2010, 11:15:50 »
Het zal ongetwijfeld kunnen, maar als de drie kranen gebruikt worden, slurp je 'm wel snel leeg natuurlijk. Dat wordt dus rekenen, lijkt me :)

Offline brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.961
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #3 Gepost op: 23 september 2010, 13:15:52 »
Waarom meerdere bluswatervoorzieningen? In verband met uitgestrektheid?

Wat zijn de eisen tot hoeveelheid m3/uur? Gewoon 30 of 60 omdat de toegang(en) van de gebouwen verder van de weg af liggen of is er iets meer aan de hand zoals opslag gevaarlijke stoffen, beheersbaarheid van brand toegepast enz?

Ik accepteer een geboorde put zonder verdere voorzieningen als primaire bluswatervoorziening. Ik zou echter altijd adviseren om 90M3/uur aan te laten leggen per put. Dat kost (bijna) niets meer dan 60,3.

Ik zou de installatie moeten zien maar denk ik wel dat ik brandkranen zou accepteren. Echter er moet altijd voldoende bluswater zijn. Als je met 2 TSen op dezelfde leiding gaat staan red je dat niet. Echter is dat ook nodig? Als 60m3 maar nodig is zal de brandweer echt die 2e TS op een andere bluswatervoorziening zetten. Let op wat wij willen is wat anders dan geëist is.

Het voorstel namens de bouwers is als volgt:
brandkranen willen ze niet meer plaatsen gezien de leidingen die over het hele terrein geplaatst moeten worden, dus nu zoeken ze een alternatief.

stap 1
naar mijn idee is het alternatief voor een brandkraan als primaire bluswatervoorziening een geboorde put met opvoerpomp en een eigen noodstroomaggregaat.
60m3 kunnen ze met gemak regelen.

dat willen ze ook zo uitvoeren, maar nu stap 2
aan deze put willen ze een leiding plaatsen met daarop 3 hydranten (bovengrondse  brandkranen).

kan deze oplossing ?
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist

commander

  • Gast
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #4 Gepost op: 23 september 2010, 15:01:54 »
Waarom meerdere bluswatervoorzieningen? In verband met uitgestrektheid?


ja, het is een vrij uitgestrekt stuk terrein met daarop 3 panden.
binnen de 40 meter een opstelplaats per pand is te regelen en een brandkraan. 

zij zeggen 1 geboorde put met dat extra's en 3 hydranten is goedkoper als 3 geboorde putten.

geboorde put met 60m3/ uur levert bij inzet 2 TS-en 30 m3/uur..



Offline brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.961
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #5 Gepost op: 23 september 2010, 15:12:50 »
Ja dan klinkt het verhaal mij goed in de oren.

30M3/uur per TS vind ik te weinig in de meeste gevallen. Dit sta ik alleen doe bij nieuwe woningbouw. Bestaande bouw of industriefunctie is voor mij 60M3/uur. Als je 2 TSen gaat inzetten komen ze beide capaciteit te kort.

Ik zou toch adviseren voor 3 geboorde putten te gaan. Wat kost nu een geboorde put, niks toch en hartstikke bedrijfszeker. Al dat gedoe met ***, brandkranen en pompen is kwetsbaar en ik denk duurder in onderhoud, maar wie ben ik. Maar je beste advies is dat je veeeeel meer water beschikbaar hebt als brandweer als echt de *** uit breekt.

Waarom meerdere bluswatervoorzieningen? In verband met uitgestrektheid?

ja, het is een vrij uitgestrekt stuk terrein met daarop 3 panden.
binnen de 40 meter een opstelplaats per pand is te regelen en een brandkraan. 

zij zeggen 1 geboorde put met dat extra's en 3 hydranten is goedkoper als 3 geboorde putten.

geboorde put met 60m3/ uur levert bij inzet 2 TS-en 30 m3/uur..
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist

Offline Guust

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 59
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #6 Gepost op: 29 september 2010, 08:14:17 »
Helemaal eens met brandpreventje,

Als het nodig is drie putten boren.
 Kosten Circa 1500 tot 2500 euro per stuk. Dat is toch niks vergeleken met de aanneemsom?

Offline CeesVerharen

  • Forumlid.
  • ***
  • Berichten: 3
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: HV en grootschalig optreden
  • Bezoek: Brandweer
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #7 Gepost op: 16 juni 2011, 17:29:40 »
geachte collega's,

als ik het verhaal goed begrijp dan gaat het voor wat het betreft het boren van de putten uitsluitend voor de bluswatervooriening. bij ons in de gemeente wordt dan vaak een put geboord die net aan de gestelde normen voldoet, (we testen immers niet op meer dan het minimaal geeiste), we zullen dan nooit weten of de put wel voor langere tijd voldoende debet gaat geven.
bij een grote brand in Muiden is gebruik gemaakt van geboorde putten die allen aan de norm voldeden maar bij langdurige inzet bleek dat het waterpeil dermate daalde dat men niets meer had, met als gevolg dat met groot water transport over zeer grote afstand water aangevoerd moest worden.

misschien is het handig om aan een combinatie te denken. tegenwoordig boren we putten tot op zeer grote diepte voor de winning van aardwarmte. van deze putten is het zeker dat de opbrengst langdurig zeer hoog kan zijn. de diameter van de boorpijpen is dan dermate groot dat naast de aanvoer voor het verwarmingswater nog een mogelijkheid bestaat voor een extra aanvoer voor bluswater. dan is het uitsluitend nog afhankelijk van de grootte van de pomp om te bepalen hoeveel water je wilt.

in dit geval dus twee vlieden in één klap, verwarming voor de gebouwen op een efficiënte en goedkope manier en voldoende bluswater.

met vriendelijke groet.

cees Verharen

Offline berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.132
  • Bezoek: Brandweer
Re: geboorde put met meerdere hydranten
« Reactie #8 Gepost op: 19 juni 2014, 14:29:28 »
Genie helpt brandweer Drenthe
Nieuwsbericht | 18-06-2014 | 14:05

Het waterboordetachement van de Landmacht, slaat deze week een waterput op het militair oefenterrein De Haar, pal naast het TT-circuit in Assen. Dat gebeurt op verzoek van de brandweer Drenthe. Die kan met de put de brandbestrijding in het buitengebied beter garanderen.

Genie helpt brandweer Drenthe
“We boren tot 60 meter diepte”, weet boormeester sergeant-majoor Wil Meijer van 101 Geniebataljon. “Je stuit hier weliswaar na 90 centimeter al op grondwater, maar die 60 meter diep is nodig om een buffer te creëren zodat de brandweer 90 kuub water per uur kan oppompen.”

60 meter diep lijkt veel, maar voor het detachement is dat een fluitje van een cent. “Theoretisch kunnen we wel tot 4-500 meter diep boren. Je bent natuurlijk altijd afhankelijk van de lokale situatie, geen enkele put is hetzelfde.”

Wereldwijd inzetbaar
Het waterboordetachement is een gecertificeerd boorbedrijf. “We kunnen waar ook ter wereld helemaal zelfvoorzienend een gat maken, welke techniek daarvoor ook benodigd is. Vorige maand voor onze troepen in Mali, vandaag voor de brandweer, volgende maand bij een schietserie in Duitsland. We zijn voor geen gat te vangen”, lacht Meijer.




 

Over het Brandweerforum

Stichting Fire & Safetyfora

Social Media