Auteur Topic: geboorde put met meerdere hydranten  (gelezen 9416 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

commander

  • Gast
Gepost op: 23 september 2010, 09:45:47
Het voorstel namens de bouwers is als volgt:
brandkranen willen ze niet meer plaatsen gezien de leidingen die over het hele terrein geplaatst moeten worden, dus nu zoeken ze een alternatief.

stap 1
naar mijn idee is het alternatief voor een brandkraan als primaire bluswatervoorziening een geboorde put met opvoerpomp en een eigen noodstroomaggregaat.
60m3 kunnen ze met gemak regelen.

dat willen ze ook zo uitvoeren, maar nu stap 2
aan deze put willen ze een leiding plaatsen met daarop 3 hydranten (bovengrondse  brandkranen).

kan deze oplossing ?






sjors-sjors

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 802
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Centralist
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Brandmeester
Reactie #1 Gepost op: 23 september 2010, 10:50:37
Bedoel je 60 kuub per minuut?
Je kan niet alles hebben, maar wel zo veel mogelijk proberen te halen.


Rickjahh

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.076
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap A
Reactie #2 Gepost op: 23 september 2010, 11:15:50
Het zal ongetwijfeld kunnen, maar als de drie kranen gebruikt worden, slurp je 'm wel snel leeg natuurlijk. Dat wordt dus rekenen, lijkt me :)


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.067
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #3 Gepost op: 23 september 2010, 13:15:52
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


commander

  • Gast
Reactie #4 Gepost op: 23 september 2010, 15:01:54
Waarom meerdere bluswatervoorzieningen? In verband met uitgestrektheid?


ja, het is een vrij uitgestrekt stuk terrein met daarop 3 panden.
binnen de 40 meter een opstelplaats per pand is te regelen en een brandkraan. 

zij zeggen 1 geboorde put met dat extra's en 3 hydranten is goedkoper als 3 geboorde putten.

geboorde put met 60m3/ uur levert bij inzet 2 TS-en 30 m3/uur..




brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.067
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #5 Gepost op: 23 september 2010, 15:12:50
Ja dan klinkt het verhaal mij goed in de oren.

30M3/uur per TS vind ik te weinig in de meeste gevallen. Dit sta ik alleen doe bij nieuwe woningbouw. Bestaande bouw of industriefunctie is voor mij 60M3/uur. Als je 2 TSen gaat inzetten komen ze beide capaciteit te kort.

Ik zou toch adviseren voor 3 geboorde putten te gaan. Wat kost nu een geboorde put, niks toch en hartstikke bedrijfszeker. Al dat gedoe met ***, brandkranen en pompen is kwetsbaar en ik denk duurder in onderhoud, maar wie ben ik. Maar je beste advies is dat je veeeeel meer water beschikbaar hebt als brandweer als echt de *** uit breekt.

Waarom meerdere bluswatervoorzieningen? In verband met uitgestrektheid?

ja, het is een vrij uitgestrekt stuk terrein met daarop 3 panden.
binnen de 40 meter een opstelplaats per pand is te regelen en een brandkraan. 

zij zeggen 1 geboorde put met dat extra's en 3 hydranten is goedkoper als 3 geboorde putten.

geboorde put met 60m3/ uur levert bij inzet 2 TS-en 30 m3/uur..
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Guust

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 59
Reactie #6 Gepost op: 29 september 2010, 08:14:17
Helemaal eens met brandpreventje,

Als het nodig is drie putten boren.
 Kosten Circa 1500 tot 2500 euro per stuk. Dat is toch niks vergeleken met de aanneemsom?





CeesVerharen

  • Forumlid.
  • ***
  • Berichten: 3
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: HV en grootschalig optreden
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #7 Gepost op: 16 juni 2011, 17:29:40


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.334
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #8 Gepost op: 19 juni 2014, 14:29:28