Auteur Topic: Vragen / opmerkingen voertuigen Twente  (gelezen 150720 keer)

0 leden en 6 gasten bekijken dit topic.

112hv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.082
  • Geslacht: Man
    • EMG Fotografie
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #465 Gepost op: 04 augustus 2012, 21:34:19
En ik heb weer een aantal nieuwe voertuigen op de foto staan.

visitors can't see pics , please register or login

Dienstwagen 05-3001 (commandant Cluster Noord Twente???)

visitors can't see pics , please register or login

Hoofdofficier van dienst 05-9092

visitors can't see pics , please register or login

Dienstvoertuig veiligheidsregio Twente

visitors can't see pics , please register or login

Dienstwagen 05-9005 (onbekend welke taak deze heeft)

En dan nog een ouder voertuig met een nieuwe nummer,

visitors can't see pics , please register or login

Haakarmvoertuig 05-1082 Cluster Midden Twente (bij mij onbekend waar deze staat)


Hengelman

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 33
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #466 Gepost op: 05 augustus 2012, 23:43:08
En ik heb weer een aantal nieuwe voertuigen op de foto staan.

visitors can't see pics , please register or login

Dienstwagen 05-3001 (commandant Cluster Noord Twente???)

visitors can't see pics , please register or login

Hoofdofficier van dienst 05-9092

visitors can't see pics , please register or login

Dienstvoertuig veiligheidsregio Twente

visitors can't see pics , please register or login

Dienstwagen 05-9005 (onbekend welke taak deze heeft)

En dan nog een ouder voertuig met een nieuwe nummer,

visitors can't see pics , please register or login

Haakarmvoertuig 05-1082 Cluster Midden Twente (bij mij onbekend waar deze staat)


05.1082:  Staat in Hengelo in Post-Centrum.
05-3001:  Is de wagen van de Commandant van Almelo


Alwin

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.306
  • Geslacht: Man
    • aw foto
  • Specialisatie: Fotograaf
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #467 Gepost op: 06 augustus 2012, 17:02:43

05.1082:  Staat in Hengelo in Post-Centrum.
05-3001:  Is de wagen van de Commandant van Almelo


Correctie: 3001 Dienstauto Commandant cluster Noord Twente.


WV-V Fotografie

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 359
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #468 Gepost op: 06 augustus 2012, 22:35:24
Is die eerste auto nieuw in de regio? Hij is namelijk al 3 of 4 jaar oud aan het kenteken te zien.


Alwin

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.306
  • Geslacht: Man
    • aw foto
  • Specialisatie: Fotograaf
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #469 Gepost op: 06 augustus 2012, 22:42:51
Is die eerste auto nieuw in de regio? Hij is namelijk al 3 of 4 jaar oud aan het kenteken te zien.

Voertuig heeft een nieuw roepnummer gekregen.




pedduhwick

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 250
  • Geslacht: Man
Reactie #470 Gepost op: 18 augustus 2012, 12:56:53
Nieuwe TW van Goor.. ;)

visitors can't see pics , please register or login


Bron: Nick Averdijk Twitter

http://twitter.com/nickaverdijk/status/235680163856281600/photo/1


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 32.659
  • Geslacht: Man
    • Brandbase
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #471 Gepost op: 18 augustus 2012, 13:54:05
Tankwagen van Weerselo is volgens mij ook inzet gereed.. en gaat de 2732 vervangen.

visitors can't see pics , please register or login


visitors can't see pics , please register or login


bron: brandweerweerselo.nl


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #472 Gepost op: 18 augustus 2012, 15:18:53
Wauw wat een prachtige voertuigen! Weer twee TW's er bij in NL, het gaat goed.

Het voertuig van Goor lijkt erg op dat van Barneveld volgens mij.

Jammer genoeg zijn beide voertuigen niet juist gestriped. De striping hoort over de volledige hoogte van de cabine tussen onderkant en raam te lopen en dan door te lopen over de zelfde hoogten op de opbouw. Daar achter hoort pas het brandweerlogo en teksten te komen. Dit gaat nog veel fout.

Zie voorbeelden:
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Firefighter1970

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.245
Reactie #473 Gepost op: 18 augustus 2012, 18:58:13
Wauw wat een prachtige voertuigen! Weer twee TW's er bij in NL, het gaat goed.

Het voertuig van Goor lijkt erg op dat van Barneveld volgens mij.

Jammer genoeg zijn beide voertuigen niet juist gestriped. De striping hoort over de volledige hoogte van de cabine tussen onderkant en raam te lopen en dan door te lopen over de zelfde hoogten op de opbouw. Daar achter hoort pas het brandweerlogo en teksten te komen. Dit gaat nog veel fout.

Zie voorbeelden:

Het voertuig lijk in de verste verte niet op de HA+TWH-BT van brandweer Barneveld
Het voertuig heeft wel wat weg van de TW van vrijwillige brandweer Kootwijkerbroek, mis alleen de gestuurde achteras bij het voertuig van Goor.
En de OGS is anders.
Maar kwa striping zijn ze gelijk, dus striping zal wel zo mogen.
Als je de voorkanten van vergelijkbare auto's, zelfde merk+type, kun je op de site van www.brandweerstriping.nl soms wel 3 verschillende stripings tegen komen.

visitors can't see pics , please register or login


Want als je deze TW op DAF 85 chassis bekijkt gaat de striping op de opbouw te ver door.
visitors can't see pics , please register or login


Laat brandweerstriping Nederland eerst maar een tot eenduidige tekeningen op de site komen.


Firefighter1970

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.245
Reactie #474 Gepost op: 18 augustus 2012, 20:16:21
Tankwagen van Weerselo is volgens mij ook inzet gereed.. en gaat de 2732 vervangen.

visitors can't see pics , please register or login


visitors can't see pics , please register or login


bron: brandweerweerselo.nl

Ook de eerste brandweerwagen die ik zie met de nieuwe kentekencombinatie voor bedrijfswagens 39-BBB-6.




TAS-716

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 209
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Persoonlijke Bescherming
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Logistieke ondersteuning
Reactie #475 Gepost op: 19 augustus 2012, 11:52:29
Wie heeft de voertuigen opgebouwd? Dutch Rescue Vehicles toevallig?
Als je de kat uit de boom kunt kijken, waarom zou je dan de brandweer bellen?


Steve

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 82
  • Geslacht: Man
Reactie #476 Gepost op: 19 augustus 2012, 12:30:46
Wie heeft de voertuigen opgebouwd? Dutch Rescue Vehicles toevallig?

Brandweer Hengelo in hun eigen werkplaats.

Gr,
Steve
Hoofdbrandwacht (Chauffeur/Duiker/Gaspakdrager)


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #477 Gepost op: 19 augustus 2012, 19:27:06
Kootwijkerbroek is toch Barneveld?

Op jouw voorbeeld is er helemaal geen striping aanwezig op de opbouw. Dit is vergelijkbaar met bv een autoladder. Dan zit de striping en tekst alleen op de cabine. Dit is goed toegepast. Als je echter ook striping op de opbouw toepast moet er alleen striping op de cabine aanwezig zijn. Deze moet doorlopen op de opbouw, zeker ook kwa hoogten. En de tekst hoort op de opbouw te zitten.


Het voertuig lijk in de verste verte niet op de HA+TWH-BT van brandweer Barneveld
Het voertuig heeft wel wat weg van de TW van vrijwillige brandweer Kootwijkerbroek, mis alleen de gestuurde achteras bij het voertuig van Goor.
En de OGS is anders.
Maar kwa striping zijn ze gelijk, dus striping zal wel zo mogen.
Als je de voorkanten van vergelijkbare auto's, zelfde merk+type, kun je op de site van www.brandweerstriping.nl soms wel 3 verschillende stripings tegen komen.

Want als je deze TW op DAF 85 chassis bekijkt gaat de striping op de opbouw te ver door.

Laat brandweerstriping Nederland eerst maar een tot eenduidige tekeningen op de site komen.
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Firefighter1970

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.245
Reactie #478 Gepost op: 19 augustus 2012, 22:37:04
Kootwijkerbroek is toch Barneveld?

Op jouw voorbeeld is er helemaal geen striping aanwezig op de opbouw. Dit is vergelijkbaar met bv een autoladder. Dan zit de striping en tekst alleen op de cabine. Dit is goed toegepast. Als je echter ook striping op de opbouw toepast moet er alleen striping op de cabine aanwezig zijn. Deze moet doorlopen op de opbouw, zeker ook kwa hoogten. En de tekst hoort op de opbouw te zitten.

Als je de mensen van brandweer Kootwijkerbroek tegen de schenen wilt schoppen, moet je zeggen dat ze van brandweer Barneveld zijn.
Gemeente Barneveld is in naam 1 korps maar de brandweerafdelingen in de buitendorpen van de gemeente Barneveld zijn redelijk autonoom in de beslissingen en het doen en laten, dit heeft een hele goede uitwerking op opkomst, motivatie, innovatie en uitruktijden.
Inwoners van de dorpen voelen zich absoluut geen Barnevelder maar boven alles inwoner van het dorp waarin zij wonen.

Betreffende de opbouw TW is TW dus het is of striping op de opbouw, of niet.
Een AL heeft meestal geen plek op de opbouw dus het komt er op neer dat www.brandweerstriping.nl zelf inconsequent in stripingtekeningen en daardoor kunnen ze niets handhaven.


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 32.659
  • Geslacht: Man
    • Brandbase
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #479 Gepost op: 20 augustus 2012, 06:41:49
De discussie omtredend verkeerde BZK-striping kunnen jullie Hier verder voeren.

Bij deze gaan we dus weer ontopic. Team Brandweerforum