Auteur Topic: Beveiliger met OvD naar binnen. Goed gehandeld of niet weer doen?  (gelezen 13099 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Bozo

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 439
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Naar aanleiding van een melding vandaag op m'n werk ben ik met een vraag blijven zitten. Ik zal even een korte beschrijving geven van hetgeen gebeurd is en hoor dan graag reacties.

Voor degene die het niet weten, ik ben werkzaam bij de Koninklijke Landmacht als groepscommandant bewaking en beveiliging. Vanmiddag kreeg een collega van mij een telefonische melding van rookontwikkeling in een kantoorgebouw op de Gen.Spoorkazerne in Ermelo. Mijn collega's hebben direct de BHV-ploeg gewaarschuwd en de melding dooorgegeven aan onze Centrale Meldkamer, die vervolgens via een actiepatroon de brandweer en de Kmar hebben gewaarschuwd.

13:16:40 19-04-10  GROUP-1 PRIO 1 Binnenbrand Gen. Spoor Gebouw 10 OMS 4751 : LEUVENUMSEWEG - N796 88 ERME
   0802801 BRW Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (OVD Veluwe West piket)

 13:16:25 19-04-10  GROUP-1 PRIO 1 Binnenbrand Gen. Spoor Gebouw 10 OMS 4751 : LEUVENUMSEWEG - N796 88 ERME 42225
 
Zelf zat ik met een collega in onze surveillancewagen elders op het terrein van de Spoorkazerne. Wij zijn via C2000 ook die kant opgestuurd. Toen wij ter plekke kwamen bleek dat er in de hal op de begane grond lichte rookontwikkeling was in de buurt van de serverruimte. De deur van deze ruimte stond open. Ik heb het ontruimingsalarm ingeschakeld en de overige verdiepingen gecontroleerd op achtergebleven personen. Toen ik weer buiten kwam was de Kmar inmiddels ook ter plaatse en kwam de OVD Brandweer net aanrijden. De OVD is vervolgens, in zijn nette pak, het gebouw ingelopen om zelf even te kijken. Omdat ik wist in welke buurt de rookontikkeling hing en de OVD ook zonder adembescherming naar binnen ging, ben ik met hem meegelopen. Ook omdat het me niet helemaal lekker zat om hem alleen naar binnen te laten gaan. Naar mijn mening was dit verantwoord, maar toen ik buiten kwam kreeg ik van 1 van de wachtmeesters van de Kmar een behoorlijke portie commentaar dat ik naar binnen was gegaan.
Volgens hem was het niet mijn taak om naar binnen te gaan en had ik de OvD alleen moeten laten gaan.

Na een controle van de aanvalsploeg van de TS 225 van Ermelo bleek het te gaan om een defecte airco, die mogelijk door kortsluiting of overbelasting was gaan smeulen.

De opmerking van deze wachtmeester is de hele middag toch een beetje in mijn achterhoofd blijven hangen. Heb ik er goed aan gedaan door met de OvD mee te lopen en hem binnen van informatie te voorzien of had ik hem toch alleen moeten laten gaan?


Jarno

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 172
  • Geslacht: Man
Reactie #1 Gepost op: 19 april 2010, 19:24:15
Heeft de OVD je gevraagd om mee te lopen?
- EHBO-er
- Twitter
- Camera: Canon EOS 450D                   Lectuur: Brand & Brandweer, Grip 4 en Incident


Bozo

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 439
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #2 Gepost op: 19 april 2010, 19:29:15
Nee, de OvD heeft mij niet gevraagd mee te lopen.


hv-engeltje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 14.636
  • Geslacht: Vrouw
  • Specialisatie: Instructeur, bevelvoerder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #3 Gepost op: 19 april 2010, 19:41:05
Tja, eigen veiligheid staat altijd voorop, maar dat is in theorie en makkelijker gezegd dan gedaan. Wat ik vindt van de actie van de OvD laat ik even buiten beschouwing. Maar ja, ik denk dat je goed hebt opgelet en vanuit de veiligheid van de OvD mee bent gegaan.

Ik ga er dan ook even vanuit dat je weet dat rook niet alleen giftig is, maar ook uiterst brandbaar en dat je een weloverwogen beslissing hebt genomen ;)
I'm not a female firefighter, I'm a firefighter who happens to be female.

Al mijn commentaren en posts zijn op eigen titel en zijn geen weergave van enige opdrachtgever of werkgever.

Il n'y a d'opinion que de ce qu'on ne connaît pas. (Gabriël Marcel)
Een echte mening heeft men enkel over dat waar men geen verstand van heeft.


Bozo

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 439
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #4 Gepost op: 19 april 2010, 19:47:02
De actie van de OvD is denk ik een aparte discussie waard (waar ik m'n verbazing dan ook wel wil uiten  ;) ). In mijn ogen was het inderdaad een weloverwogen besluit. De gevaren van rook zijn mijn inderdaad bekend, heb het nodige aan (theoretische) kennis opgestoken uit de cursusboeken BRW, BRW1 en HBT van m'n broertje en zelf een jaar of 10 geleden een half jaar stage gelopen bij de brandweer. En ja, ik ken mijn beperkingen als beveiliger, ga niet de held uithangen en ben niet gefrustreerd omdat ik geen brandweerman ben. En ook niet omdat ik vroeger een rode driewieler kreeg terwijl ik een blauwe wilde.  ;D Ben alleen wel benieuwd hoe er vanuit de brandweerkant tegen mijn besluit aangekeken wordt.




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #5 Gepost op: 19 april 2010, 19:57:43
Het punt is dat je sneller rookinhalatieproblemen hebt opgelopen dan dat je vermoed, met alle gevolgen van dien. En dan moet jeje afvragen of dat je allemaal wel waard is.
Ondanks dat die OVD wel met zijn grote schoenen binnen stond. Dat is denk ik toch zijn eigen verantwoordelijkheid.


hv-engeltje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 14.636
  • Geslacht: Vrouw
  • Specialisatie: Instructeur, bevelvoerder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #6 Gepost op: 19 april 2010, 20:30:23
Ja, maar ik weeg ook het stuk van de beveiliging mee (als voormalig beveiligingsbeambte). Al hoewel, ik had die vent direct naar buiten gebonjoerd  8) Maar dat ben ik dan in mijn dubbelrol  ;D
I'm not a female firefighter, I'm a firefighter who happens to be female.

Al mijn commentaren en posts zijn op eigen titel en zijn geen weergave van enige opdrachtgever of werkgever.

Il n'y a d'opinion que de ce qu'on ne connaît pas. (Gabriël Marcel)
Een echte mening heeft men enkel over dat waar men geen verstand van heeft.


Bozo

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 439
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #7 Gepost op: 19 april 2010, 21:07:08
Als ik die OvD naar buiten had geknuppeld waren de reacties hier denk ik veel uitgesprokener geweest... ;D ;D en dan bedoel ik niet uitgesproken positief  ;)


hv-engeltje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 14.636
  • Geslacht: Vrouw
  • Specialisatie: Instructeur, bevelvoerder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #8 Gepost op: 19 april 2010, 21:20:35
Ik heb het niet over knuppelen  ;) Met enige aandrang en met een glimlach op het gezicht naar buiten helpen (en anders struikelen in de gang). Maar alle gekheid op een stokje, je begrijpt wel wat ik bedoel  ;D
I'm not a female firefighter, I'm a firefighter who happens to be female.

Al mijn commentaren en posts zijn op eigen titel en zijn geen weergave van enige opdrachtgever of werkgever.

Il n'y a d'opinion que de ce qu'on ne connaît pas. (Gabriël Marcel)
Een echte mening heeft men enkel over dat waar men geen verstand van heeft.


fruity-boy

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 212
  • Geslacht: Man
Reactie #9 Gepost op: 19 april 2010, 21:50:29
Ze hebben daar op de kazerne toch ook een TS staan?




Powerliner

  • Gast
Reactie #10 Gepost op: 19 april 2010, 22:21:29
Jij ontruimt het pand (eventueel aangevuld met collega's).
De autospuit zal zodra ze terplaatse zijn inzetten op hetgeen er aan de hand is.
Dit is geen taak voor jouzelf, maar ook niet voor een OvD (in net pak en zonder persoonlijke bescherming).


sjors-sjors

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 802
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Centralist
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Brandmeester
Reactie #11 Gepost op: 20 april 2010, 00:52:12
Ik zit zelf ook in de beveiliging, en wij lopen zo goed als altijd mee met de brandweer bij een brandmelding. 99 van de 100 keer is het loos, en die eene keer dat het wel raak is merk je het bijna altijd wel. Is het niet aan de rook dan is het wel aan het feit dat er vervolgens ook inbraakmeldingen binnen komen.

De brandweer vind het zelf ook prettig omdat wij bekend zijn met het pand, de verkenning is dan vele male sneller gerealiseerd. En omdat we bekend zijn in het pand zijn we ook snel genoeg buiten mocht dat nodig zijn.
Je kan niet alles hebben, maar wel zo veel mogelijk proberen te halen.


andy swart

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 117
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #12 Gepost op: 20 april 2010, 18:02:19
Ik als beveiliger had zowiezo niet meegelopen en de OVD vriendelijk verzocht om te wachten op de TS en eventuele andere brandweermensen en als die wil dat ik mee loop dan doe ik dat.
Maar op dit punt heb je weer gehandeld als een beveiliger die dan wel weer denkt ja hij is OVD dus hij weet wel wat hij doet verder zeg ik alleen doe het niet nog een keer dan heb je ook geen problemen na afloop.


ouwe blusser

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 461
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #13 Gepost op: 20 april 2010, 18:07:03
Ik als beveiliger had zowiezo niet meegelopen en de OVD vriendelijk verzocht om te wachten op de TS en eventuele andere brandweermensen en als die wil dat ik mee loop dan doe ik dat.
Maar op dit punt heb je weer gehandeld als een beveiliger die dan wel weer denkt ja hij is OVD dus hij weet wel wat hij doet verder zeg ik alleen doe het niet nog een keer dan heb je ook geen problemen na afloop.


OVD is Officier van Dienst, Leiding gevende van de Bevelvoerder op de TS, hoort het dus beter te weten dan de TS bemanning, dus als hij naar binnen wil is dat zijn keuze, maar wel of niet mee lopen, je doet het altijd fout, want als je niet meeloopt had dat wel gemoeten, en als je wel meeloopt moet dat niet.
Oost-west brandweer best.


Bozo

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 439
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #14 Gepost op: 20 april 2010, 22:40:23
Ze hebben daar op de kazerne toch ook een TS staan?

Helaas niet meer, de bedrijfsbrandweer is vorig jaar opgeheven, we hebben nu alleen nog maar een BHV-ploeg.