Laat ik nou niet die norm op internet (gratis) kunnen vinden
Wel een
TNO rapport uit 1999 met een test van een slang waarin men volgens deze norm test. Bij de eis staat: 30 sec weerstand van een slang met 0,7 MPa (7bar) druk tegen een voorwerp van 450 graden. De geteste slang zit rond de 45 sec.
Voorzichtig de conclusie trekken dat het water niet veel koelende werking heeft??
Verschil met de envelop en Petfles is natuurlijk dat de slang onder druk staat, maar ook heel anders geconstrueerd is.
In het octrooi staan als schillen van buiten naar binnen: "Hitte beschermende schil > afstandhoudende schil > Verstevigende schil > afdichtingsschil".
Juist de
afstandhoudende schil betreft een onderdeel van de uitvinding, naast de verbeterde hittewering.
Zou er koelende werking van het water zijn, zou men deze extra schil niet inbouwen lijkt me logischer wijze (en de vernieuwde slang ook niet zo veel beter scoren)