Dagblad v/h Noorden op 25 juni, voorpagina alsmede pagina 2 en 3. Met in z'n papieren editie tevens een uitgebreide opsomming en analyse van gebeurtenissen tijdens die tragische brand van 8 maart j.l. in Veendam. Daarin o.a. de volgende passage:
3:27 uur: Tankautospuit en hoogwerker ter plaatse. Bevelvoerder kiest voor defensieve buitenaanval (vuur bestrijden van buiten). Iets later waarschuwt Wiebe de Vries (het dodelijke slachtoffer) collega's voor scheuren in de witte zijmuur.
3:37 u Bevelvoerder tankautospuit schaalt op naar 'grote brand'
3:40 u Brandweer wil dat gebied wordt ontruimd vanwege aanwezigheid asbest
3:44 u Extra tankautospuit is er
3:46 uur De Vries vraagt om breekijzer. Bevelvoerder ziet hem daarmee lopen. Hij vraagt hem wat hij gaat doen. De Vries antwoordt dat er een deur zit in de achtergevel met panelen. Die wil hij eruit tikken om zo gaten te creeëren voor een extra waterstraal. Bevelvoerder vindt dit een goed idee en gaat mee. Paneeltjes gaan met gemak uit de deur. Plots een enorme dreun. Bevelvoerder roept nog naar zijn collega. Muur stort in.
Rapport Veendam: roer moet om bij brandweer Veendam - De brandweer in Nederland leert niet van ongelukken waarbij brandweermannen omkomen. Dat blijkt uit het rapport van de Arbeidsinspectie en de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid (IOOV) over de brand 8 maart in het centrum Veendam, waarbij Wiebe de Vries omkwam.
Branden als in Haarlem in 2003, waarbij drie brandweermannen overleden toen ze onder een instortende muur terecht kwamen, hebben niet geleid tot een andere aanpak in theorie en praktijk. Volgens de inspecties zijn brandweermensen nog steeds onvoldoende voorbereid op het instorten van muren. Het roer moet om, vinden de inspecties. Levensbedreigende risico's moeten altijd vermeden worden wanneer het slechts om schadebeperking gaat.
Lees vrijdag meer in Dagblad van het Noorden op papier
RTV Noord, ook op 25 juni
Veiligheid brandweerlieden belangrijker dan brandbestrijdingVEENDAM- Bij het blussen van branden, waarbij geen personen in gevaar zijn, moet veiligheid van de brandweerlieden voorop staan. Pas daarna komt de brandbestrijding. Dat advies geeft de Inspectie voor Openbare Orde en Veiligheid, na onderzoek van de brand op 8 maart in Veendam.
Bij die brand kwam een brandweerman om het leven toen hij en een collega plotseling werden getroffen door een omvallende muur. Volgens het Inspectierapport was dit niet te voorzien. Ook constateert de Inspectie dat de brandweermensen voldoende opgeleid waren en alle veiligheidsinstructies in acht hebben genomen.
Toch beveelt de Inspectie aan dat bij dit soort branden, waarbij er geen mensen meer in het brandende pand aanwezig zijn, de eigen veiligheid van de brandweer voorop moet staan. Volgens de Inspectie vergt dat een andere manier van denken over brandbestrijding, die bij oefeningen aan de orde moet komen. Nu gaat de brandweer nog uit van het "zo veilig mogelijk bestrijden van de brand". Het inspectierapport is donderdag aangeboden aan de gemeente Veendam.
Website Inspectie Openbare Orde en Veiligheid -
http://www.ioov.nl/Brand in de Kerkstraat in Veendam - Onderzoek naar het brandweeroptreden (met links naar de volledige rapportering)
http://www.ioov.nl/actueel/@126987/brand-in-de_0Inspecties: Meer aandacht voor veiligheid van brandweermensen bij bestrijden van brand.http://www.ioov.nl/actueel/@126986/inspecties-meerHoofdredactioneel commentaar in het Dagblad v/h Noorden, editie vrijdag 25 juni - © 2010 Dagblad van het Noorden
Risico van het vakWerken bij de brandweer is vaak spannend en soms gevaarlijk. Zo gevaarlijk zelfs dat in uitzonderlijke gevallen brandweerlieden omkomen bij de bestrijding van het vuur. Vraag die na zo'n ongeluk altijd op tafel komt is of een dergelijke ramp te vermijden was geweest. De vraag stellen is nuttig en terecht. Het doet geen afbreuk aan de moed en de inzet van de mannen en vrouwen van de brandweer. Doel is de risico's van het vak juist voor hen zo beperkt mogelijk te houden.
Opnieuw ligt er nu een rapport waarin wordt vastgesteld dat de brandweer bij de uitoefening van haar werk in Veendam onnodig veel risico heeft genomen. Volgens de Arbeidsinspectie en de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid hebben de brandweerlieden bij het blussen van de brand in een pand van Scheer en Foppen in maart van dit jaar onvoldoende rekening gehouden met het instorten van een muur. Brandweerman Wiebe de Vries kwam daarbij om het leven.
De uitkomst van het onderzoek is bitter omdat nog geen twee jaar geleden naar aanleiding van de dramatische brand bij scheepswerf Beuving in De Punt er zeven rapporten verschenen met als rode draad dat de Nederlandse brandweer beter moet worden voorbereid op haar gevaarlijke werk. Bij De Punt kwamen drie brandweermannen om in een loods van de werf.
Bij De Punt was de verkeerde inschatting van een mogelijke rookgasexplosie cruciaal. In Veendam bleek een muur minder sterk dan gedacht.
Bij beide branden geldt dat het achteraf en zonder de hectiek van het moment gemakkelijk conclusies trekken is. Maar de kern van de boodschap van de onderzoekers is in grote lijnen dezelfde; veiligheid is belangrijker dan het blussen van de vlammen. De Inspectie Openbare orde en Veiligheid heeft gelijk als ze vaststelt dat op dit punt het roer bij de brandweer fundamenteel om moet.
.