[Arie]

Hangt bijv. misschien ook een beetje van de weersomstandigheden af?

[Peter]

Och,wij hebben al eens een kat uit een dakgoot moeten halen,waar al de nodige regenbuien over het beesie waren getrokken.Dat was in November,dus die kat had het redelijk frisjes in zijn natte pak.
Werkt meteen preventief,want die kat zal dat niet weer doen,gezien zijn frisse ervaringen.

Maar dit zit voornamelijk bij de omwonende tussen de oren,die mensen vinden het zielig dat er een kat in de boom zit.Maar die mensen vergeten direct dat een kat juist een boomklimmer is,en dus echt wel weet hoe die er weer uit kan.
En juist omdat iedereen dan onder die bewuste boom staat,vindt die kat dat hij best zit in die boom.
Geduld is nog steeds een schone zaak.

[Pyrothijs]

Als de kat er nou al een dag of drie had gezeten was het wat anders geweest (ivm geen eten/drinken). Maar van een middagje in de boom gaat een kat echt niet dood. De kat van onze buren heeft eens drie dagen opgesloten gezeten op de WC (buren waren op vakantie, kat was daar opgesloten door een klusjesman die de badkamer kwam opknappen). Toen we na drie dagen eindelijk ontdekten waar de kat was gebleven deed ie het nog steeds (geen nieuw duracel batterijtje nodig). Beetje voer, beetje water en hij kon er weer tegen aan. Zo'n middagje in de boom overleeft dat beestje echt wel.

Maar we hebben hier inderdaad ook wel eens een kat met hoogtevrees gehad. Die zat al bijna twee dagen op de nok van het dak te miauwen. AC had het advies gegeven aan de bewoners om het een nachtje aan te kijken. De volgende ochtend werden we gepiept en hebben we hem met de handladder (en valbeveiliging) er afgehaald. Was gelijk een hele happening in die straat, de hele buurt kwam foto's nemen

[whyllum]

Jullie kunnen dat ook weigeren, omdat het niet een wettelijke taak is van jullie. De brandweer echter niet, zoals opgenomen in de brandweerwet 1985...

Een kat in de boom, of op een dak, is niet per definitie een dier in nood. Die kan z'n probleem uiteindelijk echt wel zelfstandig oplossen. Punt uit. Moeten we dan maar weigeren om op dit soort meldingen af te gaan? Dat denk ik ook weer niet. Maar dan ligt het wat mij betreft wel meer in de hulpverlendende sfeer (prio3) naar burgers toe die last hebben van hun gemoed, of niet kunnen slapen door het gejank. Diezelfde burger moet overigens wel reëel blijven en niet na een uur al staan gillen dat we het beestje moeten moeten komen redden...