Auteur Topic: Prio 1 doorrijden naar een OMS na melding loos/ongewenst.  (gelezen 21274 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

peen van dienst

  • Gast
Reactie #30 Gepost op: 07 september 2009, 16:31:37
Ik heb het ook wel eens andersom meegemaakt...

Gealarmeerd worden voor een pand waar je normaliter bij wijze van spreken 3x per dienst staat voor automatische meldingen. Nu ga je voor een melding 'binnenbrand' want er is telefonisch gemeld dat er iets in het pand zou branden.

Bevelvoerder vraagt onderweg of de melding ook als automaatje binnenkomt, inmiddels. Antwoord van de RAC: nee; en we krijgen ook geen contact met het pand via de brandweertelefoon (die er toen nog was).

Ter plaatse komen; en dan constateren dat de kast van de brandmeldcentrale zelf in de fik staat. Euhhhhhh  ;D

Peen


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #31 Gepost op: 07 september 2009, 16:54:39
Ter plaatse komen; en dan constateren dat de kast van de brandmeldcentrale zelf in de fik staat. Euhhhhhh  ;D

Peen
Dan heb je van die kast geen last meer. ;D


Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.501
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Reactie #32 Gepost op: 07 september 2009, 20:15:22
Helaas gebeuren dit soort zaken in de praktijk ook en dan brand de brandmeldcentrale niet en is er toch ergens brand..............  :-\
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


12748

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 98
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #33 Gepost op: 08 september 2009, 22:30:07
Ok, als je nu goed luisterdt wat er gezegd wordt "Volgens ons (AC) is er NIET gereset, ze hebben alleen de zoemer uitgezet." Dat houdt dus in dat er nog steeds een alarm binnenkomt volgens mij. Vergolgens: (AC) "Ik weet niet of er een verkeerde handeling is verricht." Met andere woorden: Er is geen zekerheid en dat betekend (volgens mij) gewoon doorrijden.
Groeten,

Menno


wesley

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 486
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Verkenner gevaarlijke stoffen
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #34 Gepost op: 17 september 2009, 16:05:27
Ok, als je nu goed luisterdt wat er gezegd wordt "Volgens ons (AC) is er NIET gereset, ze hebben alleen de zoemer uitgezet." Dat houdt dus in dat er nog steeds een alarm binnenkomt volgens mij. Vergolgens: (AC) "Ik weet niet of er een verkeerde handeling is verricht." Met andere woorden: Er is geen zekerheid en dat betekend (volgens mij) gewoon doorrijden.


als er echt iets aan de hand zou zijn ga je niet zomaar de zoemer ff afzetten.. iedereen maakt dan dat ie zo snel mogelijk buiten is.. er is dan niemand die daar dan aan denkt. om toch met prio 2 of 3 door te rijden voor de zekerheid zal ik zeker doen maar niet meer met prio 1.




Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #35 Gepost op: 18 september 2009, 14:19:21
als er echt iets aan de hand zou zijn ga je niet zomaar de zoemer ff afzetten.. iedereen maakt dan dat ie zo snel mogelijk buiten is.. er is dan niemand die daar dan aan denkt. om toch met prio 2 of 3 door te rijden voor de zekerheid zal ik zeker doen maar niet meer met prio 1.

Oh ja joh? Nou volgens mij zijn er mensen die gewoon dat soort dingen doen, zonder ook maar even gekeken te hebben. Er zijn zat brandweermensen op dit forum die voorbeelden kunnen noemen van automaatjes, waarbij er naar de RAC werd gebeld dat er niks aan de hand was en eenmaal ter plaatse er toch het een en ander in de gloria bleek te staan... Dus geheel juist is het niet wat je zegt  ;)

Dus in dat geval is het doorrijden met prio 1 zeker weten een juiste keuze  ;)


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #36 Gepost op: 18 september 2009, 14:30:43
Wij rijden gewoon prio2 door,bij nader bericht loos alarm.We gaan in ieder geval wel terplaatse,en niemand mag ressetten voordat wij er zijn.
Het zal niet de eerste maal zijn dat het systeem is gereset voordat wij er waren,ga maar een oorzaak zoeken. ::)
Was het nu een technische oorzaak,of was het nu roken onder de melder,of bakken en braden.Niemand die het meer weet,kans groot dat je die dag er nog een keer staat.
vandaar niet resetten.

De enige reden waarvoor wij doorrijden met prio1,is geen contact met het pand,of daadwerkelijk brand.


Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #37 Gepost op: 18 september 2009, 14:49:49
Wij rijden gewoon prio2 door,bij nader bericht loos alarm.We gaan in ieder geval wel terplaatse,en niemand mag ressetten voordat wij er zijn.
Het zal niet de eerste maal zijn dat het systeem is gereset voordat wij er waren,ga maar een oorzaak zoeken. ::)
Was het nu een technische oorzaak,of was het nu roken onder de melder,of bakken en braden.Niemand die het meer weet,kans groot dat je die dag er nog een keer staat.
vandaar niet resetten.

De enige reden waarvoor wij doorrijden met prio1,is geen contact met het pand,of daadwerkelijk brand.

Ook niet in het geval zoals waarschijnlijk hier aan de orde is ( geen reset, alleen de zoemer uitgezet, dus alarm gaat nog steeds af en feitelijk gezien is er dus geen loos alarm gegeven)?


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #38 Gepost op: 18 september 2009, 14:58:19
Ook niet in het geval zoals waarschijnlijk hier aan de orde is ( geen reset, alleen de zoemer uitgezet, dus alarm gaat nog steeds af en feitelijk gezien is er dus geen loos alarm gegeven)?
Als er geen nader bericht  loos alarm is,en alleen de zoemer uit is gezet.Dan wordt er gewoon prio1 doorgereden, en wordt het alarm gewoon behandeld als een normale brandmelding.Pas als er door het object wordt aangegeven dat het loos is,dan pas wordt er afgeschaald naar prio2.
Maar gaan we wel terplaatse. ;)


Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #39 Gepost op: 18 september 2009, 15:01:19
Als er geen nader bericht  loos alarm is,en alleen de zoemer uit is gezet.Dan wordt er gewoon prio1 doorgereden, en wordt het alarm gewoon behandeld als een normale brandmelding.Pas als er door het object wordt aangegeven dat het loos is,dan pas wordt er afgeschaald naar prio2.
Maar gaan we wel terplaatse. ;)

Laat ik zo zeggen, uit hetgeen gezegd zou zijn in het filmpje, valt geen loos alarm op te maken (men zegt zelfs dat men niet weet of het een verkeerde handeling betreft, dus kennelijk is er ook niet bekend of het loos is). Lijkt mij dan hier prio 1 of zijn plaats? Toch?




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #40 Gepost op: 18 september 2009, 15:04:41
Laat ik zo zeggen, uit hetgeen gezegd zou zijn in het filmpje, valt geen loos alarm op te maken (men zegt zelfs dat men niet weet of het een verkeerde handeling betreft, dus kennelijk is er ook niet bekend of het loos is). Lijkt mij dan hier prio 1 of zijn plaats? Toch?
Niks bekend over de oorzaak of onduidelijkheden is gewoon prio1 rijden,geen mens die daar later moeilijk over zal gaan doen. ;)


Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #41 Gepost op: 18 september 2009, 15:13:22
Niks bekend over de oorzaak of onduidelijkheden is gewoon prio1 rijden,geen mens die daar later moeilijk over zal gaan doen. ;)

Dan zijn wij het daar over eens, geloof alleen dat de oorspronkelijke topicopener hier anders over dacht  ;)


wesley

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 486
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Verkenner gevaarlijke stoffen
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #42 Gepost op: 19 september 2009, 14:25:50
wij hebben een school waar we bijna iedere week wel een paar keer naartoe moeten voor een OMS. wij rijden tegenwoordig eigenlijk bijna nooit meer met prio 1 er naartoe. gebeurt dit bij jullie ook of gaan jullie dan alsnog met prio 1 ter plaatsen?


Pyrothijs

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 374
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Vrijwilliger, Jeugdleider
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #43 Gepost op: 19 september 2009, 14:39:18
Prio 1 is prio 1. Alleen 's nachts gooien we niet altijd de toeter er bij aan (maar dat is een ander topic). Of een melder nou 3x per dag af gaat of 3x in het jaar. We hebben hier ook al zat automaatjes gehad die wel een brand bleken te zijn. Voordat de chipsfabriek van bastini in brand vloog, stonden we (althans ze, ik zat toen nog niet bij de brandweer) daar ook regelmatig voor niks.


Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #44 Gepost op: 20 september 2009, 11:33:20
wij hebben een school waar we bijna iedere week wel een paar keer naartoe moeten voor een OMS. wij rijden tegenwoordig eigenlijk bijna nooit meer met prio 1 er naartoe. gebeurt dit bij jullie ook of gaan jullie dan alsnog met prio 1 ter plaatsen?

Is dat nadat er contact is geweest met het pand of is het ook als er geen contact is geweest met het pand?

In dat laatste geval is het zeker heel erg gewaagd, in mijn optiek.... Elk OMS'je wordt (indien er geen contact is geweest met het pand) afgehandeld alsof er brand zou kunnen zijn. Je kan er dus nooit vanuit gaan dat het altijd maar loos is. Er zijn zat voorbeelden OMS-meldingen, waar uiteindelijk toch echt wat aan de hand was. Kom je daar met prio 2 cq prio 3 (weet niet wat jullie gaan rijden in dat geval)...

Tja, denk dan toch echt dat je een probleem hebt als bij aankomst blijkt dat er toch sprake is van een (al dan niet flinke) brand.