Reactie op het laatste deel van de casus:
Zo het laatste deel onder de loep. Er zijn een aantal vragen waar ik graag een antwoord op krijg:
- Wat ga je nu doen om het incident af te ronden?
- Oftewel wat doe je met de brand, de buren, overige diensten en zijn er verder nog bijzonderheden waar je rekening mee moet houden?
Mijn visie
Gelukkig blijkt het slachtoffer elders, na een driftige zoektocht door de puinhoop boven blijkt er echt niemand meer op de eerste bouwlaag en op de vliering. Gelukkig en zoals sommige zeggen: De spanning is er dan wel af.
Dat klopt ook, want wat dan overblijft is ‘slechts’ een brandje. Afgezien van de ellende die daar voor slachtoffer en buren aan vastzit eigenlijk niet meer dan een standaard incident. Dan ook nu weer de stelling handel daar dan ook naar. Gelukkig werd dit gaandeweg het scenario ook door de meesten wel opgepakt. Nu hoeft die na fase niet zo spannend te zijn, als je maar wel voor jezelf duidelijk hebt dat je alles afgehandeld hebt. Ook hiervoor is een stapje van het incident gaan staan een goede keuze in mijn ogen, kijk nog maar eens naar de kubus. Van buiten naar binnen in dit geval.
Heb ik boven voldoende afgeblust en geventileerd, denk aan CO, kan ik beneden nog wat doen om schade te beperken en misschien is er nog wel aandacht nodig voor de huisdieren, want misschien ligt de kat wel onder de bank.
Salvage en andere diensten
Salvage is uiteraard ook op zijn plek, want de bewoner kan hier niet meer slapen, daarnaast kun je overwegen om het elektriciteits bedrijf te laten komen. Wat die laatste betreft, die komen bij ons tegenwoordig alleen nog maar als er voor de meter problemen ontstaan. Ik kan me echter voorstellen dat dit in andere regio’s anders gaat.
Mocht er sprake zijn van een huurhuis is het ook op zijn plaats om de eigenaar van het pand te laten informeren.
Om het huis kan best wat water liggen, voor degene die de monitor hebben ingezet, die hebben iets meer water! Maar over het algemeen gaat het om water wat uit de slangen komt en is het zeker een punt om weg te zetten bij OVD, gemeente en/of politie. Maar als het goed is gaat dit om samenspraak. Mocht je de OBK kapot hebben geslagen denk dan ook aan het waterleiding bedrijf (ik liet hem heel, dus was het niet van toepassing).
Neem ook nog een kijkje bij de buren, dit in verband met eventuele schade door de brand of door water, daarnaast is het altijd verstandig om het CO percentage te meten. Meet dan ook gerust een huis of een paar huizen verder, al is het maar om de buurt gerust te stellen.
Een aantal opmerkingen van jullie
Bijzonder vond ik wel om te lezen dat de bevelvoerder aan de OVD gaat vragen of hij het afblus commando mag geven, dat ben ik niet gewend, maar misschien is dit elders anders?
Daarnaast was er ook al sprake van het opruimen van de watertoevoer nog voordat er echt afgeblust was, ook dit vond ik een bijzondere combi, het zou kunnen, maar weet wel dat je dan als eerste TS na het inpakken nog wel even je tank moet vullen voordat de TS de kazerne weer in rijdt.
Wat hier wel een goede zaak van is dat je gauw je tweede wagen weer inzetbaar hebt. Een afweging dus.
Nacontrole en brandmeester
Nacontrole van de brand kun je inderdaad doen met de warmtebeeld camera een goede optie, denk daarbij wel om het dragen van ademlucht eventueel in combi met een CO meter. Wie dit doen maakt mij niet zo veel uit, alleen is het logischer dat de eerste TS het incident afrond. Tenzij ze uitgeput zijn natuurlijk.
Het commando brandmeester geef je eigenlijk al in een eerder fase, want op het moment dat je duidelijkheid hebt over het slachtoffer en er geen verwachting is dat er meerdere slachtoffers zijn en de brand niet meer uit kan breiden geef je het commando brandmeester. Dit was dus eigenlijk het moment toen je boven zag dat er geen slachtoffer meer binnen was.
De oplossingen die werden aangedragen kwamen dus wederom aardig overeen, goed punt denk ik.
Conclusie
Eindelijk heb ik mij er toe gezet om een casus te fabriceren en ik moet zeggen dat ik tevreden ben hoe het is gelopen. Ik vond het in ieder geval leuk om te doen.
SiebJr heeft deze casus een extra dimensie gegeven door zijn 3D tekeningen toe te voegen en dat vond ik super. Het geeft toch een duidelijker beeld van het geheel, nogmaals dank daarvoor.
Wat de reacties betreft, daar heb ik gemengde gevoelens over, in het begin veel reacties, dikke opschalingen, en een diversiteit aan gedachten gangen.
Gaandeweg werden de opschalligen minder, mede doordat er vragen kwamen waarom men zo graag zo veel ter plaatsen wilde, denk bijv. aan de waterbak en o.a. doordat ik erop bleef hameren dat het realistisch moest blijven.
Gelukkig werd dit goed opgepakt, alleen leek het daardoor wel alsof men zich wat terug trok, niet nodig denk ik. Ik heb niemand afgebrand en discussie was zeker mogelijk. Helaas bleef de discussie uit en dat vond ik wel jammer, want een casus is bedoelt om er wijzer van te worden.
Al met al leuk om te doen en ik moet toegeven het koste me meer tijd dan verwacht, maar het was het waard.
Uiteraard blijft dit topic open om nog even lekker na te babbelen, net als je na een inzet doet aan de kazerne al dan niet met een BOT team. Voor de beeldvorming altijd goed denk ik. Mochten er vragen zijn dan kun je die gelijk met je manschappen delen en heeft een ieder zijn plaatje rond.
Ik hoop dat er in een apart topic nog een discussie wordt gestart over het houden van casussen op het forum, probeer daar te reageren als je denkt dat er verbeter punten zijn, want waarschijnlijk zijn die er en dan kan het forum team er misschien wat mee.
Ik wil iedereen bedanken voor het lezen en reageren in dit topic en wie weet tot een volgende keer.
Topic: CASUS: Slachtoffer vermist (gelezen 79510 keer)
