Auteur Topic: Is de brandweerman/vrouw nog wel een brandweerman/vrouw  (gelezen 5699 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

louis

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 10.903
  • Geslacht: Man
Gepost op: 22 september 2006, 11:51:11
Misschien een beetje een vreemde kreet die hier boven staat. Maar ik wil deze kwestie toch eens hier aankaarten. Want als ik zo de ontwikkelingen van de jaren bekijk, dat krijg ik zelf toch het idee dat men op hogere niveau toch een vreemde kijk van zaken heeft op de kundigheid van de brandweerman/vrouw heden ten dagen. Men moet aan allerlei eisen voldoen. Men moet zich strikt houden aan voorschriften en regels, Wat op zich goed is alleen zijn deze niet altijd uitvoerbaar in de praktijk. Waar men vroeger met ervaring en kennis en gezond verstand op een afwijkend incident in speelde, Zit men nu vast aan de regels en voorschriften die opgesteld zijn door b.v. de brandweerinspectie van het ministerie van binnenlandse zaken. Soms krijg ik wel eens het idee dat we geen brandweerman of vrouw zijn maar gewoon een stel circus dieren die hun kunstje komen doen en dat weer gauw terug in de kooi moeten. Hebben ze daar in dat ministerie en bij de top nu echt het idee dat we zelf geen probleem kunnen oplossen zelfstandig en dat daar door iemand die de praktijk geeens ken. Maar die dan wel voor ons de procedure heeft geschreven waaraan wij ons moet houden. En die dan trouwens ook nog niet eens alle voorkomende problemen behandeld.

Maar wat denken jullie over dit gegeven. Vinden je dat je als brandweerman/vrouw nog wel serieus genomen word. Vinden jullie dat het vak steeds mee uitgekleedt word en dat kennis en vaardigheid steeds meer op de achtergrond komen te liggen en dat er eigenlijk steeds meer op de automatische piloot gewerkt gaat worden. En dat er door de steeds strakkere regels en voorschriften geen ruimte over is voor eigen oplossingen en ideeen over de veiligste en meest verstandige manier van handelen in afwijkende situatie bij incidenten.

Nu weet ik wel, Dat we steeds meer zaken moeten kunnen en daar is niets mis mee. En daar zijn ook nog wel wat zaken over te melden. Dit trouwens hier ook al eens voor het voetlicht zijn geweest. Het salaris en andere personeelsregelingen die op de tocht staan. De geoefenheid en trainingsproblemen hier te landen. Het probleem van nieuwe personeel en de bereidwilligheid van bedrijven om personeel (vrijwilligers) naar een brand of incident te laten gaan. En zo kunnen we er nog wel een paar opnoemen. Echter wil ik het even beperken op het feit dat naar mijn mening de overheid een te strakke grip wil hebben op het brandweerapparaat en dat ik bang ben dat er straks een situatie ontstaan dat we echt niet meer in staat zijn om goed op een afwijkende situatie of incident te kunnen inspelen. Omdat alles te strak in vast gelegd en geregeld.      


louis

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 10.903
  • Geslacht: Man
Reactie #1 Gepost op: 22 september 2006, 12:35:46

Nu weet ik wel, Dat we steeds meer zaken moeten kunnen en daar is niets mis mee. En daar zijn ook nog wel wat zaken over te melden. Die trouwens hier ook al eens voor het voetlicht zijn geweest. Het salaris en andere personeelsregelingen die op de tocht staan. De geoefenheid en trainingsproblemen hier te landen. Het probleem van nieuwe personeel en de bereidwilligheid van bedrijven om personeel (vrijwilligers) naar een brand of incident te laten gaan. En zo kunnen we er nog wel een paar opnoemen. Echter wil ik het even beperken op het feit dat naar mijn mening de overheid een te strakke grip wil hebben op het brandweerapparaat en dat ik bang ben dat er straks een situatie ontstaan dat we echt niet meer in staat zijn om goed op een afwijkende situatie of incident te kunnen inspelen. Omdat alles te strak is vast gelegd en geregeld.      

Werd even weg geroepen dus had ik geen tijd even om het laatste stukje tekst te controleren op schrijffoutjes. Dus dan maar even zo.


ralfw

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 22 september 2006, 12:40:44
ik denk wel dat het "brandweervak" in de richting van automatische piloot gaat....
maar het is niet alleen bij de brandweer zo... theoritesch kan het allemaal wel maar in de praktijk is het vrij moeilijk uit te voeren. ik heb dit zelf gemerkt bij mijn stage bij philips... het moet allemaal goedkoop, snel en goed.. ze gaan dan denken uitdenken die in de theorie wel mogelijk zijn maar in praktijk niet of zeer moeilijk...

en wat betreft het personeel... het feit dat brandweermensen max. 20 jaar in dienst mogen zijn... tja laten ze het FLO terug brengen maar 55jaar verlengen tot 59/60... iedereen moet tenslotte langer werken waarom de brandweer dan niet?


Fire Duif

  • Gast
Reactie #3 Gepost op: 22 september 2006, 16:38:07
en wat betreft het personeel... het feit dat brandweermensen max. 20 jaar in dienst mogen zijn... tja laten ze het FLO terug brengen maar 55jaar verlengen tot 59/60... iedereen moet tenslotte langer werken waarom de brandweer dan niet?

Omdat de brandweer nou eenmaal een veel zwaarder beroep is, en als iknu kijk naar de FLO mensen.. waarvan er al paar overleden zijn.. is het niet gek dat ze op een 55ste  stoppen.

Maar met die 20jaar.. gaat de beroeps brandweer nederland het niet redden. Wie wil er haast nu nog bij de brandweer?? niet iedereen meer.. en of ze worden afgewezen.. of ze hebben zo iets 20jaar.. pff ga wel bij een avalverwerkings bedrijf werken..


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #4 Gepost op: 22 september 2006, 16:51:14
Tja,er komt steeds meer op ons bordje.Maar om nu te zeggen dat we meer en meer op de automatische piloot werken,niet echt vindt ik.De regels voorkomen dat we op de automaat kunnen gaan werken,we moeten het koppie erbij houden om alles wel volgens het boekje te kunnen doen.

Maar ik bekijk het ook iets anders,men kan honderden regels bedenken,maar het echte werk speelt zich nog steeds op de werkvloer af.Op het moment dat wij terplaatse zijn zullen wij de klus toch weer moeten zien te klaren,en soms zul je toch het stukje improvisatie weer naar voren moeten laten komen  ;)




Fire Duif

  • Gast
Reactie #5 Gepost op: 22 september 2006, 17:42:40

Maar ik bekijk het ook iets anders,men kan honderden regels bedenken,maar het echte werk speelt zich nog steeds op de werkvloer af.Op het moment dat wij terplaatse zijn zullen wij de klus toch weer moeten zien te klaren,en soms zul je toch het stukje improvisatie weer naar voren moeten laten komen  ;)

en niet elk incident is het zelfde.. komt steeds weer wat anders bij kijken.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #6 Gepost op: 22 september 2006, 18:43:29
en niet elk incident is het zelfde.. komt steeds weer wat anders bij kijken.
Klopt,niet elk incident kun je precies volgens het boekje afhandelen  ;)


Firefighter Robert

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 6.419
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Brandweer chauffeur groot / Pompbediender + Gaspakdrager + Industrial Firefighter
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Onderbrandmeester
Reactie #7 Gepost op: 23 september 2006, 00:41:39
Ze maken het zo moeilijk moeilijk aan het maken dat ze straks echt met de problemen zitten.
Dan wilt er niemand meer beroeps of vrijwillig brandweerman/vrouw worden.

Ze moeten eerst eens goed naar de mensen luisteren die er ECHT verstand van hebben en niet naar zo'n potlood ventje achter een bureau.

Wij zijn wel de ogen, oren en handen voor de mensen die in nood zijn, en wij gaan hun hulp geven als de nood aan de man is en niet zo'n vervelend ettertje die er ook verstand van denk te hebben.

Groeten Robert


7631

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 477
  • Specialisatie: Ademluchtmedewerker, Instructeur ,
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #8 Gepost op: 28 september 2006, 18:23:32
nou zover ik weet  is hier nog geen incident het zelfde geweest  en lossen wij nog steeds alles op naar creatief idee van onze bevelvoerende


brandwacht9

  • Gast
Reactie #9 Gepost op: 28 september 2006, 19:37:01
ik denk wel dat het "brandweervak" in de richting van automatische piloot gaat....
maar het is niet alleen bij de brandweer zo... theoritesch kan het allemaal wel maar in de praktijk is het vrij moeilijk uit te voeren. ik heb dit zelf gemerkt bij mijn stage bij philips... het moet allemaal goedkoop, snel en goed.. ze gaan dan denken uitdenken die in de theorie wel mogelijk zijn maar in praktijk niet of zeer moeilijk...

en wat betreft het personeel... het feit dat brandweermensen max. 20 jaar in dienst mogen zijn... tja laten ze het FLO terug brengen maar 55jaar verlengen tot 59/60... iedereen moet tenslotte langer werken waarom de brandweer dan niet?

Die laatste opmerking dat wij langer zouden moeten doorwerken omdat iedereen dat moet is een beetje vreemd. Wij brandweerpersoneel maken meer uren als een gewone werknemer die tot 65 jaar moet werken dat ten eerste. Het beroep is een stukje zwaarder dan een beroep wat je tot 65 jaar kan doen. We hebben er voor gekozen om die uren meer te maken, maar we wisten ook dat we er met 55 jaar mee konden stoppen en van onze FLO kunnen gaan genieten. Veel collega's die een paar jaar met FLO zijn die zijn al overleden wat eerder in een bericht werd aangehaald. Dus deze opmerking plaatsen op een "brandweerforum" is daarom vreemd. Jij ziet de zaken blijkbaar van een andere kant, dat is je goed recht maar denk eerst even na wat je plaatst.




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #10 Gepost op: 28 september 2006, 19:44:27
Die laatste opmerking dat wij langer zouden moeten doorwerken omdat iedereen dat moet is een beetje vreemd. Wij brandweerpersoneel maken meer uren als een gewone werknemer die tot 65 jaar moet werken dat ten eerste. Het beroep is een stukje zwaarder dan een beroep wat je tot 65 jaar kan doen. We hebben er voor gekozen om die uren meer te maken, maar we wisten ook dat we er met 55 jaar mee konden stoppen en van onze FLO kunnen gaan genieten. Veel collega's die een paar jaar met FLO zijn die zijn al overleden wat eerder in een bericht werd aangehaald. Dus deze opmerking plaatsen op een "brandweerforum" is daarom vreemd. Jij ziet de zaken blijkbaar van een andere kant, dat is je goed recht maar denk eerst even na wat je plaatst.
Laten we het erop houden dat Ralf nog aan het begin van een eventuele brandweercariere staat,en de zwaarte van het vak nog niet helemaal kan inschatten  ;)


brandwacht9

  • Gast
Reactie #11 Gepost op: 28 september 2006, 19:46:40
Laten we het erop houden dat Ralf nog aan het begin van een eventuele brandweercariere staat,en de zwaarte van het vak nog niet helemaal kan inschatten  ;)

Laten we het daar op houden.


Brasilinho_23

  • Gast
Reactie #12 Gepost op: 28 september 2006, 20:49:43

Wie wil er haast nu nog bij de brandweer?? niet iedereen meer.. en of ze worden afgewezen..

...ik wil nu nog bij de brandweer :)... hoop da k nie word afgeweze  :(

Brasilinho


brandwacht9

  • Gast
Reactie #13 Gepost op: 28 september 2006, 20:54:49
...ik wil nu nog bij de brandweer :)... hoop da k nie word afgeweze  :(

Brasilinho

Als je dit soort zinnen in je sollicitatiebrief zet wordt je zeker weten aangenomen, geen enkele twijfel over mogelijk!!!!!!!


Brasilinho_23

  • Gast
Reactie #14 Gepost op: 28 september 2006, 21:03:52
Als je dit soort zinnen in je sollicitatiebrief zet wordt je zeker weten aangenomen, geen enkele twijfel over mogelijk!!!!!!!

ik hb die sollicitatie brief al klaar ligge hoor
en in ABN hoor...

had het ff snel getypt net, wou je soms zegge da k die sollicitatie brief in 'msn-taal'had gegeschreven ...
ik ken meer talen als jou hoor duis wees maar stil ;D